澳洲警方因一名分析師揭露助記詞遭到操控，成功查獲價值 600 萬美元的加密貨幣

具有里程碑意義的加密貨幣查扣案背景

澳洲當局於一項開創性調查中，成功查扣了約 600 萬美元（900 萬澳元）價值的加密貨幣，展現了先進的數位隱匿技術。此行動由澳洲聯邦警察（AFP）主導，突顯執法單位運用前沿資料分析與取證技術打擊加密貨幣犯罪的重大突破。

案件首次公開是在 AFP 專員 Krissy Barrett 於國家新聞俱樂部發表演說時。Barrett 強調，技術專業與堅持不懈的偵查，讓執法人員突破加密貨幣調查中最困難的環節之一：在嫌疑人拒絕合作時存取數位加密資產。

案件突破來自 AFP 一名資料科學家的發現，他辨識出一組遭人為篡改的恢復短語，揭露一名涉案犯罪分子的巨額數位資產。這項發現不僅促使數百萬加密貨幣遭查扣，也展現澳洲執法機關在數位時代日益精進的能力。

「這是一場科學上的頓悟。」Barrett 表示，「我們的一位資料科學家注意到嫌疑人刻意新增額外數字篡改助記詞，試圖干擾調查。移除這些變動後，錢包即被解鎖，數百萬加密貨幣隨之現形。」

本案凸顯加密貨幣犯罪分子與執法部門之間的技術博弈。隨著數位資產在犯罪活動中日益普及，全球執法機關持續開發新技術以追蹤、掌握及沒收這類資金。澳洲此舉為國際同業提供了處理加密貨幣調查難題的典範。

調查直覺如何促成數百萬美元資產追回

調查始於 AFP 刑事資產沒收特別行動組（CACT）鎖定一名涉嫌透過非法手段累積大量加密貨幣的嫌疑人。據悉，該嫌疑人向國際犯罪網絡銷售高科技產品，協助多國司法轄區實施違法行動，取得鉅額資金。

調查人員全面搜索嫌疑人住處時，在其行動裝置上發現受密碼保護的筆記。取證分析師於數位紀錄中發現一張排列異常的數字與單字圖片，初期無法以常規方式解讀。該序列極為複雜，顯示可能用於存取隱藏加密貨幣的密鑰。

加密貨幣錢包通常需恢復短語（助記詞），由 24 個特定單字依序組成。此短語為主密鑰，使用者可在不同設備與平台間存取數位資產。若無此短語，即便高超駭客也無法破解，因現代加密貨幣採用的加密技術幾乎無法以暴力方式入侵。

嫌疑人行使緘默權，拒絕向調查人員提供密碼或存取憑證。雖然在多數情況下符合法律規定，但依澳洲聯邦法律，嫌疑人有義務協助刑事調查取得數位證據，拒不配合最高可判處 10 年徒刑，顯示當局高度重視阻撓取得數位證據的行為。

這一法律僵局成為 AFP 展現技術實力的契機。CACT 資料科學團隊未受困境影響，反而加強分析已獲得的數位資訊，尋找協助存取隱藏資金的模式或異常。

突破來自一位細心資料科學家發現數字序列中微妙的不一致。這些數字非電腦生成的程式碼般可預測，反而呈現人為篡改跡象。分析師推斷，嫌疑人故意插入額外數字修改合法助記詞，製造假線索干擾偵查。

憑直覺，分析師系統性移除每組數字首位，成功還原錢包真實的 24 字助記詞。此重建立即取得約 930 萬澳元數位資產錢包的存取權，證實分析師推論的篡改手法。

「他說這些數字的感覺不對，」Barrett 回憶道，「它們明顯是人為設計，而非機器生成。他的直覺完全正確。」

此取證方式的成功不僅展現技術實力，更彰顯人類直覺於數位取證的重要性。該分析師隨後於另一調查中應用相同分析手法，以不同解密方式再度追回 300 萬美元數位資產。這些連續成果推動 AFP 制定加密貨幣證據處理新規範。

法律架構與資產處置流程

資產追回後，AFP 領導的刑事資產沒收特別行動組依據《2002 年犯罪所得法》相關條款，立即凍結查扣的加密貨幣資金。該法賦予澳洲當局全面權力，得以識別、凍結及最終沒收被認定為犯罪所得或用於犯罪的資產。

凍結流程確保資產在法律裁定最終處置前無法轉移、處分或隱藏。於加密貨幣案件中，通常將數位資產移至政府管控的安全錢包，確保其可返還合法所有者或由聯邦沒收。

法院正式批准沒收後，追回資金將存入聯邦沒收資產帳戶。該政府管理帳戶為所有聯邦執法行動查扣資產的集中管理池，確保對犯罪所得的透明管理與合宜運用。

依澳洲法律，沒收的犯罪所得與其他司法轄區民事資產追回路徑不同。法律不試圖識別與補償個別受害者，因於複雜犯罪中常難以達成，而是將沒收資產用於更廣泛的公共利益。這些資金專項支持執法能力建設、犯罪預防與全國社區安全計畫。

澳洲金融安全局負責查扣資產的日常管理，司法部則依嚴格法規指導並監督策略性資金分配。雙重管理模式保障運作效率與政治問責，確保每年數億澳元資產有效管控。

此次查扣的 600 萬美元最終將用於資助打擊有組織犯罪、毒品走私、網路犯罪等重大案件。此作法將非法收益轉化為公共安全工具，形成犯罪所得反饋打擊犯罪體系的正向循環。沒收資產資助項目包括先進取證實驗室、調查員專業訓練、社區教育及受害人支持等。

澳洲打擊加密貨幣犯罪的綜合策略

此次查扣案僅是澳洲持續完善加密貨幣犯罪應對架構的一環。近年來，澳洲執法部門推動多起高調行動，聚焦數位資產與犯罪交集，持續提升專業能力。

在一次重大行動中，昆士蘭聯合有組織犯罪特別行動組以約 1,230 萬澳元洗錢案指控四名涉案人員。該行動針對一個將非法現金轉為加密貨幣，利用數位資產匿名性掩飾資金來源的複雜網路。調查最終凍結超過 2,100 萬澳元資產，包括高端房產、豪車及大量加密貨幣。

另一典型案件中，AFP 沒收了與美國網路犯罪有關的昆士蘭居民價值 450 萬美元的濱水豪宅、一輛梅賽德斯-賓士豪車及近 25 枚比特幣。此案突顯加密貨幣犯罪的國際化，以及跨境執法合作於追蹤及追回數位資產的關鍵性。

維多利亞警方依新修訂沒收法首度查扣數位資產時取得重大突破。新法賦予執法人員更大權力掌握加密貨幣，有效破解過往法律模糊造成的執法障礙。此舉反映澳洲持續優化法律架構，以因應數位資產犯罪手法快速演變。

澳洲警方於「克拉肯行動」多次查扣資產，該行動聚焦跨司法轄區的有組織犯罪網路。某次重要行動中，AFP 於逮捕一名涉嫌搭建及維護全球有組織犯罪集團加密通訊平台嫌疑人後，宣布查扣 610 萬美元（930 萬澳元）。此案突顯技術基礎設施本身在助長犯罪時成為執法目標。

這些協同行動展現澳洲持續推進反洗錢與反恐融資體系現代化的承諾。隨著全球加密貨幣普及，犯罪組織日益利用數位資產進行洗錢、恐怖融資、規避制裁等非法行為。澳洲當局藉培育專業人才、投資先進技術、強化國際合作等多元措施，積極因應不斷演變的威脅。

政府亦推動監管完善，要求加密貨幣交易所及其他數位資產服務商導入嚴格的客戶身分識別與交易監控系統。此舉旨在阻止犯罪分子輕易將非法所得轉為加密貨幣，同時保障合規用戶享有區塊鏈及數位資產的合法權益。

AFP 數位取證能力的演進

Barrett 專員藉由加密貨幣查扣案，強調 AFP 在資料科學及數位取證領域技術能力的迅速提升。機構積極建立專業團隊，專責應對加密貨幣調查、加密通訊及其他數位證據來源的特殊挑戰。

AFP 與領先科技公司建立合作夥伴關係，開發前沿調查工具。與微軟合作的重點專案致力於開發能解讀網路俚語、表情符號及加密訊息的人工智慧系統，用以偵測可疑犯罪行為。這些 AI 工具能以遠超人工分析員的速度處理大量數位通訊，發現原先易被忽略的模式與關聯。

該技術結合自然語言處理與機器學習演算法，理解語境、偵測犯罪網路常用的編碼語言，並將可疑通訊標記供人工覆核。此方式讓調查員專注於最有價值的線索，而自動化系統則高效篩查海量資料。

Barrett 專員亦宣布成立 Pompilid 行動組，該專責單位聚焦打擊澳洲及國際範圍內運作的去中心化線上犯罪網路。行動組反映現代犯罪組織跨越傳統司法界限的趨勢，需仰賴技術專業及國際執法協作共同因應。

Pompilid 行動組匯集加密貨幣追蹤、暗網調查、加密通訊分析及傳統金融犯罪調查等領域專家，並與 FBI、歐洲刑警組織及多國警方攜手合作，共享情資，協同打擊跨國犯罪網路。

AFP 對數位取證的投入不僅限於加密貨幣，也涵蓋所有網路犯罪調查。機構設置配備先進工具的專業實驗室，支援受損或加密裝置的資料復原、分析區塊鏈交易與跨平台追蹤數位資產等任務。

系統化訓練確保 AFP 各級調查員具備基本數位證據處理能力，專業團隊則維持技術前沿。此分層架構保證常規數位證據高效處理，複雜案件獲得專業支援。

對 AFP 而言，此次 600 萬美元加密貨幣查扣不僅帶來經濟成果，更有力證明人類智慧能突破最尖端的犯罪手法。案件表明，即使加密與數位匿名性帶來挑戰，結合技術知識與分析思維的調查員仍能克服難題。

「我們的成員聰明、堅定且充滿創新精神。」Barrett 強調，「此案例提醒我們，每個演算法和加密系統背後都有一個人腦—有時，唯有人類才能超越人類。」

本案成功亦驗證 AFP 注重自有技術能力建設的策略，而非完全仰賴外部承包商或海外支援。透過培育內部專家，機構既保障敏感調查安全，也累積可持續發展的知識經驗。破解遭篡改助記詞的資料科學家現已成為其他分析師的導師，分享方法與經驗，惠及未來調查。

隨著加密貨幣及其他數位科技持續演進，AFP 致力維持前沿調查能力，讓澳洲於數位時代打擊犯罪領域保持領先。本案及其他案件的成功證明，現代執法不僅仰賴法律授權，更需技術實力、創新思維及持續投入專業人才。

常見問題

什麼是助記詞？它對加密貨幣安全有何重要性？

助記詞是一組隨機單字，用於生成錢包私鑰。其安全性極為重要，因為只有助記詞才能在錢包遺失時恢復資產。一旦他人取得助記詞，即可竊取資產，因此必須離線且妥善保管。

澳洲警方如何透過分析師揭露此加密貨幣案件？

分析師發現助記詞中存在人為偽造數字模式，經移除前置數字還原真正助記詞並解鎖錢包。此發現促使警方於「克拉肯行動」中查扣約 600 萬美元加密資產。

如何識別並防範加密貨幣助記詞遭篡改或外洩的風險？

應以實體媒介妥善保存助記詞，切勿存放於數位裝置。備份需離線存放於安全地點，嚴禁與他人分享。建議使用硬體錢包增強保護，匯入助記詞前確認錢包真偽，並定期監控帳戶活動以防未授權存取。

本案涉及哪些加密貨幣詐騙手法？一般用戶如何自我防護？

本案涉及助記詞篡改詐騙。用戶應獨立驗證助記詞，切勿在網路洩露，優先使用硬體錢包，啟用多重身分驗證，交易前確認官方管道，對陌生投資邀約保持警覺。

如果我的 助記詞 洩漏，應立即採取哪些行動？

立即將資金全部轉移至使用新助記詞的新錢包，斷開受影響裝置，移除惡意軟體，切勿重複使用已洩漏助記詞，並視其永久不安全。

加密貨幣交易所與錢包服務商應採取哪些安全措施以防類似事件？

交易所與錢包服務商應強制多重身分驗證，大部分資產冷錢包儲存，持續員工安全訓練，落實零信任架構，使用硬體安全密鑰，啟用交易時間鎖，部署行為生物識別，並建立嚴格第三方供應商驗證機制。

本案對加密貨幣產業監管有何影響？

本案強化了監管機關對安全及防詐的執法重心，展現政府透過主動監控與打擊操縱行為保護投資人，預期將加速全球監管框架的明確化，並提升加密平台的審查強度。