

Entropy 於 2026 年 1 月 24 日宣告關閉,成為去中心化託管 解決方案與 web3 基礎設施發展歷程中的重要轉折點。這家獲 a16z 投資的新創託管公司終止運作,代表歷經四年的產品迭代、策略轉型與營運重組最終未能成功落地市場。Entropy 在強大風險投資支持下成立,總融資金額約 2,700 萬美元,其中 2022 年 6 月由 Andreessen Horowitz 領投的種子輪達 2,500 萬美元,一度成為去中心化資產託管平台領域的重要競爭者。
創辦人暨 CEO Tux Pacific 在多次商業模式測試失敗、二度大規模裁員後宣布公司關閉。團隊創業初衷聚焦機構託管市場,期望以密碼學創新與分散式架構取代中心化託管。然而,真正的挑戰並非技術層面,而是市場難以支撐公司提出價值主張的創投級業務。Entropy 的歷程突顯去中心化託管理念的核心瓶頸:技術複雜度與商業可持續性之間的落差,在眾多聲稱具備同類功能的企業級加密託管解決方案中普遍存在。這次關閉事件證明,即使擁有頂級創投和豐厚資金的團隊,當基本商業模式無法抵禦市場競爭和客戶需求變化時,依然難以突破結構性障礙。
Entropy 失敗背後反映出 web3 託管基礎設施的系統性矛盾。自 2026 年起,機構客戶在考察區塊鏈託管方案時,更重視營運穩定性、合規監理架構與資產安全的成熟紀錄——在這些層面,即使收費較高、治理偏中心化的成熟服務商仍然擁有明顯優勢。Entropy 原期望以去中心化架構提供企業級安全,但實際上潛在客戶並不願將大額資產遷移至尚未充分驗證的託管模式,無論底層技術多先進。
促使 Entropy 關閉的市場調查揭露了根本性錯配:創投級成長模式要求持續營收與高速拓客,而託管領域則需大量資源投入於安全審查、監理核准與冗長導入週期。這種時間差造成資金消耗無法持續,迫使管理團隊正視商業模式無法支撐投資回報。這正是許多去中心化基礎設施項目共同的痛點——專注技術創新,卻忽視市場落地。無論機構資產管理人、加密投資者或企業建設區塊鏈營運體系,普遍更青睞監理明確與營運透明,去中心化模式在現行治理架構下難以滿足這些需求。多次策略修正,包括最終轉向以閾值密碼學和可信執行環境為核心的加密自動化平台,實際上是管理階層為尋求營收出路,而非真正解決客戶痛點的託管創新。
Entropy 採用多方安全計算(MPC)與閾值密碼學,打造分散式金鑰管理架構,無須中心化私鑰儲存。系統支援結合 AI 的可信執行環境(TEEs)進行自動化簽章,並曾自詡優於傳統整合型託管方案。這套技術的核心優勢在於:消除加密單點失效,將風險分散至多方,並支援無中心化控制的程式化交易審批。
| 技術元件 | Entropy 的落地方式 | 市場現實 |
|---|---|---|
| 私鑰管理 | 閾值密碼學分散式分片 | 託管責任具監理不確定性 |
| 交易簽章 | 基於 MPC 的 TEE 自動審批 | 企業要求可稽核的交易紀錄與合規控管 |
| 跨鏈支援 | 多協議資產管理架構 | 市場碎片化壓縮客戶規模 |
| 安全模型 | 密碼學分散式方案 | 機構重視監理明確性甚於技術複雜性 |
然而,Entropy 的技術創新並未帶來顯著的用戶成長或留存。機構級資產管理者要求託管方案須同時符合新興監理標準、明確責任劃分並能與現有企業系統相容,且具可稽核紀錄。Entropy 雖以密碼學創新解決安全問題,卻未能化解合規與治理障礙,而這才是機構採用決策的關鍵。公司最終轉型為加密自動化平台,反映其已意識到:純技術驅動的託管基礎設施難以達到創投預期的營收規模。這一現象突顯去中心化託管平台的根本限制——技術能力與監理可接受性屬平行維度,單一項目領先無法確保整體商業成功。
Entropy 關閉後,機構市場轉向具備合規監理體系、透明治理及成熟安全紀錄的主流託管服務商。企業在選擇託管基礎設施時,更偏好功能、合規工具、監理報告與稽核能力整合的解決方案。a16z 支持的託管新創公司結束運營,代表純去中心化模式的創投資本遭遇結構性挑戰,短期內此路線市場空間受限。
管理大額數位資產的機構,普遍採用多重簽章、保險方案與受監理託管人組合的混合架構,而非完全依賴去中心化協議或新型加密技術。這種趨勢反映在強化監理、責任不明的背景下,機構傾向理性風險管理。企業託管市場 持續擴大,機構積極部署區塊鏈營運能力,產業成長也更青睞能滿足合規需求的解決方案,而非僅強調去中心化。區塊鏈安全專家與機構資產管理人日益認知,託管安全必須多層面兼顧——包括密碼學安全、營運控管、合規性與保險,不能僅靠分散式金鑰管理。Gate 所提供的整合解決方案可滿足上述多元需求,協助機構強化託管基礎建設。
企業級加密託管市場已出現分化:去中心化模式適用於強調可編程性與自動執行的特定場景,機構託管則集中於擁有完整合規基礎設施的主流服務商。2026 年,企業選擇區塊鏈託管方案時,更重視監理資格、稽核能力及與現有系統的整合度,而非過去創投主導的技術創新。Entropy 四年發展與最終關閉,為市場基本面與創投預期在成長路徑與產業動態上的重大分歧提供了例證,正重塑機構對生產級數位資產管理技術方向的判斷標準。











