¿Por qué el Meme Coin chino es tan popular?

I. ¿Qué estamos presenciando?

A principios de 2026, el mercado de criptomonedas atraviesa un cambio cultural sin precedentes:

Traders occidentales en X buscan el significado de “我踏马来了”, intentando comprender por qué estos cinco caracteres chinos respaldan un token valorado en cientos de millones de dólares. Memes como “Laozi” y “Binance Life”, antes exclusivos de la red china, ahora dominan las conversaciones en la comunidad global de criptomonedas.

Es la primera vez que una subcultura china se globaliza como activo financiero y la primera ocasión en la que un emoji o expresión coloquial puede atraer cientos de millones en capital real en solo 72 horas.

Sin embargo, estos tokens carecen de cualquier base de valor tradicional: no existe whitepaper, ni equipo de desarrollo, ni caso de uso, ni siquiera una narrativa coherente. Sus capitalizaciones pueden saltar de decenas de miles a cientos de millones de dólares en 72 horas, o reducirse a la mitad en solo tres horas. Todas las herramientas tradicionales de valoración financiera (ratios P/E, análisis de flujos de caja, hojas de ruta técnicas) dejan de tener sentido.

En su lugar, surge una nueva lógica de precios: la atención equivale a valor, el consenso es la verdad y el sentimiento mueve la liquidez.

He Yi respondió en X: “Wish you a Binance Life”, y cuatro días después la capitalización de ese token alcanzó los 524 millones de dólares. Los datos on-chain muestran que alguien entró con 3 000 $ y su cartera subió hasta 1,6 millones. Incontables personas compraron en el máximo y lo perdieron todo cuando el precio se desplomó.

Esto va mucho más allá de una simple burbuja especulativa. “Burbuja” es un término demasiado simple: sugiere una desviación “irracional”, como si todo volviera a la normalidad cuando regrese la razón.

Pero cuando el consenso es el único ancla y todos participan en el mismo juego de suma cero, ¿qué significa realmente “normal”?

Los gráficos de memecoins son el registro más honesto del sentimiento colectivo de esta era. Reflejan no solo la volatilidad de precios, sino la ansiedad, la euforia y la desilusión de una generación: algunos encuentran oportunidades que les cambian la vida, mientras muchos más sufren pérdidas permanentes.

II. Del chiste de internet al activo financiero

En diciembre de 2013, el ingeniero de IBM Billy Markus y el empleado de Adobe Jackson Palmer copiaron el código de Bitcoin en dos horas, cambiaron el logo por un Shiba Inu y lo llamaron Dogecoin.

Su objetivo era satirizar la fiebre especulativa de las criptomonedas de la época. De forma inesperada, esta “broma” subió un 300 % en las primeras 72 horas tras su lanzamiento, con Reddit inundado de propinas: la gente lo usaba para comprar pizza a desconocidos y recompensar a creadores de contenido.

El éxito de Dogecoin expuso una verdad disruptiva: en las finanzas descentralizadas, el consenso por sí solo puede crear valor.

No es necesario construir un producto real ni resolver un problema concreto. Si suficientes personas creen que algo tiene valor, lo tiene. La herramienta más eficaz para construir consenso es un símbolo cultural que despierte una emoción colectiva.

De 2013 a 2021, las memecoins permanecieron en los márgenes.

Los primeros imitadores como Nyancoin (Nyan Cat) y Coinye (tributo a Kanye West) desaparecieron rápidamente, porque dependían demasiado de un solo meme y carecían de comunidad y narrativas en evolución.

El punto de inflexión llegó en 2021, cuando SHIB (Shiba Inu) ofreció más de 100 000 veces de rentabilidad en seis meses. Más importante aún, SHIB demostró que los nuevos participantes podían “apilar narrativas”, sumando capas de historias a memes existentes, para captar cuota de mercado.

En 2023, plataformas como Pump.fun permitieron lanzar tokens con un solo clic, llevando las memecoins a la era de la producción industrial. Miles de nuevas monedas se lanzaban a diario en Solana, desde PEPE (“Sad Frog”) hasta tokens de IA y temáticas de animales. El mercado se volvió más fragmentado y efímero que nunca.

Pero en esta etapa, las memecoins seguían siendo en gran parte derivados de la cultura de internet occidental, con las comunidades chinas siguiendo en vez de liderar.

El boom de memecoins chinas de 2026 marcó una nueva mutación. Ya no se conformaban con imitar a Doge o Pepe, sino que transformaron memes chinos nativos—como la expresión cruda “我踏马来了”, la bendición “Binance Life” y la reinterpretación lúdica del tradicional “Laozi”—en activos financieros negociables.

Esta transformación es una respuesta colectiva de la comunidad china de criptomonedas tras años de “descuento cultural”:

Ya no hay necesidad de explicar por qué un meme es gracioso para Occidente: el consenso se forma en nuestro propio idioma y cultura.

III. Las verdaderas fuerzas que impulsan la fiebre

Mecanismos psicológicos: dopamina y la fantasía de cambiar el destino

Entre todas las fuerzas que alimentan la fiebre de las memecoins, los mecanismos psicológicos son los principales. No es “irracionalidad” en el sentido clásico, sino una decisión racional magnificada por las circunstancias: cuando la acumulación de riqueza se vuelve cada vez más rígida y la rentabilidad de las inversiones tradicionales sigue disminuyendo, las “probabilidades extremas” de las memecoins se convierten en una poderosa tentación psicológica.

Los datos detrás de “Binance Life” lo demuestran con claridad. El 4 de octubre de 2025, el token se lanzó en BNB Chain. He Yi respondió a la comunidad con “Wish you a Binance Life”, seguido por CZ. En solo cuatro días, la capitalización de mercado pasó de una suma insignificante a 524 millones de dólares, con los primeros participantes obteniendo más de 6 000 veces de rentabilidad. Los datos on-chain muestran que la dirección 0x8844 invirtió solo 5 BNB (unos 3 000 $) y, en pocos días, el valor subió hasta 1,6 millones.

Esta leyenda de “de 3 000 a 1,6 millones” supera cualquier argumento racional: impacta directamente en las defensas psicológicas de los inversores comunes.

Cuando las redes sociales se llenan de capturas de pantalla de “alguien convirtió 85 $ en 140 000 $” y circulan historias de “dinero inteligente que consiguió una fortuna”, la gente sobreestima sistemáticamente sus propias posibilidades de ser el próximo ganador, ignorando a la mayoría silenciosa que pierde.

Este sesgo cognitivo se amplifica en los mercados de memecoins. La transparencia de la cadena permite verificar las historias de “enriquecimiento”, mientras que las historias de pérdidas quedan ahogadas.

En un nivel más profundo, la fuerza motriz es la compensación emocional.

A medida que el crecimiento económico mundial se ralentiza y la movilidad social se estanca, las personas se sienten presionadas por ansiedades presentes e incertidumbres futuras. Comprar memecoins se convierte, a nivel psicológico, en un “billete para cambiar el destino”.

La inversión tradicional exige acumulación a largo plazo, gestión de riesgos y experiencia. Las memecoins solo requieren “hacer clic en el momento justo”. Esta ruta de decisión simplificada es en sí misma un consuelo: la gente cree que puede obtener riqueza sin recursos previos ni contactos sociales.

Pero la realidad más dura es la propia estructura del juego.

El mercado de memecoins es casi puro PvP (jugador contra jugador): cada ganancia equivale a la pérdida de otro. Este juego de suma cero genera una “cadena de sospechas”: temo que tú vendas primero, tú temes que yo venda antes, y todos intentan adivinar cuándo saldrán los demás.

Esto crea una paradoja: cuanto más racional es el trader, más probable es que salga en el primer rally. Sabe que el consenso es frágil y la liquidez puede desaparecer de inmediato.

Por eso la mayoría de las memecoins alcanzan su máximo justo tras el lanzamiento: todos juegan a la silla musical, pero nunca hubo suficientes sillas para todos.

Mecanismos de difusión: dominio de la atención y valoración del tráfico

Si la psicología explica “por qué la gente compra”, la difusión explica “por qué este token y no otro”. En un mercado con miles de nuevos tokens diarios, la eficiencia de difusión es una ventaja competitiva vital.

La ventaja de las memecoins chinas parte de la capacidad de contagio de sus símbolos.

“我踏马来了” condensa la franqueza y el desahogo emocional del internet chino, transmitiendo al instante un tono rebelde. El símbolo tradicional “Laozi” se reinterpreta con autoironía y osadía. “Binance Life” convierte una marca empresarial en una bendición lúdica, formando un código íntimo de comunidad.

Estos símbolos comparten tres rasgos: simplicidad visual (perfectos para emojis y logos), intensidad emocional (resonancia rápida) y ambigüedad semántica (margen para reinterpretación).

Pero los símbolos son solo el inicio; la verdadera profundidad de difusión depende de cómo se valora el tráfico.

En las memecoins, prevalece una fórmula dura pero real: tráfico = valoración.

Una respuesta de He Yi en X, un emoji de CZ: estos actos aparentemente casuales inyectan “expectativas de liquidez” en un token. El caso de “Binance Life” lo demuestra: tras el tuit de He Yi el 4 de octubre, más de 14 direcciones ballena con más de 1 millón de dólares cada una entraron en el token en 24 horas, y las transacciones on-chain se dispararon un 300 %.

El respaldo de los principales KOL crea consenso: todos asumen que los demás comprarán por el tuit, así que se apresuran, generando una profecía autocumplida.

Aún más preocupante, la difusión ahora forma un bucle acelerado multiplataforma.

Un mensaje se difunde primero en grupos de WeChat o Telegram, luego aparece como explicación en Xiaohongshu, seguido de debate en la comunidad angloparlante de X (a menudo con malas traducciones y nuevas interpretaciones). Los datos on-chain muestran la entrada de ballenas y los gráficos de exchanges se capturan y recirculan en redes sociales. Cada ronda reactiva el FOMO (miedo a quedarse fuera).

Todo este ciclo puede completarse en 6–12 horas, haciendo que el “análisis en frío” parezca impotente.

Pero aquí hay una paradoja central:

Cuando la difusión de una memecoin alcanza su punto máximo—tendencia en Weibo o cobertura en medios financieros—, el dividendo de atención probablemente ya se ha agotado.

La fase más valiosa en el ciclo de vida de una memecoin es cuando “el consenso a pequeña escala se está expandiendo”, no cuando “todo el mundo lo sabe”. Una vez superado el punto de inflexión, el mercado entra en “agotamiento del comprador” porque todos los que podían convencerse ya han entrado.

Por eso los traders experimentados salen cuando los medios generalistas informan sobre un token: la curva de difusión ya ha alcanzado su techo.

Actitudes sociales: la narrativa “anti-VC” y tribus virtuales

El boom de las memecoins puede verse como una rebelión financiera simbólica de base contra el capital elitista. No es un movimiento organizado, sino una expresión colectiva espontánea a través del mercado.

La “narrativa anti-VC” es el ejemplo más claro de esta resistencia.

En los proyectos tradicionales de criptomonedas, los fondos de venture capital (VC) suelen adquirir grandes cantidades de tokens a precios bajos en fases tempranas, desinvirtiendo poco a poco mediante vesting y liberaciones, dejando a los inversores minoristas en la base de la cadena de valor.

Los lanzamientos de memecoins (donde todos compran casi al mismo tiempo y precio) se consideran moralmente superiores: rechazan la jerarquía financiera tradicional.

“Binance Life”, el proyecto líder de esta ola china de memes, es popular en parte porque se lanzó en la plataforma de base Four.Meme, no mediante asignaciones privadas o preventas. Esto es clave en el consenso de la comunidad.

En un nivel más profundo, existe una psicología social de “tribalismo virtual”.

Comprar “Laozi” otorga a los poseedores no solo una posición, sino la pertenencia a una tribu virtual que comparte un símbolo cultural. En esta tribu, proclamar “Laozi es el techo cultural de los memes chinos” genera sentido de pertenencia, y crear emojis o votar en la comunidad demuestra lealtad.

Esta identidad tribal es la razón por la que las memecoins pueden sobrevivir a desplomes: mientras el consenso comunitario siga, el token conserva la narrativa de recuperación.

Pero debemos reconocer las contradicciones de esta narrativa.

En la práctica, una minoría con ventajas de información y capital—el “dinero inteligente”—suele controlar el juego. Los inversores minoristas que entran tras ver noticias en redes sociales pueden comprar a precios decenas o cientos de veces superiores a los de los primeros tenedores. Las reglas reales siguen fijadas por quienes están en la cima de la pirámide informativa.

Raíces filosóficas: la financiarización del nihilismo

La pregunta central de las memecoins es: cuando gastamos dinero real en un símbolo digital sin utilidad, ¿qué estamos comprando realmente?

La finanza tradicional afirma que el valor de un activo procede de los flujos de caja futuros descontados, o de la escasez y la utilidad. Las memecoins invierten esta lógica: no generan flujos de caja, no tienen función práctica (ni siquiera como herramienta de pago básica) y su valor depende únicamente de la lógica circular de que “otros creen que tiene valor”.

Esta estructura recuerda la teoría de los “simulacros” de Jean Baudrillard: en la sociedad posmoderna, los símbolos se separan de la realidad y se convierten en simulacros autoreferenciales.

Las memecoins son simulacros puros: no remiten a ningún valor económico real, pero mientras suficiente gente crea, sí tienen valor de intercambio—al menos por ahora.

Esta lógica de “el consenso es la verdad” es a la vez absurda e inapelable: porque en un mercado descentralizado y no regulado, el poder de definir el valor está descentralizado.

Desde una perspectiva más radical, la fiebre de las memecoins refleja la financiarización del nihilismo.

A medida que colapsan los grandes relatos, se desvanece la fe en el progreso tecnológico como vía a un futuro mejor y la “inversión en valor a largo plazo” pierde reiteradamente frente a la suerte y el timing, la “falta de sentido” se convierte en un sentido en sí mismo.

Esta mentalidad es especialmente común entre los inversores de la Generación Z, que crecieron en una era de bajo crecimiento tras la crisis financiera, carecen de fe en la “acumulación estable de riqueza” y abrazan juegos de alto riesgo y volatilidad.

IV. El núcleo financiero: ¿quién gana realmente dinero en este juego?

Entonces, ¿quién se beneficia en esta fiebre—y quién pierde?

Primero, los marcos tradicionales de valoración no sirven aquí. Los ratios P/E y P/B no explican por qué un token sin flujos de caja vale cientos de millones. En cambio, las menciones en redes sociales, la influencia de KOL y la actividad comunitaria son los indicadores relevantes. Cuando la capitalización de un token supera ampliamente la atención que puede sostener, la corrección suele ser inminente.

Segundo, cuidado con la “trampa de liquidez”. Cuando la narrativa de la memecoin alcanza su punto máximo—todos hablan y los medios la cubren—es el pico de difusión, pero también el punto de inflexión de la liquidez. Todos los compradores potenciales ya han entrado, quedando solo los fondos existentes compitiendo por la salida. Cualquier perturbación puede desencadenar una venta masiva.

El “hackeo de la cuenta de He Yi” del 10 de diciembre de 2025 es un ejemplo clásico. Los hackers usaron la cuenta comprometida para publicar falsos respaldos, provocando el repunte de un token. Compraron con unos 19 000 USDT en dos billeteras y vendieron en el máximo por unos 43 000 $, obteniendo 55 000 $. Tras la desmentida de CZ en X, el token cayó un 78 % en 30 minutos, atrapando a multitud de rezagados.

En los mercados de memecoins, construir consenso lleva tiempo, pero el colapso es instantáneo.

En última instancia, las memecoins siguen siendo un juego de suma cero de alto riesgo. Detrás de cada historia de “convirtió 85 $ en 140 000 $” hay cientos de perdedores silenciosos cuyos activos quedaron a cero. Los datos on-chain muestran la realidad: detrás de las 14 direcciones con ganancias millonarias en “Binance Life” hay más de 47 000 direcciones perdedoras, con una pérdida mediana del 62 %.

En un sistema sin creación de valor—solo transferencia—la riqueza termina concentrándose.

V. ¿Dónde estamos?

El boom de memecoins chinas de 2026 es, en esencia, un barómetro del ánimo de la época. Registra la ansiedad, el humor, la rebeldía y la codicia de esta generación de la forma más directa y sin filtros.

• En una época donde la certeza es cada vez más rara, la gente busca incertidumbre extrema para compensar la monotonía de la vida diaria;
• En una sociedad con movilidad social rígida, incluso un juego en el que la mayoría está destinada a perder resulta más atractivo que simplemente “aceptar el destino”.

Esta fiebre acabará por desvanecerse, como todas las burbujas especulativas de la historia. Pero su huella permanecerá.

El consenso puede financiarizarse, los símbolos culturales pueden tener precio y la atención puede negociarse.

No importa cómo lo juzguemos, algo está claro—

Hemos entrado en una era sin precedentes, donde la propia definición de valor está siendo reescrita.

Aviso legal:

1. Este artículo es una reimpresión de [TechFlow] y los derechos de autor pertenecen al autor original [0xGrandpa]. Si tiene alguna inquietud sobre esta reimpresión, póngase en contacto con el equipo de Gate Learn, que lo gestionará de acuerdo con el procedimiento correspondiente.
2. Aviso legal: las opiniones expresadas en este artículo pertenecen exclusivamente al autor y no constituyen asesoramiento de inversión de ningún tipo.
3. Las versiones en otros idiomas de este artículo han sido traducidas por el equipo de Gate Learn. Salvo que se mencione a Gate, no copie, distribuya ni plagie el artículo traducido.