Conocido inversor en la industria de las criptomonedas, Dragonfly, y su socio Haseeb, publicaron recientemente que incluso las principales instituciones Web3 siguen dependiendo en gran medida de contratos legales tradicionales al manejar grandes sumas de inversión, en lugar de confiar plenamente en los contratos inteligentes. Él presenta una perspectiva revolucionaria: que el sistema de criptomonedas, carente de espacio para errores, no fue diseñado para servir a la humanidad, sino como una infraestructura financiera perfecta, creada específicamente para los agentes de IA (AI Agents) que operarán en el futuro de la computación de alta velocidad.
— Haseeb >|< (@hosseeb) 18 de febrero de 2026
Rompiendo el mito de que “el código es la ley” en Web3
En el mundo de Web3, la idea de que el código es la ley ha sido una regla orgullosamente defendida por la industria, pero Haseeb señala que, incluso con los mejores equipos de auditoría de contratos inteligentes, las instituciones todavía no se atreven a dejar transacciones de millones de dólares completamente en manos del código, debido a los riesgos potenciales de vulnerabilidades en la EVM (Máquina Virtual de Ethereum). Normalmente, se firman acuerdos legales físicos como última línea de defensa, porque cuando surgen disputas, los jueces humanos, basados en el sentido común, suelen ofrecer una seguridad mayor que el frío y difícil de predecir código.
Sistemas que previenen errores humanos vs. mecanismos de blockchain sin tolerancia a fallos
Las preocupaciones de las grandes instituciones sobre las operaciones en la cadena reflejan las diferencias fundamentales entre las finanzas tradicionales y DeFi. Los sistemas bancarios tradicionales, desarrollados durante siglos, tienen como núcleo la prevención de errores humanos, como interceptar transferencias anómalas de grandes sumas. Sin embargo, en el mercado de criptomonedas, abundan direcciones, dominios de phishing y trampas que pueden vaciar instantáneamente los activos. Este mecanismo implacable, sin redes de protección y que viola la intuición humana, demuestra que nunca estuvo pensado para ajustarse a los hábitos humanos de usar dinero.
El auge de los agentes de IA: contratos inteligentes que encajan perfectamente con las máquinas
Por otro lado, las reglas rígidas que parecen trampas para los humanos, son en realidad la operación perfecta para las máquinas. Los sistemas de IA no se cansan y pueden auditar contratos en milisegundos. En comparación con los procesos largos, subjetivos y llenos de variables de los litigios tradicionales, la confianza en los contratos inteligentes, con su certeza absoluta, es mucho mayor para las máquinas. Incluso, dos agentes de IA pueden negociar, verificar y firmar acuerdos económicos vinculantes en un instante, mediante código.
Las redes de criptomonedas se convertirán en infraestructura financiera exclusiva para IA
Actualmente, los sistemas financieros tradicionales solo reconocen a individuos, empresas y gobiernos como titulares legítimos de fondos, sin poder gestionar la verificación anti-lavado de dinero (AML) o la responsabilidad legal de entidades no humanas. En cambio, las redes de criptomonedas permissionless no verifican la identidad de los participantes, lo que resulta ideal para los agentes de IA. Esto implica que, en el futuro, la infraestructura base de Web3 y el tokenomics probablemente se reestructurarán en torno a estos agentes de IA que participan en transacciones de alta frecuencia.
Este artículo ¿Las criptomonedas no son para los humanos? Socio de Dragonfly: los agentes de IA son los verdaderos dominadores de las finanzas en Web3, fue publicado originalmente en Chain News ABMedia.
Artículos relacionados
Ethereum Buterin se niega a 'dejar que Ethereum muera' - U.Today
Datos: Si ETH supera los 2,051 dólares, la intensidad total de liquidación de posiciones cortas en los principales CEX alcanzará los 739 millones de dólares
BTC y ETH Flash 2022 Configuración: ¿Se acerca un fondo rápido?
Sharplink aumenta la participación de organizaciones y acumula Ethereum
Datos: Hoy, los ETF de Bitcoin en Estados Unidos registraron una salida neta de 2,414 BTC, y los ETF de Ethereum una salida neta de 57,543 ETH