¿El flujo de fondos hacia los ETF de Bitcoin, después del conflicto entre Irán y Estados Unidos, ha llevado a BTC a reemplazar al oro como activo de refugio?

El ETF de Bitcoin en efectivo continúa mostrando entradas netas tras el conflicto entre EE. UU. e Irán. El analista de Bloomberg, Eric Balchunas, publicó que casi se ha compensado la salida de fondos desde principios de año. También señaló un fenómeno interesante: desde que aumentaron las preocupaciones geopolíticas y los ataques de Irán, Bitcoin ha subido un 12%, mientras que el oro ha bajado. ¿Significa esto que el oro como activo de refugio ha fallado, y que la situación de Bitcoin es exactamente la opuesta?

El flujo de fondos hacia el ETF de Bitcoin sigue en aumento, y la salida de fondos casi se ha revertido

El ETF de Bitcoin en efectivo continúa mostrando entradas netas tras el conflicto entre EE. UU. e Irán. Según las últimas estadísticas de SoSoValue, los flujos recientes son los siguientes:

2/3: +4.58 mil millones de dólares

3/3: +2.25 mil millones de dólares

4/3: +4.62 mil millones de dólares

El analista de Bloomberg, Eric Balchunas, publicó que la salida de fondos desde principios de año casi se ha compensado.

No creo realmente en esto, solo intento señalar el problema de hacer juicios tan severos sobre un activo basándose en una ventana de precio a corto plazo. El oro merece mi respeto como activo, al igual que Bitcoin. La subida de Bitcoin puede tener poco que ver con la geopolítica, pero…

— Eric Balchunas (@EricBalchunas) 5 de marzo de 2026

Nota: Según datos de SoSoValue, en enero se retiraron 1.61 mil millones de dólares, en febrero 200 millones, y en marzo hasta ahora se han retirado 1.15 mil millones, quedando aún unos 660 millones de dólares por compensar.

Tras el conflicto entre EE. UU. e Irán, el oro cayó y Bitcoin subió un 12%

Balchunas destacó un fenómeno interesante: desde que aumentaron las preocupaciones geopolíticas y los ataques de Irán, Bitcoin ha subido un 12%, mientras que el oro ha bajado. ¿Significa esto que el oro como activo de refugio ha fallado, y que la situación de Bitcoin es exactamente la opuesta?

Sin embargo, Balchunas posteriormente negó esta afirmación, diciendo que solo quería señalar que hacer juicios tan tajantes sobre un activo basándose en movimientos de precios a corto plazo es un sesgo. Balchunas enfatizó que tiene respeto tanto por el oro como por Bitcoin. La subida de Bitcoin puede no tener mucho que ver con la geopolítica, sino que puede deberse a que la sombra del evento Jane Street se está disipando y el ambiente del mercado está cambiando. En cuanto a quienes vendieron oro, quizás solo estaban tomando ganancias, y algunos tal vez están esperando la próxima subida de Bitcoin.

(¿Desapareció la fuerza de venta de Jane Street? ¿Puede Bitcoin seguir rebotando?)

Este artículo sobre el flujo de fondos que vuelve a Bitcoin ETF, ¿el conflicto entre EE. UU. e Irán y la sustitución del oro por Bitcoin como activo de refugio? fue publicado originalmente en Chain News ABMedia.