El equipo de Curve Finance acusó a PancakeSwap de integrar su código StableSwap en la versión más reciente, PancakeSwap Infinity, sin una licencia adecuada. La disputa gira en torno al módulo StableSwap, que soporta intercambios con stablecoins y activos con paridad estrecha, y su implementación en Infinity, la última versión del exchange descentralizado PancakeSwap. La nota pública de Curve en X enmarcó la licencia como un requisito previo para cualquier uso continuado del código, invitando a PancakeSwap a participar en licencias formales o colaboraciones para reducir riesgos legales y proteger a los usuarios. El exchange ha señalado que podría contactar a Curve para discutir el asunto, a lo que Curve respondió que “es mejor ser amigos y construir juntos”.
Más allá de la licencia, Curve destacó que desplegar capacidades de stable-swap de manera segura requiere conocimientos especializados profundos. La publicación señaló episodios de alto riesgo en la historia relacionados con sistemas basados en swaps, subrayando que incluso integraciones aparentemente sencillas pueden convertirse en superficies de ataque si no se diseñan con salvaguardas rigurosas. Los ejemplos incluyen el hack de Saddle Finance en 2022 y el incidente de Balancer en 2025, que sufrió una explotación de 116 millones de dólares vinculada a código basado en swaps. Estos casos se citan para advertir a usuarios y desarrolladores sobre el potencial de pérdidas cuando mecanismos de liquidez complejos interactúan con plataformas sin permisos.
Cointelegraph contactó a Curve y PancakeSwap para comentarios, pero ninguna de las partes respondió antes de la publicación. La ausencia de declaraciones formales sobre los términos de licencia deja una conversación más amplia sobre la seguridad en DeFi, derechos de propiedad intelectual y interoperabilidad entre cadenas aún sin resolver. El episodio también pone de manifiesto cómo conjuntos de funciones en rápida evolución—como intercambios cross-chain y liquidez programable—pueden chocar con las complejidades prácticas y legales del reutilización de código en ecosistemas abiertos.
El momento coincide con la expansión continua del ecosistema de PancakeSwap. En abril de 2025, Infinity se lanzó en Arbitrum y BNB Chain, introduciendo intercambios cross-chain con un clic para facilitar el movimiento de activos entre redes. La actualización también añadió “hooks”—complementos de contratos inteligentes que permiten a los proveedores de liquidez personalizar parámetros del pool, incluyendo estructuras de tarifas dinámicas, reembolsos personalizados y órdenes limitadas en cadena que se ejecutan cuando se cumplen condiciones predefinidas. PancakeSwap afirmó que la actualización redujo las tarifas de creación de pools hasta en un 99%, señalando un intento de acelerar la incorporación de liquidez y la experimentación en diferentes cadenas.
El crecimiento continuó en 2025, con Infinity extendiéndose a Base, una capa 2 de Ethereum. PancakeSwap reportó que el comercio en Base podría ser hasta un 50% más barato cuando Ether (ETH) se intercambia contra tokens ERC-20, resaltando los incentivos económicos detrás de las expansiones cross-chain y la reducción de costos de trading para los usuarios que bridgen activos entre redes. La implementación en Base ejemplifica cómo los agregadores DeFi buscan cada vez más tener presencia en múltiples cadenas para mejorar la profundidad de liquidez y la experiencia del usuario, incluso enfrentando nuevas consideraciones regulatorias y de seguridad. ERC-20 sigue siendo el estándar principal para tokens en Ethereum, incluyendo muchos que circulan en ecosistemas L2 y adaptadores cross-chain.
En conjunto, el episodio ilustra una tensión central en DeFi: la rápida innovación en funciones y la interoperabilidad entre cadenas frente a la necesidad de cumplir rigurosamente con licencias y controles de seguridad robustos. A medida que la arquitectura de Infinity se vuelve más sofisticada—incorporando hooks, tarifas dinámicas, reembolsos y órdenes condicionales—el potencial de superficie de ataque crece, incluso mientras la demanda de swaps multi-cadena sin fisuras se intensifica. El hecho de que Curve vinculara explícitamente las discusiones sobre licencias con la seguridad de los usuarios indica que la gobernanza y las consideraciones de propiedad intelectual podrían influir cada vez más en cómo los proyectos DeFi colaboran y compiten en los próximos años.
Para quienes siguen la evolución del DeFi cross-chain, el intercambio entre Curve y PancakeSwap es un estudio de caso útil sobre cómo las finanzas de código abierto negocian la línea entre innovación rápida y protección formal de las bases de código. También plantea preguntas prácticas para desarrolladores y usuarios: ¿cómo se aplican las licencias en entornos permissionless?, ¿qué constituye una implementación legalmente segura del código compartido?, y ¿qué tan rápido puede formalizarse una colaboración abierta cuando surgen señales de riesgo?
Lanzamiento y expansión cross-chain de PancakeSwap Infinity
PancakeSwap Infinity debutó en Arbitrum y BNB Chain en abril de 2025, tras la adopción previa de intercambios cross-chain con un clic para facilitar el movimiento de activos entre diferentes blockchains. La actualización Infinity introdujo “hooks”, complementos programables que permiten a los pools de liquidez adaptarse a distintas estrategias, incluyendo tarifas dinámicas, reembolsos personalizados y órdenes limitadas en cadena que se activan por condiciones definidas por el usuario. La intención era ofrecer mayor control a los proveedores de liquidez y optimizar la experiencia de trading en un ecosistema en expansión de redes conectadas.
Además de las funciones, la actualización también redujo los costos de creación de pools hasta en un 99%, lo cual PancakeSwap presentó como una medida para fomentar la experimentación y la provisión de liquidez en diferentes cadenas. La compañía enfatizó que Infinity fue diseñada con flexibilidad, permitiendo múltiples enfoques de liquidez y la personalización del comportamiento de los pools sin sacrificar la usabilidad central.
Más tarde en 2025, se lanzó en Base, una capa 2 de Ethereum. PancakeSwap afirmó que el comercio en Base podría ser hasta un 50% más barato cuando Ether (ETH) se intercambia contra tokens ERC-20, reforzando el interés del sector en escalar activos basados en Ethereum y reducir fricciones para los usuarios que desean mover activos entre Layer 1 y Layer 2, manteniendo eficiencia y tarifas competitivas. La expansión a Base refleja una tendencia más amplia en DeFi: extender su alcance a redes de capa 2 para aumentar el rendimiento y reducir costos en las operaciones en cadena.
En estos desarrollos, ERC-20 sigue siendo un elemento central en la narrativa cross-chain, dado su papel como estándar principal para activos en Ethereum y su adopción en L2 y sidechains. La implicación práctica es clara: a medida que más protocolos habilitan swaps cross-chain y liquidez en múltiples redes, la compatibilidad y seguridad de los contratos ERC-20—junto con las billeteras y puentes asociados—se vuelven factores críticos para usuarios y desarrolladores.
En este contexto, el debate sobre licencias entre Curve y PancakeSwap recuerda que el futuro del DeFi depende no solo del diseño inteligente de funciones, sino también de los marcos de gobernanza, licencias y seguridad que permiten la colaboración entre redes. La dinámica de la liquidez cross-chain—y las salvaguardas legales y técnicas que la protegen—probablemente influirán en cómo otros protocolos abordan integraciones similares en los próximos meses. La industria observará de cerca si las discusiones sobre licencias se traducen en acuerdos formales y si las prácticas de seguridad evolucionan en línea con un ecosistema cada vez más interconectado.
Por qué importa
Lo que hace notable esta disputa es su potencial para influir en el ritmo y la dirección de la interoperabilidad en DeFi. La fricción en licencias, si no se resuelve, podría ralentizar la adopción de código compartido y funciones cross-chain, llevando a los proyectos a buscar soluciones a medida en lugar de colaboraciones abiertas. Por otro lado, un resultado constructivo en licencias podría establecer un modelo para un uso responsable del código, permitiendo una implementación más rápida de primitivas de liquidez complejas con salvaguardas para los usuarios.
Más allá de las licencias, el caso pone en evidencia los desafíos más amplios de gestión de riesgos en DeFi. A medida que los protocolos introducen tarifas dinámicas, pools programables y puentes cross-chain, la importancia de prácticas de seguridad robustas y código auditado se vuelve aún más evidente. Las referencias al incidente de Saddle Finance en 2022 y al exploit de Balancer en 2025 muestran los costos reales de salvaguardas insuficientes, reforzando la idea de que la evaluación de riesgos debe acompañar a la innovación. En resumen, la industria debe equilibrar la rápida iteración con procesos disciplinados, verificables y seguros que protejan a los usuarios y al ecosistema en general.
Para los constructores, el episodio refuerza el valor de colaborar bajo términos claros y ejecutables, y la importancia de un diseño de seguridad preventivo al desplegar componentes reutilizables. Para inversores y usuarios, subraya la necesidad continua de evaluar no solo la funcionalidad de las nuevas funciones, sino también la postura de licencias y los controles de riesgo asociados. A medida que los ecosistemas cross-chain maduran, la capacidad de navegar riesgos legales y técnicos será tan crucial como las propias características del producto.
Qué seguir observando
Negociaciones públicas de licencias entre Curve y PancakeSwap: ¿aparecerá un acuerdo formal o un marco de licencias?
Revisiones y auditorías de seguridad de los hooks y componentes cross-chain de Infinity, incluyendo nuevos resultados de pruebas de penetración.
Implementaciones adicionales de Infinity en otras redes y posibles cambios en la economía de creación de pools o estructuras de tarifas.
Desarrollos regulatorios y de gobernanza que puedan influir en cómo se comparte y despliega código DeFi de código abierto en diferentes ecosistemas.
Fuentes y verificación
Publicaciones en X de Curve Finance discutiendo licencias y colaboración para funciones StableSwap.
Publicaciones en X de Curve Finance enfatizando la necesidad de conocimientos profundos en StableSwap para una integración segura y consideraciones de seguridad.
Anuncio de lanzamiento de PancakeSwap Infinity y descripción de hooks y parámetros dinámicos.
Desarrollos en swaps cross-chain y despliegue en Base, incluyendo mejoras en la estructura de costos.
Referencias históricas al hack de Saddle Finance en 2022 y al exploit de 116 millones de dólares en Balancer, citados como ejemplos de vulnerabilidades en código basado en swaps.
Este artículo fue publicado originalmente como Curve Finance Claims PancakeSwap Copied Its Code en Crypto Breaking News, tu fuente confiable de noticias cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.
