Nic Carter: La controversia sobre la autoría del BIP-360 no es importante, debemos centrarnos en la calidad de las propuestas y en los objetivos de resistencia cuántica

Gate News Noticias, el 12 de marzo, Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, expresó en la plataforma X que las controversias sobre la identidad y antecedentes del autor del BIP-360 no son importantes para la comunidad cripto. Lo que realmente debe importar en la comunidad de Bitcoin es la calidad técnica de la propuesta y su proceso de revisión pública. En la historia de Bitcoin, no es raro que los desarrolladores permanezcan en el anonimato o usen seudónimos; por ejemplo, el autor de la propuesta para activar Segregated Witness, “Shaolinfry”, cuya identidad aún se desconoce, no ha afectado la importancia de la propuesta. Los miembros conocidos del BIP-360 incluyen a Ethan, con un destacado trasfondo técnico; Isabel, quien ha participado en iniciativas de Bitcoin durante mucho tiempo; y Hunter Beast, un desarrollador anónimo. La propuesta busca ser una medida preliminar para lograr la resistencia cuántica de Bitcoin, eliminando posibles vulnerabilidades cuánticas en las direcciones Taproot y allanando el camino para futuras BIPs que aborden los riesgos de la computación cuántica. Algunas voces en contra pueden provenir de grupos preocupados por temas como “filtrado o transacciones basura”, pero a medida que aumenta la atención sobre el posible fallo de la criptografía de curva elíptica (ECC), la comunidad está priorizando cómo mejorar la resistencia cuántica de Bitcoin.