Ya llegó el momento de hacer un resumen al final del año. Aunque todos sabemos que el VC está muy mal, al menos si no se puede ganar dinero, se debe ganar algo de experiencia. Estudié un poco los proyectos caida a cero y descubrí que su camino hacia la caida a cero es más o menos el siguiente:

Hay productos tecnológicos confiables, pero si no se entiende la promoción, no hay usuarios.
Hay un buen marketing, pero el producto no cumple, lo que se promete no se puede realizar.
Hay productos y promociones que son buenos, pero el equipo fundador tiene disputas y se separa, lo que lleva a la disolución del equipo.
Hay fundadores que no son lo suficientemente firmes en su corazón, cambiando de dirección constantemente, lo que lleva al agotamiento de los fondos.
Hay fundadores que son demasiado obstinados, no escuchan todos los consejos que les dan los inversores, y al final, al seguir un solo camino, descubren que no funciona.
Hay fundadores que consideran los fondos recaudados como sus ingresos, malversan los fondos recaudados para comerciar con criptomonedas, comprar casas, gastar en placer, o para sus otros proyectos.
Hay quienes nunca informan proactivamente a los inversores sobre el progreso, y cuando se pregunta, ya han disuelto silenciosamente.
También hay materiales de recaudación de fondos que sospechan de falsificación, miembros del equipo a tiempo parcial se dicen a tiempo completo, socios potenciales se dicen que ya están colaborando, y los inversionistas de proyectos anteriores se dicen que son los inversionistas del proyecto actual.
En las siguientes situaciones, los inversores no deberían ser indulgentes; deben ejercer sus derechos.
Todo lo anterior son razones internas del equipo. Si tienes la suerte suficiente de encontrar un producto bueno, un equipo confiable y un proyecto con una buena promoción, aún así podría caer a cero, porque:
Hubo fondos recaudados que se pusieron en CEX para gestionar, y la explosión de CEX provocó la ruptura de la cadena de fondos.
Hay un error en el código, lo que llevó a que un hacker vulnerara el contrato inteligente y se perdieran fondos.
Se ha realizado un airdrop de tokens demasiado grande para la comunidad, o ha sido objeto de atención por parte de estudios de operaciones de lavado, lo que ha llevado a una venta masiva que ha agotado los fondos de defensa.
Se ha pagado altas tarifas de intermediación o tarifas de listado, y resulta que el pequeño intercambio no tiene compradores naturales en absoluto, o la cotización se ha retrasado tanto que se ha quedado sin fondos.
Después de listar en el intercambio, descubrí que los tokens recomprados eran más que los tokens en la billetera en cadena del intercambio, y que el CEX había imprimido monedas falsas para hacer caer el precio y agotar los fondos.
Además, los fundadores han sido capturados por la pesca de alta mar en el país, y los fondos recaudados se utilizan para pagar el soborno.
Realmente confirma esa frase: emprender es una cuestión de vida o muerte. Por lo tanto, es natural que los VC ganen dinero; si los VC no ganan dinero, significa que la industria no tiene futuro.
PS. Estos proyectos en caida a cero no los mencionaré, pueden identificarse por sí mismos. En otro momento, mencionaré y elogiaré a los excelentes proyectos que aún están vivos, para que todos sepan que la industria del crypto todavía tiene esperanza.