2026-01-16 05:50:18

#美国民主党BlueVault La inflexión en la política de la Reserva Federal comienza a vislumbrarse, y el campamento hawkish se amplía

Recientemente, la confrontación entre política política y monetaria en Estados Unidos ha escalado. La investigación del departamento de justicia sobre el presidente de la Reserva Federal fue inicialmente interpretada por el mercado como una señal de flexibilización monetaria, pero el resultado real fue exactamente lo contrario: cada vez más inversores y analistas del mercado predicen que este evento en realidad fortalecerá la postura hawkish de la Reserva Federal.

Los datos lo dicen todo. Según las predicciones del mercado de Polymarket, la probabilidad de que el presidente de la Reserva Federal deje su cargo a mitad de año ha caído drásticamente del 74% al 45%, y la posibilidad de que deje el cargo antes de fin de año también ha bajado del 85% al 62%. Esto significa que el mercado está ajustando sus expectativas sobre un cambio en el liderazgo de la Reserva Federal. Al mismo tiempo, aumenta la voz de los candidatos hawkish, mientras que la posibilidad de que los candidatos considerados aliados políticos asuman el cargo ha disminuido claramente.

¿Pero por qué sucede esto? La lógica subyacente merece una reflexión profunda. El dilema central que enfrenta la Reserva Federal es: si relaja la política monetaria por presión política externa, el riesgo de que la inflación vuelva a subir socavará directamente la credibilidad del sistema de la Reserva Federal. Los analistas señalan que el costo de mantener la independencia es mucho menor que el precio de perder la confianza del mercado. Esto impulsa a la dirección de la Reserva Federal a mantener una postura hawkish para demostrar la cientificidad de sus decisiones en lugar de su carácter político.

La historia suele ser la intersección de la política y la economía. Este enfrentamiento rompe un equilibrio tácito anterior, y como resultado, la Reserva Federal refuerza su postura de política confrontativa. Para los operadores que siguen activos como $BTC, $ETH, $XRP, esto significa que en el corto plazo el entorno de liquidez puede seguir siendo presionado, y la incertidumbre en la gestión de las expectativas de inflación a largo plazo también aumenta.

BTC-0,39%

ETH-2,32%

XRP-2,15%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

26 me gusta

Recompensa
26
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RugPullSurvivor

· 01-18 19:33

¿Otra vez operación contraria? La presión política en realidad hace que los halcones sean aún más duros. He visto este truco demasiadas veces. En resumen, se trata de mantener la independencia, incluso si hay que resistir hasta el final para no ser descubierto; de lo contrario, la reputación se desploma y todo termina. Esto no es una buena noticia para el mundo de las criptomonedas, la liquidez sigue siendo bloqueada, así que en el corto plazo todavía hay que defenderse, compañeros.

Ver originalesResponder0

DYORMaster

· 01-18 15:13

La presión política en realidad hace que los halcones sean más duros, qué ironía. El mundo de las criptomonedas va a estar difícil, la liquidez sigue siendo ajustada. Esto es para demostrar que no están siendo secuestrados por la política, pero al final todos quedaron atrapados. La estrategia psicológica de la Reserva Federal, el mercado solo se está dando cuenta lentamente. ¿Entonces tenemos que seguir aguantando? La liquidez ajustada es realmente un problema. Los cambios en los datos de Polymarket son tan drásticos que indican que las expectativas del mercado han cambiado radicalmente. El ascenso de los candidatos hawkish significa que será aún más difícil reducir las tasas, esta vez la criptografía está en juego. La lucha política en realidad ha fortalecido la independencia del sistema, se siente un poco impresionante. Continuará bajo presión a corto plazo, esto significa que todavía puede caer, solo hay que escuchar. El aumento de la incertidumbre en la gestión de las expectativas de inflación... en pocas palabras, nadie sabe qué pasará.

Ver originalesResponder0

TokenomicsPolice

· 01-18 08:04

Espera, ¿la investigación del Departamento de Justicia en realidad hizo que los halcones fueran aún más agresivos? Esa lógica es realmente brillante, una reacción política. --- No, jugar esa mano fue realmente un error. La Reserva Federal también fue increíble, cuanto más presión, más dura se pone. --- Estoy viendo el espectáculo, la liquidez sigue siendo bloqueada, BTC y ETH volverán a pasar un mal rato. --- Mantener la independencia requiere aparentar ser duro, ya te lo dije, no será tan fácil aflojar. --- Por eso, la intervención política en la Reserva Federal al final terminó siendo como lanzarse piedras a uno mismo, una operación en reversa. --- El mercado de predicciones cayó del 85% directamente al 62%, la verdad es que el mercado no lo esperaba, todos se quedaron fuera. --- El aumento de las voces halcones significa que, probablemente, serán aún más duros que ahora. A corto plazo, la liquidez no se moverá.

Ver originalesResponder0

OldLeekConfession

· 01-17 09:40

Espera... ¿El Departamento de Justicia quiere hacer que el presidente de la Reserva Federal sea más hawkish? ¡Qué lógica tan increíble! Fue un error de operación, originalmente querían relajar la política, pero recibieron una bofetada en respuesta. La liquidez a corto plazo sigue siendo bloqueada, y nuestro $BTC y $ETH todavía tienen que seguir comiendo polvo... qué ingenioso. Al intentar intervenir en la política monetaria, en realidad fortalecieron la postura hawkish, realmente se hicieron daño a sí mismos. Los datos de Polymarket no mienten, esta vez el presidente parece estar asegurado, esos aliados políticos y candidatos pueden descansar. Eso es el poder de la independencia, con solo una firmeza... aunque nuestras carteras siguen siendo presionadas.

Ver originalesResponder0

CrossChainMessenger

· 01-16 06:20

Vaya, otra vez con esas maniobras políticas, en realidad resultan contraproducentes Dios, esto ya es incómodo. Intentas presionar y la otra parte se vuelve más dura La liquidez sigue muriendo, mi moneda sigue en negro

Ver originalesResponder0

GasFeeLover

· 01-16 06:20

En realidad, es una represalia política. Los halcones están aún más arrogantes. --- Por eso, el mundo de las criptomonedas todavía tiene que seguir retrocediendo. La liquidez ya no puede ser comprimida más. --- Esa operación fue increíble. En lugar de suavizar, se volvió más dura. La Reserva Federal es realmente implacable. --- $BTC tiene una presión enorme. A corto plazo, no parece haber buenas noticias, ¿verdad? --- Mantener la independencia suena bonito, pero en realidad solo es una pelea de intereses. --- A mitad de año, 74%, ahora 45%. La caída de estos datos es increíble. --- La llegada de candidatos más hawkish es aún peor. ¿Cómo puede sobrevivir el precio de la criptomoneda? --- Las expectativas de inflación volverán a desordenarse. Qué molesto.

Ver originalesResponder0

DegenTherapist

· 01-16 06:14

Vaya, ¿la intervención política en realidad ha empujado aún más a los halcones? Esta inversión es realmente absoluta --- Otra vez con la misma historia, cuanto mayor es la presión de los políticos, más dura se vuelve la Reserva Federal, qué ironía --- Espera, con la caída de los datos de Polymarket, ¿están apostando a que el presidente de la Reserva Federal se quedará, verdad? --- Jaja, ya lo decía, querer mantener la independencia de la Reserva Federal, en realidad les da una excusa aún más fuerte para ser duros --- La liquidez a corto plazo sigue siendo presionada, los contratos tendrán que pasar otra ronda de sangría --- Esta lógica es bastante clara, si te acobardas, estás acabado, así que mejor ser más duro, para mantener la credibilidad --- $BTC, ¿qué estás esperando? En este entorno, la situación sigue siendo difícil --- La política intenta intervenir, pero termina dándose en el pie, ahora más hawkish, jaja --- La jugada de la Reserva Federal es genial, le da la vuelta a los que quieren presionar --- La gestión de las expectativas de inflación y la incertidumbre están en aumento, eso sí que es un verdadero problema

Ver originalesResponder0

GateUser-5854de8b

· 01-16 06:14

卧槽，这是反向操作啊？政治施压反而让美联储更硬了？ --- 币圈又得挨刀了，鹰派扩大意味着继续吸血，短期没救 --- 有点想不通啊，为啥政治压力反而强化了鹰派立场？这逻辑 --- Polymarket数据才是真的，Lambo还得再等等 --- 流动性继续被吸，这个夏天还是乖乖hodl吧各位 --- 美联储宁可被喷也不放水，这独立性也太硬了 --- 所以说$BTC$ETH$XRP都得被锁死，这个政治博弈没完没了 --- 离任概率从74%降到45%？那就是说主席稳了，继续鹰 --- 通胀预期管理的不确定性上升...这才是最恶心的地方吧

Responder0

GasWaster

· 01-16 06:08

Ahora la Reserva Federal realmente va a enfrentarse a los políticos, cuanto mayor sea la presión, más hawkish será, qué risa --- Entonces, ¿la intervención política en la Reserva Federal es en realidad una operación contraria? Los activos que deben caer, todavía tienen que caer --- Según los datos de Polymarket, la probabilidad de salida del cargo ha bajado del 74% al 45%, ¡ese cambio es bastante radical! --- ¿Es tan baja la probabilidad de salida? Entonces, la probabilidad de que la Reserva Federal continúe con el endurecimiento realmente está aumentando --- Para mantener la independencia, prefieren un aterrizaje duro, solo quiero preguntar a los inversores, ¿cómo se sienten ahora? ¿Están contentos? --- La liquidez a corto plazo sigue siendo apretada, es posible que vuelva a ser barrido mi posición una y otra vez, sin palabras --- La incertidumbre en las expectativas de inflación sigue aumentando, esa es la verdadera preocupación --- En resumen, cuanto más presionan los políticos a la Reserva Federal, más tiene que mostrar independencia, ¡se están poniendo piedras en su propio camino! --- BTC y ETH realmente no pueden sostenerse en este entorno, la presión de liquidez continúa

Ver originalesResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-16 05:50

Espera, ¿cuanto mayor sea la presión política, más hawkish será la Reserva Federal? Esa lógica es un poco absurda. ¿Qué pasa con btc y eth? La liquidez todavía sigue siendo golpeada. ¿Se suponía que iban a relajar la política monetaria? En cambio, nos dieron una bofetada. Los datos de Polymarket ya están hablando, la probabilidad de renuncia a mitad de año cayó del 74% al 45%... Esto realmente va a ser una confrontación dura. Mantener la independencia suena muy prestigioso, pero para nosotros los traders es una pesadilla. Parece que el próximo año también tendremos que aguantar, esta confrontación política hace que el mercado sea muy incómodo. La gente piensa que la investigación del Departamento de Justicia es una mala noticia, pero en realidad fue una operación contraria, una verdadera lección de economía de contraintuitividad. ¿Aún hay tanta incertidumbre en las expectativas de inflación? Entonces, en el corto plazo, realmente no conviene ser demasiado optimista. La historia suele ser irónica así, la intervención política en realidad hace que la política monetaria sea más agresiva, y nos vemos obligados a adaptarnos. Esta vez, le toca a los candidatos hawkish tomar el poder, los poseedores de activos todavía deben mantenerse calmados este año.

Ver originalesResponder0