¿Lo que más se suele dar por sentado en el mundo de las criptomonedas? Eso es transferir en Ethereum y ver cómo las tarifas de Gas se disparan, con la red congestionada hasta el límite. Pero, ¿alguna vez te has preguntado por qué en un mercado de stablecoins de miles de millones de dólares todavía hay tanta competencia en cadenas públicas nacidas para la especulación?
Recientemente, al investigar sobre Plasma ($XPL), entendí que la idea de esta vía de pago podría estar a punto de reestructurarse.
Primero, su posicionamiento—esto no es otra cadena pública «todo en uno». Plasma sabe exactamente qué quiere hacer: una Layer 1 diseñada específicamente para la liquidación de stablecoins. Para ponerlo en perspectiva, es como si construyeran una autopista exclusiva para una flota de transporte de dinero, sin tener que competir por el tráfico con transacciones de NFT, juegos de GameFi y otros. ¿Qué beneficios trae esta concentración? ¡Velocidad de liquidación ultra rápida y costos ridículamente bajos!
En cuanto a la compatibilidad—muchas nuevas cadenas fracasan por ser «autónomas», obligando a los desarrolladores a aprender nuevos lenguajes de programación. Plasma ha tomado un camino inteligente: compatibilidad total con EVM (basado en Reth). Las aplicaciones DeFi, las herramientas de billetera y el ecosistema de desarrolladores pueden migrar sin coste alguno. ¿Qué tan crucial es esto para un lanzamiento rápido? Es fundamental.
Y, ¿por qué ahora merece la pena prestarle atención? Mirando los datos de participación, actualmente hay menos de 200 participantes. Esto es típico de una fase temprana. En esta etapa, no se trata de apostar a que una moneda suba varias veces, sino de participar en la construcción de una infraestructura. Cuando RWA (activos reales en la cadena) y la vía de pagos realmente exploten, una cadena enfocada en la liquidación tendrá un potencial de valor que actualmente está muy subestimado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WalletManager
· 01-18 02:53
Ventana de menos de 200 participantes, realmente es un detalle que puede pasar desapercibido. Pero hay que tener claro si lo que se está haciendo ahora es construir infraestructura o simplemente asumir riesgos.
¿Has asegurado la seguridad de las claves privadas, implementado multisig? No te dejes atrapar por vulnerabilidades en los contratos.
Ver originalesResponder0
LiquidationTherapist
· 01-16 14:54
Hmm... una cadena especializada en liquidaciones, esa idea es realmente clara, no se une a los especuladores para hacer ruido
Participar en las primeras etapas con 200 personas realmente parece una oportunidad, pero ya he escuchado demasiadas historias así, ¿cuántos realmente sobreviven al final?
Tiene razón en lo de la subida de tarifas de Gas, pero ¿puede Plasma realmente robarse el flujo de las stablecoins? Todo depende de si la ecosistema puede desarrollarse
Primero observemos, no hay que tener FOMO y comprar ahora
Ver originalesResponder0
ApeDegen
· 01-16 14:52
Los primeros participantes son menos de 200, realmente es una señal
---
La historia de las tarifas de gas ya me tiene harto, la idea de cadenas dedicadas realmente me gusta
---
La compatibilidad con EVM es clave, ahorra trabajo
---
¿Otra nueva cadena pública? ¿Esta vez realmente diferente?
---
La carrera de liquidación está a punto de dar un giro, el pago es el objetivo final
---
Qué tan grande puede ser el espacio subestimado, depende de cuándo RWA realmente comience a crecer
---
Menos de 200 participantes, significa que todavía no ha empezado nada
---
El diseño compatible con EVM ya es una victoria, no hace falta aprenderlo de nuevo
---
El mercado de stablecoins todavía mueve miles de millones de dólares en Ethereum, eso es realmente absurdo
---
He escuchado muchas veces lo de la ventana temprana
---
La analogía con una autopista exclusiva para flotas es buena, resuelve un problema real
---
Bajo costo, alta velocidad, compatibilidad con EVM, esta combinación es interesante
---
Espera, en el momento en que surja la verdadera infraestructura de pagos, los que participen ahora serán los que valgan la pena
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-16 14:51
¿De verdad? La historia de las tarifas de Gas ya me tiene harto, cada transferencia parece una obra de caridad. Sin embargo, la idea de Plasma realmente tiene su gracia, parece que nadie ha hecho algo similar desde el enfoque de la liquidación.
---
¿Solo unos 200 personas jugando? Esto parece demasiado inicial, ¿el riesgo también será muy alto?
---
La compatibilidad con EVM realmente ahorra trabajo, evita tener que reescribir código. Solo que no sé si podrá soportar realmente el volumen tan grande de stablecoins.
---
Decir que es "enfocado" suena bien, pero en realidad no es más que "no versátil", ¿verdad? Si fuera por mí, preferiría esperar y ver.
---
He oído muchas veces que el mercado se reinicia, pero la mayoría no ha logrado nada significativo.
---
Espera, ¿el hecho de que las stablecoins sean personalizadas significa que otras aplicaciones no podrán usarlas? ¿Por qué hay tantas restricciones?
---
Solo quiero saber cuánto puede variar la ganancia si entramos ahora o esperamos a que explote.
---
Hay muchas cosas que se subestiman, no todas las subestimaciones pueden recuperarse, aquí depende de quién realmente tome el control.
Ver originalesResponder0
FromMinerToFarmer
· 01-16 14:50
Hace tiempo que lo veo claro, esas tonterías de Ethereum se repiten a diario, y ahora alguien está pensando en la ruta de las cadenas propias... Sin embargo, no se puede decir con certeza si Plasma es confiable o no, he visto muchos proyectos de 200 personas.
¿Lo que más se suele dar por sentado en el mundo de las criptomonedas? Eso es transferir en Ethereum y ver cómo las tarifas de Gas se disparan, con la red congestionada hasta el límite. Pero, ¿alguna vez te has preguntado por qué en un mercado de stablecoins de miles de millones de dólares todavía hay tanta competencia en cadenas públicas nacidas para la especulación?
Recientemente, al investigar sobre Plasma ($XPL), entendí que la idea de esta vía de pago podría estar a punto de reestructurarse.
Primero, su posicionamiento—esto no es otra cadena pública «todo en uno». Plasma sabe exactamente qué quiere hacer: una Layer 1 diseñada específicamente para la liquidación de stablecoins. Para ponerlo en perspectiva, es como si construyeran una autopista exclusiva para una flota de transporte de dinero, sin tener que competir por el tráfico con transacciones de NFT, juegos de GameFi y otros. ¿Qué beneficios trae esta concentración? ¡Velocidad de liquidación ultra rápida y costos ridículamente bajos!
En cuanto a la compatibilidad—muchas nuevas cadenas fracasan por ser «autónomas», obligando a los desarrolladores a aprender nuevos lenguajes de programación. Plasma ha tomado un camino inteligente: compatibilidad total con EVM (basado en Reth). Las aplicaciones DeFi, las herramientas de billetera y el ecosistema de desarrolladores pueden migrar sin coste alguno. ¿Qué tan crucial es esto para un lanzamiento rápido? Es fundamental.
Y, ¿por qué ahora merece la pena prestarle atención? Mirando los datos de participación, actualmente hay menos de 200 participantes. Esto es típico de una fase temprana. En esta etapa, no se trata de apostar a que una moneda suba varias veces, sino de participar en la construcción de una infraestructura. Cuando RWA (activos reales en la cadena) y la vía de pagos realmente exploten, una cadena enfocada en la liquidación tendrá un potencial de valor que actualmente está muy subestimado.