La controversia sobre la amenaza de la computación cuántica se intensifica: dos grandes campamentos en la comunidad de Bitcoin mantienen sus propias opiniones

El ecosistema de desarrollo de Bitcoin ha generado recientemente un intenso debate sobre la amenaza de la computación cuántica, con opiniones claramente divergentes entre los profesionales del sector. Adam Back, cofundador de Blockstream, afirmó recientemente que la amenaza de la computación cuántica para las criptomonedas todavía está en una etapa temprana y que, a corto plazo (los próximos diez años), es difícil que cause daños reales a Bitcoin.

Opinión optimista: la amenaza está sobreestimada

La postura de Adam Back representa la visión de algunos expertos en tecnología del sector: aunque la computación cuántica plantea desafíos teóricos a la criptografía actual, aún queda mucho camino por recorrer antes de su aplicación práctica. Él cree que, en este marco temporal, el ecosistema de Bitcoin tiene suficiente tiempo para realizar actualizaciones tecnológicas y medidas de protección.

Preocupaciones de los cautelosos

Por otro lado, Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, adopta una postura más prudente. Señala que la actitud de minimización del riesgo cuántico en la industria está generando una reacción en cadena negativa: estas declaraciones de “no hay que preocuparse” están bloqueando la entrada de capital de inversores e incluso han provocado un impacto directo en el precio de mercado de Bitcoin.

Detrás de esta disputa, subyace una diferencia fundamental en la evaluación del tiempo y las prioridades para gestionar los riesgos. Esta discusión también refleja las distintas actitudes de la comunidad de Bitcoin frente a las amenazas de nuevas tecnologías.