De la experimentación a la lucha por el poder en la industria de las criptomonedas: la visita de Trump a Davos y la confrontación política de Coinbase

Las criptomonedas están experimentando una transformación de identidad. De ser un “proyecto experimental de alto riesgo”, ahora se han convertido en una batalla por la infraestructura financiera global. Este cambio se ha evidenciado claramente en dos eventos recientes: por un lado, la próxima participación de Trump en el Foro Económico Mundial de Davos; por otro, la declaración pública del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, en contra de un proyecto de ley sobre criptomonedas. Aunque parecen independientes, en realidad reflejan una realidad más profunda: el sector cripto ya no se trata solo de innovación tecnológica y especulación, sino de una lucha por el control de las reglas fundamentales que rigen la economía moderna.

Davos ha cambiado: de “foro de ideas” a “escenario de competencia institucional”

El foro de Davos de este año enviará una señal política importante. Trump asistirá en persona la próxima semana, siendo su primera participación en seis años. Al mismo tiempo, la delegación de EE. UU. ha anunciado su regreso oficial a Davos, con aproximadamente 3,000 participantes de más de 130 países, incluyendo líderes políticos y altos ejecutivos, alcanzando un récord histórico.

Detrás de estas cifras se esconde un cambio profundo en la naturaleza del Foro de Davos. Antes, era un espacio para que las élites globales intercambiaran ideas; ahora, se ha convertido en un lugar donde los gobiernos y las empresas negocian sustancialmente sobre “el diseño institucional de la infraestructura”. Especialmente en áreas estratégicas como inteligencia artificial, energía y cadenas de suministro, el foro ya no se limita a reflexionar sobre “cómo debemos pensar”, sino que se centra en “cómo debemos construir y controlar”.

El núcleo de este cambio es claro: en la era de la economía global impulsada por la tecnología, quien controle las reglas de la infraestructura básica tendrá el poder sobre el destino económico de la próxima década. La presencia de Trump en Davos, en cierto modo, envía una señal global: el gobierno de EE. UU. será más activo en esta lucha por las instituciones.

Las finanzas cripto se están consolidando como “infraestructura estratégica”

En línea con esto, el sector financiero digital está evolucionando rápidamente.

Actualmente, el volumen diario de transacciones con stablecoins ya alcanza decenas de miles de millones de dólares, siendo ampliamente utilizado en pagos transfronterizos y gestión de flujos de capital. Más aún, la tendencia de tokenización se está infiltrando en los mercados de capital tradicionales — desde fondos hasta activos del mundo real —, consolidándose como una tendencia irreversible.

¿Y qué significa esto? Que las criptomonedas han completado su transición de “proyecto marginal” a “infraestructura central”. En 2025, el “Manifiesto de Davos para Web3”, publicado por el Centro Web3 de Davos, estableció claramente los cuatro principios de “innovación responsable, desarrollo sostenible, responsabilidad y confianza”, allanando el camino para que las finanzas digitales tengan un reconocimiento legal en los sistemas económicos tradicionales.

Las criptomonedas ya no son una “opción”, sino que se están convirtiendo en un “estándar” que el sistema financiero moderno debe afrontar de manera inevitable.

La estrategia de “competitividad digital” de Trump

La verdadera intención de Trump al asistir a Davos coincide con su pensamiento económico de largo plazo. Siempre ha enfatizado la “soberanía, influencia y competitividad nacional”, y las criptomonedas encajan en la intersección de estos tres aspectos.

Desde la perspectiva de políticas públicas, los activos digitales permiten transacciones más rápidas, crean nuevas formas de acumulación de capital y mejoran la eficiencia financiera, alineándose perfectamente con los objetivos de crecimiento económico. Pero, al mismo tiempo, plantean cuestiones sensibles relacionadas con la regulación financiera, la aplicación de sanciones y la posición del dólar estadounidense.

Aunque Davos no es un lugar legislativo, sí es un escenario clave para transmitir prioridades políticas. La postura de Trump respecto a las criptomonedas y las finanzas digitales allí, influirá directamente en las expectativas del mercado y en las políticas de los reguladores globales. La vuelta de EE. UU. a Davos refuerza esta idea: el país está transformando a Davos en un arma estratégica para “modelar narrativas tecnológicas, dirigir flujos de capital y ampliar su influencia global”.

¿Qué hay detrás de la “resistencia” de Coinbase?

En este contexto, la negativa de Brian Armstrong, CEO de Coinbase, a apoyar el proyecto de ley propuesto sobre criptomonedas resulta especialmente significativa. No se trata simplemente de “oponerse a la regulación”, sino de una “resistencia ordenada a un diseño regulatorio irracional”.

Las principales preocupaciones de Armstrong pueden resumirse en tres puntos:

Primero, el proyecto de ley crea “ganadores y perdedores artificiales”. Está claramente sesgado hacia grandes empresas existentes y entidades centralizadas, lo que podría desplazar a startups innovadoras y redes descentralizadas, congelando esencialmente la estructura actual del sector mediante políticas.

Segundo, aumenta la carga de cumplimiento en lugar de reducir la incertidumbre. La ley no define claramente las reglas de operación de los productos cripto, sino que añade una serie de obligaciones regulatorias, elevando el riesgo legal en lugar de reducirlo.

Tercero, destruye las ventajas centrales de la descentralización. La ley impulsaría una tendencia hacia una mayor centralización en el ecosistema cripto, dañando la resistencia y la interoperabilidad global que son sus principales fortalezas, y potencialmente provocando una fuga de recursos innovadores.

La postura de Armstrong refleja un cambio importante en la industria: cuando las criptomonedas se convierten en parte de la infraestructura financiera, una regulación mal diseñada puede generar riesgos sistémicos. Por ello, el sector ha pasado de “exigir regulación” a “exigir regulación científica y racional”.

La verdadera lucha por el poder: ¿quién define las reglas económicas?

La presencia de Trump en Davos y la oposición de Armstrong al proyecto de ley representan dos caras de la misma lucha por el poder.

Trump simboliza la aspiración del poder político de controlar “el marco institucional del futuro de las finanzas digitales”; Armstrong, representa la fuerza del sector industrial que busca evitar “reglas prematuras e irracionales”. La primera busca consolidar la hegemonía de EE. UU. en la economía digital global mediante influencia política; la segunda, luchar por mantener la innovación y las características descentralizadas del ecosistema cripto.

El foco final de esta confrontación es una vieja pregunta: ¿quién tiene el poder de decidir las reglas básicas que rigen la economía moderna?

Durante años, los actores del sector cripto han defendido que “cualquier regulación es mejor que ninguna”, pero esa postura ha cambiado radicalmente. Ahora, la industria comprende que lo crucial no es si hay regulación, sino si esa regulación es científica, protege la innovación y puede adaptarse a los rápidos cambios tecnológicos.

Cuando Trump llega a Davos con su agenda de “competitividad estadounidense” y los líderes del sector cripto levantan defensas en la línea legislativa, la verdadera identidad de las criptomonedas ya no es solo “innovación financiera marginal”, sino “el nuevo campo de batalla del poder económico moderno”. En este campo, cada política, cada discurso en foros y cada propuesta legislativa están redefiniendo quién tendrá el control del sistema económico del futuro.

La historia de las criptomonedas apenas comienza.