Un proyecto ICO ha sido alertado por riesgos. Después de completar la recaudación de fondos, el equipo del proyecto ajustó temporalmente los términos de financiación de la siguiente manera: antes de la financiación, la cantidad objetivo anunciada era de 2.5 millones de dólares, y se prometió reembolsar cualquier cantidad que excediera esa cifra. Sin embargo, después de que finalizó la financiación, el equipo anunció de repente que ajustaría la política, reservando 9.39 millones de dólares y solo reembolsando 100,000 dólares a los usuarios participantes. Esta discrepancia ha generado dudas en la comunidad: la escala de recaudación se multiplicó por casi 4 veces, pero solo se devolvió el 4% del monto inicial. Expertos del sector señalan que este tipo de prácticas constituyen una modificación unilateral de los términos de financiación, poniendo en riesgo los derechos de los inversores. Algunos miembros de la comunidad han declarado abiertamente que esto es un comportamiento típico de cambio de cara por parte del equipo del proyecto, y llaman a las plataformas y exchanges relacionados a fortalecer la supervisión de estos proyectos para proteger la seguridad de los activos de los usuarios.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
LuckyHashValuevip
· 01-22 22:36
Otra gran caída clásica... Se acordó en 2.5 millones, pero al final se convirtió en 9.39 millones, y solo devolvieron 100,000. Esta operación es realmente absurda. Debería haber una plataforma que elimine directamente este tipo de proyectos basura.
Ver originalesResponder0
MoonRocketTeamvip
· 01-22 22:17
Esta nave aún no ha despegado y ya empezó a perder aceite, la promesa de 2.5 millones se convirtió directamente en un agujero negro de 9.39 millones, la desviación de la trayectoria es un poco absurda

---

¿¿¿Una devolución de 10,000 dólares??? ¿A quién están insultando con eso? La escala de recaudación de fondos es 4 veces mayor y solo devuelven un 4%, ¿el impulsor está invertido al revés?

---

Otra vez con esta estrategia, las promesas antes de la financiación se convierten en papel mojado después de la financiación, este tipo de proyectos deberían haber sido retirados del lanzamiento por la bolsa hace tiempo

---

Hermanos, esto es un típico juego de cambio de cara, los derechos de los inversores se están quemando directamente, si esta misión fracasa, se recomienda cortar pérdidas a tiempo

---

250,000 vs 9,390,000, ¿cómo puede haber una diferencia tan grande? El equipo del proyecto realmente nos toma por personas en la luna

---

Lo prometido de reembolso total se convirtió directamente en 10,000, ¿no es esto una estafa segura? ¿Quién se atrevería a subir a esta nave?
Ver originalesResponder0
DAOdreamervip
· 01-21 21:24
Esto es realmente absurdo... Lo que se prometió antes de la financiación se cambia después de la financiación, ¿de 2.5 millones a 9.39 millones y solo devuelven 100,000? ¿No es esto romper directamente la promesa?
Ver originalesResponder0
MEVHunterXvip
· 01-20 06:54
¿Otra vez con este esquema? Dijeron que 2,5 millones, pero luego se quedaron con 9,39 millones, ¿y solo devuelven 10,000 como una muestra de buena voluntad? Así es la situación actual de web3, ya debería haberlos bloqueado a estos proyectos.
Ver originalesResponder0
GateUser-9ad11037vip
· 01-20 06:48
¿Otra vez con esta historia? De 2.5 millones a 9.39 millones, el reembolso pasa del 100% directamente al 1%, ¿no es esto simplemente robar a los inversores a la vista de todos?

---

Es la misma vieja historia, primero hacen promesas y luego cambian de actitud, así es como funciona este círculo.

---

Maldita sea, ¿el equipo del proyecto trata a los inversores como idiotas? Y todavía se atreven a jugar así.

---

¿De qué habla el contrato? ¿No hay ni una sola letra clara? Es un poco absurdo.

---

¿Solo devuelven 100,000? Jaja, eso es jugar con la paciencia de la gente como si fueran monos.

---

Es un fraude de financiamiento típico, si los intercambios no hacen nada, realmente hay que cerrarles el paso.

---

Se quedan con 939 millones en sus bolsillos, y todavía juegan así, ni la cadena de bloques puede salvar a estos tipos.

---

Cada día hay novedades, este círculo nunca carece de problemas.

---

Prometieron transparencia y descentralización, pero al final siguen con las mismas viejas tretas.

---

Los que invirtieron en esto, ahora deben estar muy arrepentidos.
Ver originalesResponder0
GasBanditvip
· 01-20 06:30
Otra vez con la misma historia, ¿2.5 millones se convierten en 9.39 millones? Amigo, esto no es financiación, ¡es un robo!
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardianvip
· 01-20 06:26
Otra vez con la misma estrategia, de 2.5 millones a 9.39 millones, ¿retirar 100,000? Esto es simplemente cortar el césped a la vista de todos.
Ver originalesResponder0
  • Anclado