En el ámbito de la inversión, el grado de descentralización de Bitcoin puede decirse que es el más alto. ¿Por qué? Muy sencillo: los tokens están altamente dispersos en manos de individuos en todo el mundo, y los participantes van desde instituciones de Wall Street, consejos de administración de empresas cotizadas, hasta inversores minoristas comunes, cubriendo casi todos los actores.
¿Y qué trae consigo esta amplitud de participación? Una dispersión extrema del poder de decisión. Incluso el creador Satoshi Nakamoto lleva más de diez años sin aparecer, y en la industria se considera que ya ha abandonado el proyecto. Por ello, ninguna fuerza única puede monopolizar la toma de decisiones, y esa es la verdadera descentralización.
Mirando ahora el lado de la oferta: un límite constante de 21 millones de monedas, que está escrito en el código como una promesa. Esta característica de escasez es, en cierto modo, similar a la posición del oro — ambos son activos limitados, confiables y difíciles de emitir en exceso. Desde esta perspectiva, el potencial de crecimiento futuro de Bitcoin no es en absoluto inferior al papel que desempeña el oro en las finanzas modernas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSage
· hace4h
Suena bien, pero en realidad no son los minoristas los que tienen el control ahora. Las instituciones ya están acumulando, no te dejes engañar por la historia de "descentralización".
Ver originalesResponder0
TokenomicsPolice
· hace21h
Satoshi Nakamoto no ha aparecido en más de diez años, ¿no es la mejor prueba...? La verdadera descentralización es aquella en la que ni siquiera los fundadores pueden decidir.
Ver originalesResponder0
FunGibleTom
· 01-20 14:54
¿De verdad lo que decís sobre la descentralización me da un poco de risa? Cada vez más instituciones mantienen posiciones, ¿no vuelve eso a centralizarse...
Ver originalesResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-20 14:48
Hmm... que los 21 millones estén fijos, suena bien, pero temo que algún día alguien descubra algún tipo de magia negra para cambiar el límite, y entonces todo se arruinará.
Ver originalesResponder0
OnChain_Detective
· 01-20 14:39
espera un momento... déjame obtener los datos aquí. "筹码高度分散"?el análisis de patrones sugiere lo contrario, la verdad - el agrupamiento de ballenas institucionales ha sido señalado durante meses. no es consejo financiero, pero esta narrativa se siente... pulida? 🔍
Ver originalesResponder0
StablecoinAnxiety
· 01-20 14:37
¿En serio? ¿Que Satoshi Nakamoto no ha aparecido en más de diez años y ya se ha retirado? ¿Por qué tengo la sensación de que esa lógica es un poco forzada?
En el ámbito de la inversión, el grado de descentralización de Bitcoin puede decirse que es el más alto. ¿Por qué? Muy sencillo: los tokens están altamente dispersos en manos de individuos en todo el mundo, y los participantes van desde instituciones de Wall Street, consejos de administración de empresas cotizadas, hasta inversores minoristas comunes, cubriendo casi todos los actores.
¿Y qué trae consigo esta amplitud de participación? Una dispersión extrema del poder de decisión. Incluso el creador Satoshi Nakamoto lleva más de diez años sin aparecer, y en la industria se considera que ya ha abandonado el proyecto. Por ello, ninguna fuerza única puede monopolizar la toma de decisiones, y esa es la verdadera descentralización.
Mirando ahora el lado de la oferta: un límite constante de 21 millones de monedas, que está escrito en el código como una promesa. Esta característica de escasez es, en cierto modo, similar a la posición del oro — ambos son activos limitados, confiables y difíciles de emitir en exceso. Desde esta perspectiva, el potencial de crecimiento futuro de Bitcoin no es en absoluto inferior al papel que desempeña el oro en las finanzas modernas.