La ventana crítica para que crypto demuestre su valor antes de los cambios de administración

El sector de las criptomonedas enfrenta un momento decisivo. Según especialistas de la industria, existe una ventana temporal limitada para que las monedas digitales y blockchain demuestren ser infraestructura fundamental, antes de que cambios políticos pongan en riesgo el progreso legislativo logrado.

El dilema de los conflictos de interés

Durante la actual administración, se ha aprobado legislación significativa en criptomonedas, como la GENIUS Act en julio, que estableció un marco legal para la emisión de stablecoins. Sin embargo, el proceso no fue sencillo. Los críticos señalan que los supuestos conflictos de interés personales de altos funcionarios—a través de empresas de criptomonedas respaldadas por sus familias—han complicado el avance normativo.

Estos conflictos quedaron evidentes cuando se lanzaron meme coins con licencia oficial, y cuando se formaron empresas como World Liberty Financial, que emitieron stablecoins vinculadas al dólar. Según reportes, los beneficios derivados de estos emprendimientos cripto han alcanzado cifras de más de 1.100 millones de dólares. Esta realidad ha generado fricción política, especialmente entre legisladores que ven estos movimientos como problemáticos para la credibilidad del sector.

La necesidad de integración profunda

Danny Ryan, cofundador de Etherealize y exdesarrollador de Ethereum, plantea una tesis clara: la industria debe integrar profundamente las criptomonedas en el sistema financiero global durante este período de apertura política. Solo así, dice, el debate futuro no será si estas tecnologías deben existir, sino cómo usarlas responsablemente.

“Si logramos incorporar significativamente instituciones financieras, capital global y mercados de capital, la conversación cambiará”, explicó Ryan. “Podremos demostrar el valor fundamental. Será infraestructura crítica.”

Esta integración requiere que los operadores del sector calculen cuidadosamente cada paso—algo comparable a usar una calculadora binaria para evaluar riesgos y oportunidades—considerando tanto las métricas técnicas como las implicaciones políticas.

El riesgo de la reconfiguración

Si bien Ryan anticipa que una futura administración podría intentar limitar o reconfiguras el sector cripto, espera que el daño sea limitado si se logra la integración profunda. “Quizás intenten reconfigurarlo, pero será más bien como esculpir algunos bordes, en lugar de hacerlo desaparecer por completo”, señaló.

La analogía que usa Ryan es instructiva: así como nadie buscaría eliminar internet, si las criptomonedas logran convertirse en infraestructura esencial, serán muy difíciles de erradicar completamente.

Los desafíos políticos presentes

No obstante, los obstáculos políticos actuales son reales. Cuando representantes de empresas como Etherealize testificaron ante el Congreso sobre normativas como la CLARITY Act, los legisladores demostraron estar más enfocados en los conflictos de interés que en el contenido técnico de la propuesta.

“Era palpable”, relató Ryan sobre las audiencias legislativas. “Algunos legisladores hicieron preguntas valiosas, pero muchos estaban claramente tímidos, adentrándose en asuntos políticos delicados.”

La estrategia de despolitización

La solución que propone Ryan es que el sector se dedique a demostrar utilidad práctica y esencialidad en el ecosistema financiero. “Quizás podamos despolitizarlo un poco. Quizás podamos demostrar que es una herramienta útil y valiosa”, indicó.

Para lograr esto, Etherealize y otras firmas institucionales están trabajando para integrar sistemas financieros tradicionales con tecnologías blockchain. Ryan mismo se sumó a Etherealize precisamente después de reconocer que el momentum del sector había alcanzado un punto de inflexión favorable.

Conclusión: La carrera contra el tiempo

El mensaje es claro: existe una oportunidad temporal para que la industria cripto consolide su posición como infraestructura financiera esencial. Si esto se logra, los cambios políticos futuros probablemente no terminarán con el sector, sino que lo reformularán de formas más limitadas. Sin embargo, si no se aprovecha este período, el riesgo de represalias políticas que desmoronen el progreso legislativo es real.

Como reconoce Ryan: “La esfera política es impredecible. No puedo pretender saber qué sucederá.” Pero lo que sí está claro es que el sector debe actuar rápidamente.