El impulso para la reducción de la tasa de la Fed gana fuerza: el estratega de mercado Zervos presenta un argumento audaz a favor de la flexibilización monetaria

David Zervos, Estratega Jefe del Mercado en Jefferies y candidato potencial a liderar la Reserva Federal, está presentando un argumento convincente a favor de una intervención monetaria agresiva. En lugar de considerar las recientes lecturas elevadas de inflación del Índice de Precios al Productor de julio como motivo de preocupación, Zervos cree que la Fed debería tomar medidas decisivas ahora para implementar reducciones de tasas.

Su razonamiento se centra en la protección del mercado laboral. Según Zervos, reducir las tasas de manera proactiva podría prevenir una desaceleración en el empleo y potencialmente generar más de un millón de nuevos puestos de trabajo. Esto posiciona el alivio monetario no como una medida reactiva, sino como una estrategia preventiva contra la desaceleración económica.

Defensa consistente de recortes agresivos

Lo que destaca en la posición de Zervos es su coherencia. En las últimas tres reuniones de política de la Fed, ha mantenido la misma postura: una reducción de 0.5 puntos porcentuales en la tasa de fondos federales. En declaraciones recientes, reafirmó esta postura sin vacilar.

“Sigo firmemente convencido de esta opinión”, explicó Zervos, añadiendo su perspectiva sobre el panorama económico actual. “La evidencia sugiere que la política monetaria sigue siendo restrictiva por naturaleza. Dada esta realidad, no veo una razón convincente para cambiar de posición.”

El argumento de la política restrictiva

El núcleo de la tesis de Zervos es la afirmación de que la política monetaria existente está trabajando en contra de la expansión económica en lugar de apoyarla. Si esto es cierto, esta interpretación justificaría una acción más agresiva de la Fed de lo que actualmente esperan los mercados. Su apoyo inquebrantable a los recortes de tasas, incluso ante preocupaciones inflacionarias, señala confianza en su análisis económico subyacente y sugiere que la conversación sobre la dirección de la política de la Fed podría estar cambiando hacia una postura de acomodación en lugar de restricción continua.