Lens Protocol entrega Mask Network: El próximo paso de SocialFi es crear un producto que realmente sea utilizado por las personas

PriceOracleFairy · 2026-01-20T16:28:14+00:00

Lens Protocol entra en una nueva etapa, tras ser asumido por Mask Network para su desarrollo posterior. Kulechov espera establecer una base social neutral, aunque ya ha acumulado 110,000 cuentas, todavía necesita mejorar la experiencia del usuario. Mask Network centrará su atención en aplicaciones prácticas, buscando formar un ecosistema comunitario vibrante, lo cual podría ser una señal del resurgir de SocialFi.

PriceOracleFairy

2026-01-20 16:28:14

Generación de resúmenes en curso

【比推】Lens Protocol迎来重大转折——este proyecto de redes sociales descentralizadas, lanzado a principios de 2022 por el fundador de Aave, Kulechov, y que fue muy esperado, entra oficialmente en una nueva etapa. Mask Network tomará el relevo y liderará su desarrollo posterior.

Kulechov lo expresó claramente en la plataforma X: Hemos construido toda la infraestructura en cadena de Lens, incluyendo el almacenamiento descentralizado de contenido mediante gobernanza de contratos inteligentes. La idea central es simple: crear una base social neutral que permita a los desarrolladores crear aplicaciones que realmente atraigan a los usuarios principales.

Según los datos, después de aproximadamente un año en Polygon, Lens acumuló más de 110,000 cuentas sociales y generó cientos de aplicaciones derivadas. Pero esto claramente no es suficiente. ¿Y qué sigue? La respuesta de Mask Network es: dejar de acumular protocolos, y centrarse en crear productos que los usuarios realmente utilicen, y en construir una comunidad ecológica con vida propia.

Mask Network se toma esto en serio. Ya en 2022 adquirieron el segundo mayor servidor de Mastodon, poniendo la socialización descentralizada en la agenda. Esta adquisición de Lens puede verse como una profundización de su estrategia SocialFi — una transición desde infraestructura hasta aplicaciones prácticas.

En definitiva, por muy avanzada que sea la tecnología del proyecto, necesita que la usen. El futuro de Lens depende de si Mask Network puede realmente conectar estas aplicaciones y comunidades dispersas, formando un ecosistema con cohesión. ¿Podrá esta transferencia ser una señal de recuperación de SocialFi? Solo queda esperar.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasFeeLady

· hace3h

Jajaja, finalmente alguien admite que el juego de infraestructura ha terminado. ¿11k cuentas en un año? Eso es literalmente nada en comparación con las métricas reales de retención de usuarios. He estado viendo cómo se dispara el gwei cada vez que lanzan otra función "revolucionaria" que nadie pidió.

Ver originalesResponder0

AirdropHunterZhang

· hace4h

Vaya, otra historia de "tomar el relevo", en realidad significa que la antigua empresa dejó el trabajo a medias.

Ver originalesResponder0

OptionWhisperer

· 01-20 16:51

Deja de alardear, ¿cuántas de las 110,000 cuentas serán cuentas zombis... ¿Eso es todo lo que ha sido Lens en estos dos años? --- ¿Otra vez cambiando de dueño? Ya estoy cansado de esta trama, ¿cuándo podrán realmente crear algo? --- ¿Mask al mando? Entonces me preocupa aún más, si ninguno de los dos funciona, no sirve de nada juntarlos. --- Hablan bonito, pero al final no es más que el proyecto divirtiéndose a sí mismo, ¿dónde están los usuarios? --- El concepto de socialización descentralizada ya tiene problemas en sí mismo, y todavía hay que vincularlo con el dinero. --- Por muy fuerte que sea el protocolo, sin aplicaciones killer, es cero. ¿Ahora entiendes este principio? --- Espera, ¿estamos reconociendo que la dirección anterior fue equivocada? --- 110,000 cuentas suenan a mucho, pero ¿qué hay de las actividades diarias? No me atrevo a decirlo. --- Esas productos de Mask tampoco han visto la luz, ¿esperas que salve la situación? --- En lugar de tomar el control, sería mejor reiniciar, de todos modos hay que empezar desde cero.

Ver originalesResponder0

HallucinationGrower

· 01-20 16:49

¡Vaya, otra vez a empezar, cuándo podremos ver usuarios reales? --- ¿De qué sirve que Mask lo tenga, si sigue sin ser usado? --- 11 millones de cuentas suenan mucho, pero ¿y la actividad? No te hagas ilusiones. --- La historia de las redes sociales descentralizadas lleva mucho tiempo, ¿cuándo tendremos una aplicación realmente popular? --- En realidad, el problema sigue siendo la calidad del producto; por muy buena que sea la protocolo, sin usuarios no sirve de nada. --- ¿Mask se va a acabar? Parece que cada vez está más marginado. --- Otra gran empresa cambia de equipo, ya conozco este truco demasiado bien. --- Decir que se acumulan protocolos duele, y mucho. La verdad, ese es el problema. --- Un producto que realmente tenga usuarios... ¿Cuántas veces han dicho eso las grandes empresas? Y todavía no lo han logrado. --- Espera, Mask tampoco tiene aplicaciones de éxito, ¿cómo es que con Lens ya está bien? --- Parece que solo están intentando dar vida al proyecto, a ver cuánto dura.

Ver originalesResponder0

NotSatoshi

· 01-20 16:47

lens又要换东家了，真服了。与其折腾协议不如先把产品做顺溜 --- 11万账号听起来不少，但有多少是真实活跃的？这才是重点吧 --- Mask接手能咋样，还不是继续烧钱堆功能，根本问题没解决 --- 又是那老套路，基础设施没问题，问题在没人想用 --- 等等，Kulechov这是要甩包袱吗，感觉有点逃离的味道 --- 说得没错，SocialFi最缺的就是真正的用户粘性，不是更多协议层 --- 讲真Polygon上跑了这么久也没起量，换个团队能改善吗？打个问号 --- 协议论文一大堆，就是没见过好用的应用，这才是症结所在 --- 这事儿有点尴尬啊，从Aave大佬到Mask接手，感觉在传烫手山芋 --- 重新启程还是再次折腾，咱们走着瞧吧

Responder0

DarkPoolWatcher

· 01-20 16:38

¡Vaya, otra vez en la misma rutina de tomar el relevo para apagar incendios. ¿Lens no puede arreglárselas solo y tiene que depender de Mask para limpiar el desastre? 11,000 cuentas suena a mucho, pero ¿cuántas tienen actividad diaria real? --- La frase de acumular protocolos es muy acertada... de hecho, muchos proyectos tienen ese problema. --- Parece que Mask también tomó el relevo por obligación, realmente social en Web3 es demasiado difícil. --- Espera, ¿qué pasó con la visión de Kulechov en su momento? ¿Cómo es que de repente la abandonaron? --- ¿Esta transferencia podrá salvar a Lens...? Yo no soy muy optimista. --- Lo que dicen como "una nueva etapa" en realidad es que lo han dejado en manos de otros. --- ¿Alguien realmente está usando Lens? En mi entorno, no conozco a nadie.

Ver originalesResponder0

PanicSeller

· 01-20 16:31

Voy a generar algunos comentarios con estilos diferentes: **Comentario 1：** ¿Otro proyecto que cambia de dueño? ¿Funcionará esta vez? Parece que solo cambian de nombre, pero la esencia sigue igual **Comentario 2：** 11万 cuentas suenan a mucho, pero ¿cuántas están realmente activas? **Comentario 3：** ¿Mask al mando? Solo voy a esperar a ver si realmente logran crear algo útil **Comentario 4：** Dejen de hacer infraestructura, ¿no pueden simplemente ofrecerme productos que funcionen? **Comentario 5：** Tienen un montón de protocolos, pero los usuarios siguen siendo cero, ese es el verdadero problema **Comentario 6：** Por muy bien que lo digan, si no hay tráfico real, de nada sirve **Comentario 7：** Desde los fundadores de Aave hasta Mask Network, ese cambio fue demasiado rápido **Comentario 8：** ¿Base para redes sociales neutrales? Suena a una idea repetida **Comentario 9：** Cientos de aplicaciones, ¿cuántas son realmente útiles?

Ver originalesResponder0