2026-01-21 02:20:40

看 este tipo de criptomoneda tiene un poco de interés. Desde 0.9 subió hasta 1.4, este ciclo alcista atrajo una gran cantidad de fondos de tendencia. Sin embargo, el ritmo de la caída posterior merece ser analizado: cayó rápidamente hasta 0.7, y luego se consolidó en ese nivel, dando una sensación de rebote. Pero luego volvió a caer lentamente hasta 0.6, con un ritmo muy regular. Algunos análisis sugieren que este tipo de niveles de precios precisos en realidad reflejan la lucha entre grandes inversores y instituciones: el aumento inicial es para captar fondos, la consolidación en medio es para limpiar las posiciones, y la caída final es para distribuir. Desde el punto de vista técnico, este tipo de movimientos suele ir acompañado de una redistribución de liquidez, donde los pequeños inversores tienden a comprar en los picos emocionales y vender en los mínimos. Este ciclo se repite una y otra vez, y ya se ha convertido en un patrón común en algunas criptomonedas.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MiningDisasterSurvivor

· hace6h

Ya he pasado por esta jugada, de 0.9 a 1.4 solo es una cortina de humo para captar liquidez, la verdadera gran operación de cortar pérdidas acaba de comenzar.

Ver originalesResponder0

NeonCollector

· 01-21 02:49

Otra vez con la misma historia, de 0.9 a 1.4 absorben sangre y luego empiezan a limpiar la escena, los minoristas siempre son cortados como cebollas Los grandes jugadores son muy duros, controlando el mercado con precisión como si fuera un juego, nosotros solo podemos ver cómo nos cosechan Esta ola de 0.7 a 0.6, ¿cuántos todavía soñaban con un rebote en 0.8? Ahora todos atrapados ¿Y cómo siempre es el mismo patrón? Acaparar, limpiar la escena, distribuir, ciclo sin fin La redistribución de liquidez suena bien, pero en realidad es sinónimo de los grandes vendiendo y los minoristas comprando a precio de ganga Tienes razón, cada vez que hay una ola de emociones, compran en los altos y venden en los bajos, si sigue así, terminarán perdiendo hasta la abuela Siento que ahora muchos tokens se manejan así, a las instituciones les encanta este ritmo, ¿qué más podemos hacer?

Ver originalesResponder0

SchrodingerWallet

· 01-21 02:38

Es una estrategia típica de los grandes jugadores, de 0.9 a 1.4 chupan toda la sangre y luego empiezan a cortar, mientras que nosotros, los inversores minoristas, todavía estamos esperando una recuperación.

Ver originalesResponder0

PhantomHunter

· 01-21 02:37

Otra vez la misma vieja historia, captar fondos, limpiar las órdenes y vender, los minoristas siempre siguen el ritmo y terminan en la línea de fuego. --- Cuando llega de 0.9 a 1.4 debería haber salido, pero fui codicioso y ahora estoy cortando en 0.6, con pérdidas enormes. --- En realidad, las instituciones están recolectando, y nosotros, los pequeños inversores, somos como cebollas en el campo. --- Este movimiento claramente está manipulado, ¿quién puede creer que el ritmo sea tan coordinado? Parece que nos están engañando. --- Espera, ¿según esta lógica, 0.6 sería el fondo? ¿O sigue bajando? ¿Alguien puede dar una respuesta definitiva? --- Siempre pasa lo mismo, cuando baja, tengo mucha paciencia; pero en cuanto rebota, sube y luego cae de golpe, es muy molesto. --- ¿Reasignación de liquidez? Suena como una excusa para seguir cortando las ganancias, simplemente falta dinero. --- Pensé que iba a rebotar cuando estuvo en rango lateral, pero al final solo bajó lentamente, con un ritmo impecable.

Ver originalesResponder0

ser_ngmi

· 01-21 02:32

Otra vez con la misma estrategia... captar fondos, manipular y distribuir, por muy elaborado que sea, sigue siendo lo mismo

Ver originalesResponder0