Poner Dusk junto a otros proyectos de privacidad siempre da la sensación de que no encajan del todo. La mayoría de los proyectos de privacidad se centran en aumentar la intensidad del anonimato, en resistir la censura o incluso en distanciarse deliberadamente de los reguladores, pero Dusk no sigue ese camino. Está reflexionando sobre una cuestión más realista: ¿cómo debería manejarse la privacidad cuando los activos realmente se transfieran a gran escala en la cadena?

La privacidad en las finanzas tradicionales nunca ha sido simplemente "que nadie vea". Cuando haces una transferencia en el banco, el banco lo sabe, pero los desconocidos en la calle no; la autoridad fiscal puede revisar los libros, pero no publicará cada una de tus transacciones en un tablón de anuncios. Lo que Dusk quiere hacer es trasladar esa lógica a la cadena de bloques, en lugar de simplemente anonimizar todo de forma burda.

De esta manera, su solución técnica resulta más comprensible. La prueba de conocimiento cero aquí no busca crear un sistema de caja negra, sino lograr una "transparencia condicional". Tus transacciones no son visibles para el público, pero cuando sea necesario, puedes demostrar a una institución específica que el origen de los activos es legal, que no hay problemas con la tenencia, y que la identidad del inversor cumple con las regulaciones. Esto es prácticamente una función esencial para activos de tipo securities y productos financieros regulados.

Al observar su posicionamiento en el mercado, se entiende aún mejor. Dusk no se propone ser una cadena pública de uso general, sino que se enfoca estrictamente en el nicho de activos regulados. Aunque esto pueda parecer limitar la imaginación, en realidad aumenta las probabilidades de éxito. El dinero real en el mundo físico circula dentro de marcos regulatorios, y solo esa parte puede realmente generar efectos de escala. Lo que Dusk busca no es la cadena más libre, sino la que mejor se ajuste a la lógica financiera moderna.