Wu dijo que, según se ha sabido, el director de la Comisión de Criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, publicó un artículo en el que afirma que sin duda se aprobará una ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, y que no es realista esperar que una industria de varios billones de dólares opere a largo plazo sin un marco regulatorio sistemático. Witt señaló que actualmente estamos en una ventana de oportunidad única y favorable: un presidente pro-cripto, control del Congreso en manos, un entorno regulatorio amigable en la SEC y la CFTC, y una salud general de la industria. Si se pierde esta oportunidad, en el futuro, ante una crisis financiera, podría ser el Partido Demócrata quien impulse una legislación regulatoria más punitiva (similar a Dodd-Frank). Reconoció que la Ley CLARITY no es perfecta, pero enfatizó que para obtener 60 votos en el Senado, es necesario aceptar compromisos, y llamó a seguir mejorando el contenido de la ley, sin dejar que la “búsqueda de la perfección” sea un enemigo que impida la aprobación legislativa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Wu dijo que, según se ha sabido, el director de la Comisión de Criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, publicó un artículo en el que afirma que sin duda se aprobará una ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, y que no es realista esperar que una industria de varios billones de dólares opere a largo plazo sin un marco regulatorio sistemático. Witt señaló que actualmente estamos en una ventana de oportunidad única y favorable: un presidente pro-cripto, control del Congreso en manos, un entorno regulatorio amigable en la SEC y la CFTC, y una salud general de la industria. Si se pierde esta oportunidad, en el futuro, ante una crisis financiera, podría ser el Partido Demócrata quien impulse una legislación regulatoria más punitiva (similar a Dodd-Frank). Reconoció que la Ley CLARITY no es perfecta, pero enfatizó que para obtener 60 votos en el Senado, es necesario aceptar compromisos, y llamó a seguir mejorando el contenido de la ley, sin dejar que la “búsqueda de la perfección” sea un enemigo que impida la aprobación legislativa.