Desde la perspectiva de las leyes del mercado, la salida de inventario por parte de los grandes jugadores es un evento inevitable, no hay duda al respecto. Lo que realmente preocupa son las estrategias y trucos durante el proceso.
Hay dos situaciones: si la liberación de tokens llega a manos de los grandes jugadores, generalmente operan de la siguiente manera—primero venden en spot, mientras abren posiciones cortas en los contratos, atacando por ambos lados para recolectar a los inversores minoristas. ¿Y qué pasa si los tokens desbloqueados no son de los grandes jugadores? Los grandes jugadores están aún más apurados, deben hacer que el mercado caiga antes de que se desbloqueen los tokens, para tomar la iniciativa.
Por eso, lo más peligroso llega en este punto. En cualquier caso, una caída drástica es inevitable, es una operación habitual. Pero el riesgo aún más desagradable es que—a veces, los grandes jugadores no se apresuran a hacer caer el mercado, sino que optan por mantenerlo en niveles altos, manipulando las tasas de financiamiento para recolectar las posiciones de los inversores día tras día. Este tipo de mercado en el que no puede subir ni bajar, y que se mantiene estancado, suele ser más tortuoso que una caída repentina.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
On-ChainDiver
· hace15h
Vaya, la estrategia de mantener el precio en niveles altos y la tasa de comisión en rango lateral es realmente impresionante, es incluso más incómodo que vender en masa directamente.
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000
· hace15h
La de rango alto lateral es la más molesta, incluso más incómoda que una caída directa.
Ver originalesResponder0
CoffeeOnChain
· hace15h
Esta estrategia de mantener el rango y aumentar las tarifas es realmente genial, es incluso más incómoda que una caída abrupta
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· hace15h
La acumulación lateral chupando sangre es incluso más asquerosa que una caída repentina, he visto esta estrategia demasiadas veces, las tarifas se consumen día a día, y la cuenta se evapora lentamente en la muerte.
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvice
· hace15h
El rango más extremo, te va desgastando lentamente la mentalidad
Desde la perspectiva de las leyes del mercado, la salida de inventario por parte de los grandes jugadores es un evento inevitable, no hay duda al respecto. Lo que realmente preocupa son las estrategias y trucos durante el proceso.
Hay dos situaciones: si la liberación de tokens llega a manos de los grandes jugadores, generalmente operan de la siguiente manera—primero venden en spot, mientras abren posiciones cortas en los contratos, atacando por ambos lados para recolectar a los inversores minoristas. ¿Y qué pasa si los tokens desbloqueados no son de los grandes jugadores? Los grandes jugadores están aún más apurados, deben hacer que el mercado caiga antes de que se desbloqueen los tokens, para tomar la iniciativa.
Por eso, lo más peligroso llega en este punto. En cualquier caso, una caída drástica es inevitable, es una operación habitual. Pero el riesgo aún más desagradable es que—a veces, los grandes jugadores no se apresuran a hacer caer el mercado, sino que optan por mantenerlo en niveles altos, manipulando las tasas de financiamiento para recolectar las posiciones de los inversores día tras día. Este tipo de mercado en el que no puede subir ni bajar, y que se mantiene estancado, suele ser más tortuoso que una caída repentina.