La comunidad cripto ha estado en disputa por una votación recientemente. World Liberty Fi(WLFI) presentó a finales de año una nueva propuesta que aboga por liberar el 5% de las reservas desbloqueadas para promover el crecimiento de USD1. Aunque la propuesta parecía razonable, en realidad escondía trampas: originalmente fue rechazada en la votación, hasta que los desarrolladores y socios intervinieron para forzar su aprobación.

¿Qué está pasando? Algunos analistas cripto han revisado los datos en cadena de Bubble Maps y han descubierto que la mayoría de las carteras con mayor poder de voto pertenecen en realidad a los propios desarrolladores o socios estratégicos. Una votación de gobernanza que parecía abierta y transparente, en realidad ya había sido manipulada en secreto. Lo más impactante es que la distribución del poder en WLFI es sumamente desigual: el equipo del proyecto controla el 33.5% del suministro total, los socios estratégicos otro 5.85%, mientras que las ventas públicas normales solo representan el 20%. En otras palabras, las fuerzas con participación centralizada han tenido una ventaja desde el principio sobre los poseedores dispersos.

¿Pueden los poseedores comunes obtener una parte de los ingresos del protocolo? La hoja de ruta da una respuesta contundente: no. Según las reglas, el 75% de los ingresos generados por el protocolo van a la familia Trump, y el 25% a la familia Wietkoff. Tras la aprobación de la votación, en realidad los desarrolladores están usando una "farsa democrática" para preparar su venta masiva, convirtiendo a los poseedores bloqueados en víctimas, mientras los ingresos del protocolo fluyen continuamente hacia los beneficiarios establecidos.

Actualmente, el precio de WLFI en el mercado es de aproximadamente 0.1641 dólares, con una capitalización de mercado de unos 4,469 millones de dólares, y una valoración totalmente diluida que alcanza los 16,4 mil millones de dólares. Esta tormenta en la gobernanza también nos hace reconsiderar: cuando la distribución de tokens está demasiado concentrada, ¿quánto queda del verdadero significado de la votación democrática?