#稳定币监管 FASB incorpora las stablecoins en las prioridades de trabajo para 2026, surgen cuestiones clave: los límites de la definición de equivalentes de efectivo.

Observa esta cadena lógica: 《Genius Act》 proporciona el marco regulatorio, pero todavía existen áreas grises en las normas contables. ¿Pueden considerarse las stablecoins como equivalentes de efectivo? ¿Cuándo deben desaparecer los activos del balance? ¿Cómo se califican las tokens entre cadenas? Estas parecen ser cuestiones técnicas, pero en realidad afectan directamente la comparabilidad de los informes financieros de las empresas y la evaluación del riesgo por parte de los inversores.

La observación principal es que, según declaraciones del presidente de FASB, "se dice a la gente qué no cumple con los estándares y qué cumple, lo cual es igualmente importante" — en otras palabras, las GAAP actuales todavía son difusas en el ámbito de los activos criptográficos. La normativa contable de Bitcoin de 2023 solo ha llenado parcialmente los vacíos, mientras que los NFT y algunas stablecoins aún permanecen en blanco. Cuando 《Genius Act》 entre en vigor en 2027, y la volatilidad de las stablecoins tenga un marco de protección, la demanda del mercado por su uso como sustituto de efectivo aumentará, y en ese momento, la estandarización de las divulgaciones financieras se convertirá en una necesidad urgente.

Desde la perspectiva de la cadena, esto significa que la lógica de las instituciones para asignar stablecoins será más clara. Si las stablecoins finalmente son reconocidas oficialmente como equivalentes de efectivo, las estrategias de transferencias y almacenamiento a gran escala podrían cambiar — esto vale la pena seguirlo.