El mercado nunca recompensa a los proyectos que siguen las reglas sin motivo alguno. Los que reciben reconocimiento suelen ser aquellos que realmente rompen con lo convencional y presentan soluciones innovadoras.
Al mirar estos casos, se entiende claramente: en cuanto aparece un mecanismo de recompra y quema automática, inmediatamente hay proyectos que atraen mucha atención gracias a ese diseño, convirtiéndose en objetivos populares. Los tokens de tipo fusión que emergen después, mediante mecanismos de difusión extremos, logran contagiar a una gran cantidad de VIPs para que participen en su promoción. Todo esto no es casualidad, sino una respuesta directa del mercado a la innovación.
Lo que podría estar en auge próximamente es ese modelo que lleva la deflación al extremo. Por ejemplo, mecanismos como «quema y dividendos» — los poseedores pueden optar por quemar tokens para obtener ingresos estables en BNB, sin preocuparse por la presión de venta, ya que la quema es sostenible. Otra estrategia es simplemente mantener los tokens sin hacer nada, esperando que, impulsados por una deflación extrema, el precio suba y disfruten de un potencial de valorización a nivel de BTC.
Ambos caminos están ahí: uno te da flujo de efectivo, el otro expectativas de crecimiento. Este tipo de diseño de elección dual es la verdadera mecánica que puede retener a los usuarios.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenTherapist
· hace23h
Otra vez con esta forma de jugar, suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden implementarla...?
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· hace23h
Quemar tokens como forma de repartir beneficios suena bien, pero temo que sea otra forma de hacer caer a los inversores desprevenidos
Ver originalesResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· hace23h
Quemar para obtener dividendos suena bien, pero he visto esta lógica demasiadas veces. ¿Cuántos realmente pueden superar al mercado?
Ver originalesResponder0
tx_pending_forever
· 01-21 06:30
Quemar tokens como forma de distribución de beneficios, he escuchado esa excusa demasiadas veces. ¿Cuántos realmente logran sobrevivir?
Ver originalesResponder0
FOMOSapien
· 01-21 06:25
Quemar es realmente la lógica de dividir beneficios, mantener flujo de efectivo, destrucción y expectativa de apreciación, esto es lo que realmente se llama un diseño de mecanismo.
El mercado nunca recompensa a los proyectos que siguen las reglas sin motivo alguno. Los que reciben reconocimiento suelen ser aquellos que realmente rompen con lo convencional y presentan soluciones innovadoras.
Al mirar estos casos, se entiende claramente: en cuanto aparece un mecanismo de recompra y quema automática, inmediatamente hay proyectos que atraen mucha atención gracias a ese diseño, convirtiéndose en objetivos populares. Los tokens de tipo fusión que emergen después, mediante mecanismos de difusión extremos, logran contagiar a una gran cantidad de VIPs para que participen en su promoción. Todo esto no es casualidad, sino una respuesta directa del mercado a la innovación.
Lo que podría estar en auge próximamente es ese modelo que lleva la deflación al extremo. Por ejemplo, mecanismos como «quema y dividendos» — los poseedores pueden optar por quemar tokens para obtener ingresos estables en BNB, sin preocuparse por la presión de venta, ya que la quema es sostenible. Otra estrategia es simplemente mantener los tokens sin hacer nada, esperando que, impulsados por una deflación extrema, el precio suba y disfruten de un potencial de valorización a nivel de BTC.
Ambos caminos están ahí: uno te da flujo de efectivo, el otro expectativas de crecimiento. Este tipo de diseño de elección dual es la verdadera mecánica que puede retener a los usuarios.