#数字资产市场动态 A las dos de la madrugada recibí una ayuda urgente, un trader dijo con tono apurado: "Con 6000U en la cuenta, abro una posición larga con 3x de apalancamiento, solo retrocedió un 1.5% y ya no tengo dinero. ¿Por qué no funcionó el stop loss si ya lo puse?" Al revisar las operaciones, vi que había ido a lo loco con 5500U, usando una orden de mercado para el stop loss — en una caída rápida, el deslizamiento atravesó la garantía, y la cuenta quedó en ceros en un instante.
¿Cuánta gente realmente entiende la combinación de "full margin + stop loss"? En realidad, es un ciclo mortal. Usar toda la cuenta con apalancamiento, las pérdidas no son lineales, sino que se amplifican exponencialmente.
Tomemos este ejemplo para hacer cuentas: con 6000U en la cuenta, se arriesgan 5500U, con un apalancamiento de 3x, el valor real de la posición alcanza los 16500U. Si el mercado se mueve en contra un 1.5%, la pérdida sería directamente 16500U×1.5%≈247.5U. Pero eso no es lo peor — el verdadero asesino es el deslizamiento. Un stop loss de mercado en condiciones extremas es prácticamente inútil, porque el precio de ejecución suele estar muy lejos del nivel de stop que esperabas. Con un apalancamiento de 3x, el precio tendría que moverse en contra un 33.3% para que te liquiden, pero el deslizamiento puede consumir toda la garantía en solo un movimiento del 1.5%.
Veamos el riesgo de otra forma:
**Primera estrategia: no arriesgar más del 20% en una sola operación**. En una cuenta de 10,000U, invertir como máximo 2000U en una operación. Aunque pierdas un 10%, solo perderías 200U, y la cuenta no se dañaría.
**Segunda estrategia: limitar la pérdida a un 2% por operación**. Con 2000U y 3x de apalancamiento, el stop loss debe colocarse en aproximadamente 0.67% (200U ÷ 2000U ÷ 3 ≈ 0.67%), así tienes suficiente margen para soportar el deslizamiento.
**Tercera estrategia: solo operar en tendencias confirmadas**. No hacer trading en rango, esperar a que las medias móviles estén en tendencia alcista y que haya una ruptura con volumen. Una vez dentro, no persigas las ganancias, asegurar las ganancias es lo más importante.
Un trader que solía hacer liquidaciones mensuales usó este método y en tres meses pasó de 4000U a 12000U. Él mismo dijo: "Full margin no es apostar a la muerte, es usar una posición pequeña para probar y gestionar bien las cuentas, y así ganar con calma." La diferencia está en tratar cada operación con seriedad, gestionar bien el riesgo, y usar el apalancamiento de forma inteligente. De lo contrario, ni siquiera un buen stop loss podrá salvar una cuenta con mala gestión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AltcoinMarathoner
· hace15h
Honestamente, esto es simplemente la milla 20 otra vez. Todos piensan que pueden correr a toda velocidad con apalancamiento hasta que la mecha se come su pila entera. Llevo años observando este ciclo—la combinación de "posición completa + stop loss" es como correr un maratón a ritmo de sprint, te quedas sin aliento en el kilómetro 5.
Ver originalesResponder0
SolidityNewbie
· hace15h
El truco de la orden de stop loss a precio de mercado, una vez que lo has probado, nunca lo olvidas... La deslizamiento de precio es realmente un verdugo invisible.
Ver originalesResponder0
SundayDegen
· hace15h
¿Quieres seguir apostando a todo o nada con 6000U y seguir vivo? Esto ya es absurdo, ante el deslizamiento, el stop loss es solo un adorno
Las órdenes de mercado en condiciones extremas equivalen a correr desnudo, una volatilidad del 1.5% atraviesa directamente la garantía... Los que entienden, entienden
Un solo movimiento del 20%, controlar las pérdidas en un 2% es el camino correcto, probar con una posición ligera y esta estrategia realmente puede salvar vidas
Ver originalesResponder0
MetaMisfit
· hace15h
Las órdenes de mercado all-in realmente son buscar la muerte, en ese momento de deslizamiento directo se ve el fondo
Tener toda la posición en una sola operación ni siquiera merece llamarse trading, es solo apostar
La idea de una posición del 20% es confiable, pero para ser honesto, casi nadie puede mantenerse firme
He visto demasiadas cuentas estallar, todas por estar apalancadas
Probar con posiciones pequeñas para aprender a sobrevivir es clave, pero la capacidad de ejecución es lo más difícil
Ver originalesResponder0
WalletDoomsDay
· hace15h
Hacer all-in en una sola operación es realmente un trading suicida, cuando llega el deslizamiento se acaba todo.
Las órdenes de mercado con stop loss en condiciones extremas son solo decoraciones, no sueñes con ellas.
Entrar con un 20% de la posición es la forma de seguir vivo, hacerlo despacio es más rápido.
Ese tipo pasó de 4000 a 12000 en tres meses, eso sí que es una ganancia estable.
Probar con una posición ligera para cometer errores es la verdadera estrategia, hacer todo en una sola operación es apostar por la vida sin discusión.
Yo también solía arriesgar todo y acabar en liquidación, ahora solo invierto el 10% de la cuenta en pruebas.
Un stop loss del 0.67% suena ajustado, pero esa es la tarifa por seguir con vida.
Cuando la tendencia no está clara, no actúes; mejor perder una oportunidad que quedar atrapado.
#数字资产市场动态 A las dos de la madrugada recibí una ayuda urgente, un trader dijo con tono apurado: "Con 6000U en la cuenta, abro una posición larga con 3x de apalancamiento, solo retrocedió un 1.5% y ya no tengo dinero. ¿Por qué no funcionó el stop loss si ya lo puse?" Al revisar las operaciones, vi que había ido a lo loco con 5500U, usando una orden de mercado para el stop loss — en una caída rápida, el deslizamiento atravesó la garantía, y la cuenta quedó en ceros en un instante.
¿Cuánta gente realmente entiende la combinación de "full margin + stop loss"? En realidad, es un ciclo mortal. Usar toda la cuenta con apalancamiento, las pérdidas no son lineales, sino que se amplifican exponencialmente.
Tomemos este ejemplo para hacer cuentas: con 6000U en la cuenta, se arriesgan 5500U, con un apalancamiento de 3x, el valor real de la posición alcanza los 16500U. Si el mercado se mueve en contra un 1.5%, la pérdida sería directamente 16500U×1.5%≈247.5U. Pero eso no es lo peor — el verdadero asesino es el deslizamiento. Un stop loss de mercado en condiciones extremas es prácticamente inútil, porque el precio de ejecución suele estar muy lejos del nivel de stop que esperabas. Con un apalancamiento de 3x, el precio tendría que moverse en contra un 33.3% para que te liquiden, pero el deslizamiento puede consumir toda la garantía en solo un movimiento del 1.5%.
Veamos el riesgo de otra forma:
**Primera estrategia: no arriesgar más del 20% en una sola operación**. En una cuenta de 10,000U, invertir como máximo 2000U en una operación. Aunque pierdas un 10%, solo perderías 200U, y la cuenta no se dañaría.
**Segunda estrategia: limitar la pérdida a un 2% por operación**. Con 2000U y 3x de apalancamiento, el stop loss debe colocarse en aproximadamente 0.67% (200U ÷ 2000U ÷ 3 ≈ 0.67%), así tienes suficiente margen para soportar el deslizamiento.
**Tercera estrategia: solo operar en tendencias confirmadas**. No hacer trading en rango, esperar a que las medias móviles estén en tendencia alcista y que haya una ruptura con volumen. Una vez dentro, no persigas las ganancias, asegurar las ganancias es lo más importante.
Un trader que solía hacer liquidaciones mensuales usó este método y en tres meses pasó de 4000U a 12000U. Él mismo dijo: "Full margin no es apostar a la muerte, es usar una posición pequeña para probar y gestionar bien las cuentas, y así ganar con calma." La diferencia está en tratar cada operación con seriedad, gestionar bien el riesgo, y usar el apalancamiento de forma inteligente. De lo contrario, ni siquiera un buen stop loss podrá salvar una cuenta con mala gestión.