Ahora discutamos sobre las cadenas públicas, parece que todos están atrapados en el mismo molde: parámetros de rendimiento que deben ser explosivos, la popularidad del ecosistema que debe estar por las nubes, y las curvas de datos que deben subir en línea recta. Siempre que el ritmo de crecimiento se desacelere un poco, la opinión pública inmediatamente los etiqueta como "sin popularidad, sin historia, sin futuro".
Recientemente, profundicé en el proyecto Vanar Chain, y eso cambió mi opinión. Esta cadena probablemente sea una de las pocas que intenta salir activamente de ese ritmo.
La primera impresión que me dio no fue que acumulase datos de manera ostentosa, sino que tiene muy claro su posicionamiento. Vanar Chain no intenta complacer a todos los desarrolladores, soportar todas las tendencias populares o cumplir con todas las expectativas, sino que concentra su fuerza en aplicaciones de contenido, interacción de entretenimiento y experiencia real del usuario. A corto plazo, esta estrategia puede parecer desventajosa, y el mercado no la recibe con mucho entusiasmo. Pero a largo plazo, esto es precisamente lo importante: una cadena que realmente sirva a los usuarios, donde los factores limitantes no sean solo el número de TPS, sino si el rendimiento es estable, si la latencia de la red es lo suficientemente baja, si el costo para los usuarios es aceptable, y lo más importante, si los desarrolladores están dispuestos a trabajar en ella a largo plazo.
En cuanto a la construcción del ecosistema, la estrategia de Vanar también parece más cautelosa. No invierte grandes sumas en campañas de marketing agresivas, sino que primero perfecciona las herramientas, el entorno de desarrollo y la infraestructura básica. La ventaja de esto es clara: los proyectos que permanecen no son los que vienen por subsidios a corto plazo, sino los constructores que realmente quieren arraigarse en este ecosistema. La desventaja, por supuesto, es que los datos iniciales no son tan llamativos y no es fácil atraer dinero rápido.
Pero si se piensa en sentido inverso, el valor real de una cadena pública suele acumularse poco a poco cuando nadie le presta atención. Cuando algún escenario específico realmente funcione, la base de usuarios crezca, y el ecosistema de aplicaciones florezca naturalmente, el mundo se dará cuenta de que esta cadena ya estaba preparada. Entonces, el crecimiento será un crecimiento real, no un crecimiento artificial impulsado por incentivos. Esta estrategia prudente quizás no sea la narrativa de financiamiento más inteligente, pero en términos de salud a largo plazo del ecosistema, puede valer más que la popularidad a corto plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DevChive
· 01-21 21:12
Ahora todos quieren impresionar con datos, la operación de Vanar está claramente despierta
---
La verdad, cuánta valentía se necesita para no gastar dinero en generar interés
---
A corto plazo, ciertamente serás golpeado, pero quizás esa sea la forma de durar más tiempo
---
¿Parece que estamos describiendo una "cadena aburrida"? La cuestión es, ¿quién usaría una cadena así?
---
Pulir bien la capa base suena fácil, lo que da miedo es que al final nadie venga
---
De todos modos, ya he escuchado varias veces esta teoría, ¿qué pasó al final, ustedes dicen?
---
Realmente creo en este enfoque lento, solo que esperar un poco cansa
Ver originalesResponder0
RebaseVictim
· 01-21 07:52
¡Despierta, otro contador de historias! ¿Realmente podrá Vanar aguantar hasta ese día?
---
Creo que Vanar no gasta dinero a lo loco, el problema es que el dinero caliente no puede esperar tanto tiempo.
---
Es bonito decirlo, pero solo son proyectos sin respaldo de datos.
---
Por fin alguien se atreve a decir la palabra "virtualmente inflado", ¿escuchan otras cadenas públicas?
---
La estrategia estable suena bien, pero la bancarrota también puede llegar en silencio.
---
Solo quiero saber cuánto es el TVL de Vanar ahora, basta de estas discusiones filosóficas.
---
Esperemos, cuando la economía florezca, probablemente el precio de la moneda ya estará en caída.
---
Puedo aplicar esta lógica a otras diez cadenas, ¿quién puede garantizar que no solo están contando historias?
---
Lo he leído con atención, no hay error, pero así es Web3, los peces rápidos comen a los lentos.
---
Es raro encontrar proyectos que no engañen, pero lamentablemente el mercado no lo acepta, eso es muy real.
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434
· 01-21 07:44
Honestamente, he escuchado esta narrativa demasiadas veces, siempre diciendo que hay que ser prudente y a largo plazo, ¿y qué pasa? La comunidad de criptomonedas es así, por muy buena que sea la historia, tiene que hablar con datos.
¿Vanar ahora tan discreto, realmente podrá aguantar hasta ese día en que el "escenario segmentado funcione"? Temo que ni siquiera llegue a ese momento y sea absorbido por un nuevo热点.
Pero volviendo al tema, después de cansarme de esas cadenas que todos los días alardean de parámetros y lanzan promociones, en realidad tengo curiosidad por ver hasta dónde puede llegar la estrategia de Vanar, que prefiere hacer las cosas con calma y precisión. Quizá esa sea la apuesta a largo plazo.
Ver originalesResponder0
ParanoiaKing
· 01-21 07:35
Esta lógica es buena, pero ¿realmente puede Vanar aguantar hasta ese día?
Hay muchas cadenas que hacen infraestructura con calma, ¿y al final? Todas desaparecen.
Hablando en serio, no gastar dinero realmente reduce esa sensación de virtualidad, pero el problema es que los desarrolladores no esperan.
Estoy de acuerdo con este punto de vista, en comparación con esas cadenas que inflan los datos, es mejor ser más sólido.
El enfoque de Vanar realmente es un poco diferente, solo hay que ver cómo cuentan la historia en el futuro.
Decir que está bien fundamentado suena bonito, pero en realidad, ¿no tiene popularidad? Esa diferencia es grande.
Siento que este tipo de ideas es más confiable, pero si el mercado lo acepta o no, es otra historia.
El concepto de largo plazo siempre suena correcto, pero ¿cuándo es a largo plazo? Nadie puede esperar demasiado.
Ahora discutamos sobre las cadenas públicas, parece que todos están atrapados en el mismo molde: parámetros de rendimiento que deben ser explosivos, la popularidad del ecosistema que debe estar por las nubes, y las curvas de datos que deben subir en línea recta. Siempre que el ritmo de crecimiento se desacelere un poco, la opinión pública inmediatamente los etiqueta como "sin popularidad, sin historia, sin futuro".
Recientemente, profundicé en el proyecto Vanar Chain, y eso cambió mi opinión. Esta cadena probablemente sea una de las pocas que intenta salir activamente de ese ritmo.
La primera impresión que me dio no fue que acumulase datos de manera ostentosa, sino que tiene muy claro su posicionamiento. Vanar Chain no intenta complacer a todos los desarrolladores, soportar todas las tendencias populares o cumplir con todas las expectativas, sino que concentra su fuerza en aplicaciones de contenido, interacción de entretenimiento y experiencia real del usuario. A corto plazo, esta estrategia puede parecer desventajosa, y el mercado no la recibe con mucho entusiasmo. Pero a largo plazo, esto es precisamente lo importante: una cadena que realmente sirva a los usuarios, donde los factores limitantes no sean solo el número de TPS, sino si el rendimiento es estable, si la latencia de la red es lo suficientemente baja, si el costo para los usuarios es aceptable, y lo más importante, si los desarrolladores están dispuestos a trabajar en ella a largo plazo.
En cuanto a la construcción del ecosistema, la estrategia de Vanar también parece más cautelosa. No invierte grandes sumas en campañas de marketing agresivas, sino que primero perfecciona las herramientas, el entorno de desarrollo y la infraestructura básica. La ventaja de esto es clara: los proyectos que permanecen no son los que vienen por subsidios a corto plazo, sino los constructores que realmente quieren arraigarse en este ecosistema. La desventaja, por supuesto, es que los datos iniciales no son tan llamativos y no es fácil atraer dinero rápido.
Pero si se piensa en sentido inverso, el valor real de una cadena pública suele acumularse poco a poco cuando nadie le presta atención. Cuando algún escenario específico realmente funcione, la base de usuarios crezca, y el ecosistema de aplicaciones florezca naturalmente, el mundo se dará cuenta de que esta cadena ya estaba preparada. Entonces, el crecimiento será un crecimiento real, no un crecimiento artificial impulsado por incentivos. Esta estrategia prudente quizás no sea la narrativa de financiamiento más inteligente, pero en términos de salud a largo plazo del ecosistema, puede valer más que la popularidad a corto plazo.