HANA ayer se disparó directamente un 77%, este tipo de subidas repentinas en el mundo de las criptomonedas son bastante comunes: un proyecto que originalmente tenía interés, de repente atrae la atención de grandes fondos, y el sentimiento se empieza a inflar.

En realidad, esta subida se debe a que varios factores coincidieron. Primero, el proyecto puede haber tenido alguna novedad, como el lanzamiento de su mainnet, alianzas estratégicas o apoyo de plataformas mainstream, lo que da a los fondos una razón legítima para entrar. Segundo, HANA pertenece a sectores populares como las finanzas sociales y los juegos en cadena, y cuando toda la tendencia rebota, como parte de ese sector, es más fácil que los fondos lo elijan. Además, durante la subida, el volumen de transacciones se dispara, y los traders a corto plazo ven que las velas suben y empiezan a comprar en tendencia, formando un ciclo de "más sube, más compran".

Pero hay que tener en cuenta un aspecto: la distribución de tokens de HANA está bastante concentrada, con unos pocos direcciones controlando la mayor parte. Esto significa que el precio puede ser manipulado fácilmente por grandes fondos, y la volatilidad será muy intensa. Desde el punto de vista del proyecto, lo que quieren hacer es combinar lo social y lo financiero, permitiendo a los usuarios realizar transacciones mientras chatean. La idea suena bien, pero la ejecución y la retención de usuarios son otra historia.

A corto plazo, el sentimiento todavía está, y puede que siga subiendo unos días más por inercia, pero la volatilidad será extrema. Este tipo de monedas que suben de repente, generalmente, después caen rápidamente, y eso ya es una operación habitual en el mundo cripto. ¿Y a largo plazo? Al final, todo depende de si el proyecto logra atraer realmente a los usuarios y convertir el concepto en una aplicación concreta. Si los datos de uso siguen creciendo, el precio tendrá respaldo; si solo es una moda pasajera, después de la euforia llegará el silencio.

En resumen, HANA ahora está actuando como si estuviera construyendo un "edificio en tierra", pero lo importante es qué tan alto puede llegar a construir y si será estable. La clave está en si tendrá "materiales de construcción" reales en el futuro, o si solo será una ráfaga de viento.