2026-01-21 08:24:23

Según el análisis de datos en cadena, Ethereum(ETH) se encuentra actualmente entre dos niveles clave de precios. Si ETH rompe al alza la resistencia de 3,128 dólares, las posiciones cortas en los intercambios centralizados principales enfrentará una gran presión de liquidación, con una fuerza de liquidación acumulada que podría alcanzar los 14.64 mil millones de dólares.

Por otro lado, si el precio cae por debajo del soporte de 2,834 dólares, se presentará un riesgo de liquidación para las posiciones largas, y la fuerza de liquidación de las posiciones largas en los CEX principales alcanzará los 6.03 mil millones de dólares.

Estos dos números reflejan la situación actual de distribución de apalancamiento en el mercado: ya sea hacia arriba o hacia abajo, las fluctuaciones extremas pueden desencadenar un efecto de liquidación en cadena. Para los traders, estos datos son una referencia importante para entender la liquidez del mercado reciente y la capacidad de tolerancia al riesgo.

ETH2,09%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GweiTooHigh

· hace10h

¡Vaya, 1.464 mil millones de liquidaciones? Este apalancamiento está bastante fuerte. --- Son siempre estos dos números, tirando de un lado a otro entre estos dos puntos todos los días. --- Solo quiero saber quién diablos puso tantos cortos en 3128. --- Espera, ¿el nivel de soporte solo tiene 600 millones en liquidaciones? ¿Los que van en largo son tan cautelosos? --- Si esta ola se mantiene en rango, me voy a reír, que ninguno de los dos lados logre liquidarme. --- Suena como si estuvieran dando razones para hacer T a los grandes inversores. --- La presión de liquidación de 1.4 mil millones... ¿el mercado tiene suficiente liquidez, o simplemente se va a desplomar en ese momento? --- En el mercado de contratos, esto, ¿qué utilidad tiene al mirar los datos? Solo importa cómo quieran jugar los grandes. --- Parece que los cortos apuestan a la caída, los largos a la subida, y nadie quiere mantener la estabilidad. --- Espera, ¿la distribución del apalancamiento no nos está diciendo qué dirección es más probable que explote?

Ver originalesResponder0

MemeEchoer

· hace17h

¿Otra vez con este escenario? 1,464 millones de presión de liquidación, suena bastante emocionante

Ver originalesResponder0

GasGoblin

· hace17h

Realmente son estos dos puntos otra vez, parece que todos los días hablan de esto Espera, ¿la presión de liquidación de 14.6 mil millones es en serio? ¿Hay tantos cortos? Los que entregan temprano seguramente están disfrutando en secreto El apalancamiento se está volviendo cada vez más loco, jugar así tarde o temprano traerá problemas Solo espero el momento de la ruptura, ¿subirá o bajará?

Ver originalesResponder0

YieldHunter

· hace17h

Ngl, estos niveles de liquidación son básicamente trampas que están a punto de cerrarse. si realmente miras los datos, la distribución de apalancamiento aquí grita peligro... los degenerados están apilados en ambos lados como si fuera algún tipo de casino.

Ver originalesResponder0

FortuneTeller42

· hace18h

¡Vaya, 1.46 mil millones en presión de liquidación, ¿cuántas personas morirán en esta ola? Todos están apostando por la dirección, ¿nadie piensa en sobrevivir? 3128 o 2834, parece que ambas son trampas... Este tramo del camino es demasiado doloroso, a ambos lados hay cuchillos. ¿Son estos datos reales? Parece que cada vez que son tan precisos, explotan. Si no se puede romper, ¿quedarse atrapado en medio siendo manipulado por ambos lados? Vuelven a hablar de la intensidad de las liquidaciones, en esta misma época el año pasado también decían lo mismo. Solo quiero saber quién será ese idiota que va a hacer dumping.

Ver originalesResponder0