#避险需求与地缘政治事件 Cuando la situación en Venezuela se intensificó, mi primera reacción fue recordar esa historia de 2016. En ese entonces, las crisis geopolíticas eran frecuentes, desde el Brexit hasta la elección de Trump, y cada vez alguien predijo que el mercado de criptomonedas colapsaría, pero Bitcoin encontró su lugar como activo de refugio en medio de la tormenta.

Esta vez es diferente, la reacción del mercado ha sido realmente limitada: BTC cerca de 90,000 dólares no sufrió una caída pánico, sino que recuperó rápidamente terreno. Esto me recuerda la escena del evento cisne negro en 2020, cuando el mercado se vendió en pánico, pero los inversores institucionales en realidad nunca abandonaron. La diferencia es que en ese entonces todavía discutíamos si Bitcoin era un activo de refugio, ahora los datos hablan por sí mismos.

Lo interesante es que el analista mencionó la importancia de mantener el soporte en la media móvil de 21 días, lo que me recuerda cada soporte técnico similar en la última década. Pero lo que más me interesa es la lógica detrás: en un impacto geopolítico, los activos de riesgo normalmente deberían desplomarse, pero BTC no lo hizo. Esto indica que la percepción del mercado sobre las criptomonedas como activos alternativos ya ha madurado hasta cierto punto, y ya no son solo instrumentos de especulación.

La reunión de la OPEP del domingo podría ser la verdadera variable. La volatilidad en los precios del petróleo refleja un impacto geopolítico más directo, y el mercado de criptomonedas probablemente esté en modo observación. Pero mi sensación es que esta fortaleza no es casualidad, sino el resultado inevitable de la evolución de la demanda de refugio en los últimos diez años.