El 16 de enero de 2026, una decisión resonó en los mundos de las criptomonedas y las redes sociales: X anunció que ya no permitiría aplicaciones del tipo “Infofi”—aquellas que recompensan a los usuarios por publicar contenido—y revocó su acceso a la API. La medida generó un debate inmediato, pero debajo de la superficie se escondía un cálculo estratégico que nos dice mucho más sobre la visión de Nikita Bier para X que cualquier declaración pública.
Para quienes no estén familiarizados, Infofi era la palabra de moda en la comunidad cripto para un modelo novedoso de incentivos de contenido. Aplicaciones como Kaito y Cookie prosperaban con una premisa sencilla: los usuarios ganan puntos o tokens por publicar, interactuar y discutir en la plataforma. Al principio parecía una situación en la que todos ganaban—los creadores reciben pago, las plataformas obtienen engagement. Pero lo que realmente ocurrió fue una avalancha de “basura” generada por IA y spam de baja calidad que ahogó las conversaciones significativas. A mediados de 2025, la línea de tiempo se volvió casi inutilizable para inversores y constructores serios.
La decisión de prohibir Infofi no fue arbitraria. Era, en esencia, una decisión de Nikita Bier.
Los Tres Avances Virales Que Convertieron a Nikita Bier en una Fuerza en las Redes Sociales
Para entender por qué Nikita Bier haría una llamada tan audaz, hay que comprender su historial. Su carrera parece un manual de explosiones virales—cada una diseñada con precisión quirúrgica para explotar una necesidad humana fundamental.
Politify (2012) fue su primera gran prueba. Mientras los competidores construían calculadoras de impuestos simples, Nikita Bier diseñó algo más profundo: una herramienta que simulaba cómo las políticas de diferentes candidatos presidenciales afectarían tus finanzas personales. Cambios en ingresos, impactos fiscales, ajustes en bienestar—todo se procesaba mediante un algoritmo y se visualizaba. La genialidad no residía en las funciones; residía en la percepción: la mayoría de los votantes ignoran sus propios intereses económicos al tomar decisiones políticas. Politify abordó ese punto ciego directamente.
Los resultados fueron asombrosos: 4 millones de usuarios en un solo ciclo electoral sin presupuesto de marketing. Sin adquisición pagada, sin influencers, solo mecánicas virales puras. La Fundación Knight respaldó su expansión; gobiernos como el de Massachusetts lo adoptaron para educación cívica. Demostró un principio que definiría toda la carrera de Nikita Bier: los productos no ganan por sus funciones, sino por su resonancia emocional.
TBH (To Be Honest) llegó en 2017 y demostró que Nikita Bier entendía la psicología juvenil de una forma que la mayoría de los constructores de Silicon Valley no lograban. Una app anónima para compartir “me gusta” basada exclusivamente en retroalimentación positiva, que se lanzó en una escuela secundaria de Georgia y alcanzó 5 millones de usuarios en dos meses—con solo cuatro personas en el equipo. Sin marketing. Sin capital de riesgo. Solo efectos de red.
¿Qué hizo que funcionara? Nikita Bier había descubierto el ciclo de dopamina adolescente: la euforia de cumplidos anónimos, el misterio de quién te gustaba en secreto, la necesidad de validación social que consume la adolescencia. La app se conectaba directamente a ese circuito. Facebook se dio cuenta rápidamente de la amenaza; el equipo de Zuckerberg adquirió TBH en 2017 y lo mantuvo como un producto independiente antes de cerrarlo en 2018. Para Nikita Bier, fue una validación—y una clase magistral en dinámica de plataformas.
Gas (2022) fue la refinación. Tomando la fórmula de TBH y añadiendo monetización, Nikita Bier creó una app donde los usuarios podían pagar para revelar quién votó por ellos en encuestas o quién les dio “me gusta” en clasificaciones. Diez millones de usuarios en tres meses. $11 millones en ingresos. Por un breve período superó a TikTok en la App Store. Para enero de 2023, Discord adquirió Gas por $50 millones, citando la “experiencia inigualable en crecimiento” y la “comprensión de las comunidades juveniles” de Nikita Bier.
Lo que queda claro en estos tres ejemplos es que Nikita Bier no es simplemente un marketero o un hacker de crecimiento. Es un ingeniero del comportamiento.
Descifrando el Código: La Filosofía Detrás de los Diseños de Producto de Nikita Bier
El hilo común en cada proyecto de Nikita Bier es engañosamente simple: servir a la red, no al individuo. Este principio suena abstracto hasta que lo ves en acción.
Nikita Bier ha declarado explícitamente que los productos de consumo no ganan resolviendo puntos de dolor individuales. Ganan reformulando los incentivos de la red. WeChat no destruyó los SMS siendo una “mejor app de mensajería”. Instagram no venció a Kodak con filtros más bonitos. Ambos tuvieron éxito porque reorganizaron cómo las personas se conectan, creando nuevos efectos de volante.
Aquí es donde la mayoría de los equipos de producto fracasan. Optimizan funciones. Benchmarkean a los competidores. Hacen pruebas A/B con botones. Nikita Bier no hace ninguna de esas cosas. En cambio, identifica lo que llama “puntos de inflexión en la vida”—momentos de máxima vulnerabilidad y ansia de conexión. Comenzar la escuela. Comprar tu primera acción. Lanzar un negocio. Mudarse a una ciudad nueva. Son momentos en los que la necesidad humana de validación social se dispara.
Luego amplifica lo que llama las “verdades vergonzosas” de la naturaleza humana: el deseo primal de elogios, estatus, validación y pertenencia. En lugar de pretender que no existen, Nikita Bier los convierte en el motor del producto. Ha descrito a los humanos como poseedores de un “cerebro de lagarto”—la política, la descentralización y los ideales no impulsan la adopción. Hacer dinero, ligar y el estatus social sí.
Esto no es cinismo; es realismo. Nikita Bier opera con lo que llama una “mentalidad de loco”: aceptar que el 99% de las decisiones de producto fallarán, que la velocidad de iteración importa más que la perfección, y que admitir errores rápidamente es una ventaja competitiva, no una debilidad. Ha adaptado esta filosofía a la cultura de X como “honestidad académica”—admitir errores rápidamente y aceptar retroalimentación en lugar de aferrarse a estrategias fallidas.
La implicación para todo lo que Nikita Bier toca: no toma decisiones sentimentales. Toma decisiones óptimas para la red.
De Politify a X: La Evolución de Nikita Bier en el Ecosistema Cripto
Tras la adquisición de Gas por parte de Discord, Nikita Bier podría haberse retirado. En cambio, se volcó hacia Web3 y las criptomonedas—aunque su enfoque siguió siendo pragmático y centrado en la red.
En septiembre de 2024, se unió a Lightspeed Venture Partners como Socio de Crecimiento de Producto, trabajando con varias de sus empresas en cartera, muchas de las cuales operan en el espacio cripto. Para marzo de 2025, asumió un rol de asesor en Solana Labs, enfocándose en el crecimiento del ecosistema móvil de Solana. Su razonamiento fue instructivo: la flexibilización regulatoria, una tienda de aplicaciones más amigable con las cripto y la adopción explosiva de Phantom Wallet en millones de teléfonos habían convertido a Solana en un campo de pruebas ideal para aplicaciones de consumo.
Cabe destacar que Nikita Bier mantuvo distancia de la especulación cripto. Mientras asesoraba proyectos construidos sobre Solana—incluyendo el emergente ecosistema Pump.fun—fue explícito: no poseía acciones en estos proyectos ni promovía tokens específicos. En ocasiones, se burló públicamente de las memecoins (“soltar una meme coin es una liquidación de tu valor de marca”), aunque principalmente para definir límites éticos y no para desalentar la participación.
Este patrón revela el interés real de Nikita Bier en las cripto: no los tokens, sino la infraestructura de red. Ve a Solana y cadenas similares como plataformas para construir aplicaciones de consumo, igual que vio a X (antes Twitter) como una plataforma para reformar. El mundo cripto era simplemente un nuevo sandbox para probar efectos de red y mecánicas virales a escala.
Unirse a X: El Contexto Estratégico Detrás de las Decisiones de Nikita Bier
En junio de 2025, Nikita Bier se unió oficialmente a X como Product Manager. La timing fue importante: Elon Musk buscaba a alguien que entendiera el crecimiento viral y los efectos de red a un nivel que pocos operadores dominan. Nikita Bier se había ofrecido públicamente para el puesto años antes; Musk aparentemente tomó nota.
Desde julio de 2025 hasta enero de 2026, implementó una serie rápida de cambios en el producto:
Optimización del feed principal: más contenido de amigos, seguidores mutuos y seguidores existentes—reforzando la densidad de la red
Smart Cashtags: precios en tiempo real de acciones, criptomonedas y hilos de discusión—posicionando a X como un centro financiero
Funciones comunitarias: herramientas para construir grupos específicos
Combate contra spam con IA: sistemas automatizados para eliminar contenido de baja calidad
Sincronización de borradores: coherencia multiplataforma
Las métricas indicaron que los cambios funcionaron: X reportó un aumento del 60% en descargas de la app y aumentos del 20-43% en el tiempo diario activo de los usuarios. Los números de suscripción superaron los 1,000 millones.
Cada movimiento seguía la metodología establecida por Nikita Bier. La optimización del feed apunta a “puntos de inflexión en la vida” (decisiones de trading) y a la densidad de la red (reforzando los bucles de hábito, similar a las mecánicas de retroalimentación positiva en TBH). Los Smart Cashtags sirven a la posición única de X: un destino para el discurso financiero, no solo para chismes de celebridades. La velocidad de iteración refleja su creencia de que cada usuario es una “palanca”—ignorar el feedback impide que los efectos de red se consoliden.
Por qué la prohibición de Infofi tiene sentido estratégico para X
Ahora la prohibición de Infofi tiene sentido perfecto. Estas apps no solo eran molestas; amenazaban toda la visión de Nikita Bier para la evolución de X.
Las apps de Infofi generaban exactamente lo que Nikita Bier ha evitado toda su carrera: contenido de baja calidad que daña la calidad de la red. Los usuarios que ganan puntos por publicar incentivaban volumen sobre valor, spam sobre señal. La línea de tiempo se llenaba de yaps sin sentido y respuestas generadas por IA diseñadas para farmear recompensas.
Para Nikita Bier, esto violaba un principio fundamental: servir a la salud de la red por encima de los incentivos individuales. Si X iba a convertirse en la plataforma para discusiones serias sobre finanzas y cripto—un “centro confiable” para traders y constructores—el ruido tenía que eliminarse.
Pero hay una capa estratégica más profunda. X se posiciona como la columna vertebral del ecosistema cripto emergente. Musk visualiza pagos integrados, discusiones DeFi e incluso comercio de memecoins en la plataforma. Esto solo funciona si los participantes serios se sienten seguros. Si el ruido de Infofi continúa proliferando, los traders sofisticados y las instituciones se mantendrán alejados. La plataforma se degrada en un casino, no en una utilidad.
Al prohibir Infofi, Nikita Bier hacía una apuesta calculada: pérdidas de usuarios a corto plazo a cambio de una calidad de red a largo plazo y un posicionamiento estratégico. Es exactamente el tipo de decisión que diferencia a Nikita Bier de los gestores de producto convencionales, que optimizarían solo por métricas de engagement incluso si eso destruye valor a largo plazo.
La visión más amplia: El legado en movimiento de Nikita Bier
A lo largo de su carrera—desde el modelo de participación cívica de Politify hasta la validación social monetizada de Gas, y ahora la posición de X como plataforma financiera nativa cripto—surge una filosofía constante:
Los productos no son herramientas; son sistemas de comportamiento. Y los sistemas de comportamiento requieren una priorización implacable de la salud de la red sobre métricas a corto plazo.
La decisión de Infofi revela que Nikita Bier no es solo un hacker de crecimiento a corto plazo o un marketero viral. Es un estratega de plataformas que piensa en ciclos plurianuales. Al sacrificar el engagement impulsado por Infofi hoy, X se posiciona para convertirse en la infraestructura social de la economía cripto del mañana.
Que esa visión tenga éxito dependerá de la ejecución, las condiciones del mercado y los desarrollos regulatorios fuera del control de Nikita Bier. Pero si la historia sirve de guía—tres salidas por mil millones de dólares y un aumento del 60% en descargas de la app de X—las probabilidades le son favorables.
La verdadera pregunta no es si Nikita Bier puede construir productos virales. Ya ha demostrado que puede hacerlo una y otra vez. La cuestión es si Nikita Bier puede escalar su filosofía para reformar toda una plataforma social. La prohibición de Infofi sugiere que apenas está comenzando.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La audaz jugada de Nikita Bier: Cómo la prohibición de Infofi revela la estrategia maestra de X en Web3
El 16 de enero de 2026, una decisión resonó en los mundos de las criptomonedas y las redes sociales: X anunció que ya no permitiría aplicaciones del tipo “Infofi”—aquellas que recompensan a los usuarios por publicar contenido—y revocó su acceso a la API. La medida generó un debate inmediato, pero debajo de la superficie se escondía un cálculo estratégico que nos dice mucho más sobre la visión de Nikita Bier para X que cualquier declaración pública.
Para quienes no estén familiarizados, Infofi era la palabra de moda en la comunidad cripto para un modelo novedoso de incentivos de contenido. Aplicaciones como Kaito y Cookie prosperaban con una premisa sencilla: los usuarios ganan puntos o tokens por publicar, interactuar y discutir en la plataforma. Al principio parecía una situación en la que todos ganaban—los creadores reciben pago, las plataformas obtienen engagement. Pero lo que realmente ocurrió fue una avalancha de “basura” generada por IA y spam de baja calidad que ahogó las conversaciones significativas. A mediados de 2025, la línea de tiempo se volvió casi inutilizable para inversores y constructores serios.
La decisión de prohibir Infofi no fue arbitraria. Era, en esencia, una decisión de Nikita Bier.
Los Tres Avances Virales Que Convertieron a Nikita Bier en una Fuerza en las Redes Sociales
Para entender por qué Nikita Bier haría una llamada tan audaz, hay que comprender su historial. Su carrera parece un manual de explosiones virales—cada una diseñada con precisión quirúrgica para explotar una necesidad humana fundamental.
Politify (2012) fue su primera gran prueba. Mientras los competidores construían calculadoras de impuestos simples, Nikita Bier diseñó algo más profundo: una herramienta que simulaba cómo las políticas de diferentes candidatos presidenciales afectarían tus finanzas personales. Cambios en ingresos, impactos fiscales, ajustes en bienestar—todo se procesaba mediante un algoritmo y se visualizaba. La genialidad no residía en las funciones; residía en la percepción: la mayoría de los votantes ignoran sus propios intereses económicos al tomar decisiones políticas. Politify abordó ese punto ciego directamente.
Los resultados fueron asombrosos: 4 millones de usuarios en un solo ciclo electoral sin presupuesto de marketing. Sin adquisición pagada, sin influencers, solo mecánicas virales puras. La Fundación Knight respaldó su expansión; gobiernos como el de Massachusetts lo adoptaron para educación cívica. Demostró un principio que definiría toda la carrera de Nikita Bier: los productos no ganan por sus funciones, sino por su resonancia emocional.
TBH (To Be Honest) llegó en 2017 y demostró que Nikita Bier entendía la psicología juvenil de una forma que la mayoría de los constructores de Silicon Valley no lograban. Una app anónima para compartir “me gusta” basada exclusivamente en retroalimentación positiva, que se lanzó en una escuela secundaria de Georgia y alcanzó 5 millones de usuarios en dos meses—con solo cuatro personas en el equipo. Sin marketing. Sin capital de riesgo. Solo efectos de red.
¿Qué hizo que funcionara? Nikita Bier había descubierto el ciclo de dopamina adolescente: la euforia de cumplidos anónimos, el misterio de quién te gustaba en secreto, la necesidad de validación social que consume la adolescencia. La app se conectaba directamente a ese circuito. Facebook se dio cuenta rápidamente de la amenaza; el equipo de Zuckerberg adquirió TBH en 2017 y lo mantuvo como un producto independiente antes de cerrarlo en 2018. Para Nikita Bier, fue una validación—y una clase magistral en dinámica de plataformas.
Gas (2022) fue la refinación. Tomando la fórmula de TBH y añadiendo monetización, Nikita Bier creó una app donde los usuarios podían pagar para revelar quién votó por ellos en encuestas o quién les dio “me gusta” en clasificaciones. Diez millones de usuarios en tres meses. $11 millones en ingresos. Por un breve período superó a TikTok en la App Store. Para enero de 2023, Discord adquirió Gas por $50 millones, citando la “experiencia inigualable en crecimiento” y la “comprensión de las comunidades juveniles” de Nikita Bier.
Lo que queda claro en estos tres ejemplos es que Nikita Bier no es simplemente un marketero o un hacker de crecimiento. Es un ingeniero del comportamiento.
Descifrando el Código: La Filosofía Detrás de los Diseños de Producto de Nikita Bier
El hilo común en cada proyecto de Nikita Bier es engañosamente simple: servir a la red, no al individuo. Este principio suena abstracto hasta que lo ves en acción.
Nikita Bier ha declarado explícitamente que los productos de consumo no ganan resolviendo puntos de dolor individuales. Ganan reformulando los incentivos de la red. WeChat no destruyó los SMS siendo una “mejor app de mensajería”. Instagram no venció a Kodak con filtros más bonitos. Ambos tuvieron éxito porque reorganizaron cómo las personas se conectan, creando nuevos efectos de volante.
Aquí es donde la mayoría de los equipos de producto fracasan. Optimizan funciones. Benchmarkean a los competidores. Hacen pruebas A/B con botones. Nikita Bier no hace ninguna de esas cosas. En cambio, identifica lo que llama “puntos de inflexión en la vida”—momentos de máxima vulnerabilidad y ansia de conexión. Comenzar la escuela. Comprar tu primera acción. Lanzar un negocio. Mudarse a una ciudad nueva. Son momentos en los que la necesidad humana de validación social se dispara.
Luego amplifica lo que llama las “verdades vergonzosas” de la naturaleza humana: el deseo primal de elogios, estatus, validación y pertenencia. En lugar de pretender que no existen, Nikita Bier los convierte en el motor del producto. Ha descrito a los humanos como poseedores de un “cerebro de lagarto”—la política, la descentralización y los ideales no impulsan la adopción. Hacer dinero, ligar y el estatus social sí.
Esto no es cinismo; es realismo. Nikita Bier opera con lo que llama una “mentalidad de loco”: aceptar que el 99% de las decisiones de producto fallarán, que la velocidad de iteración importa más que la perfección, y que admitir errores rápidamente es una ventaja competitiva, no una debilidad. Ha adaptado esta filosofía a la cultura de X como “honestidad académica”—admitir errores rápidamente y aceptar retroalimentación en lugar de aferrarse a estrategias fallidas.
La implicación para todo lo que Nikita Bier toca: no toma decisiones sentimentales. Toma decisiones óptimas para la red.
De Politify a X: La Evolución de Nikita Bier en el Ecosistema Cripto
Tras la adquisición de Gas por parte de Discord, Nikita Bier podría haberse retirado. En cambio, se volcó hacia Web3 y las criptomonedas—aunque su enfoque siguió siendo pragmático y centrado en la red.
En septiembre de 2024, se unió a Lightspeed Venture Partners como Socio de Crecimiento de Producto, trabajando con varias de sus empresas en cartera, muchas de las cuales operan en el espacio cripto. Para marzo de 2025, asumió un rol de asesor en Solana Labs, enfocándose en el crecimiento del ecosistema móvil de Solana. Su razonamiento fue instructivo: la flexibilización regulatoria, una tienda de aplicaciones más amigable con las cripto y la adopción explosiva de Phantom Wallet en millones de teléfonos habían convertido a Solana en un campo de pruebas ideal para aplicaciones de consumo.
Cabe destacar que Nikita Bier mantuvo distancia de la especulación cripto. Mientras asesoraba proyectos construidos sobre Solana—incluyendo el emergente ecosistema Pump.fun—fue explícito: no poseía acciones en estos proyectos ni promovía tokens específicos. En ocasiones, se burló públicamente de las memecoins (“soltar una meme coin es una liquidación de tu valor de marca”), aunque principalmente para definir límites éticos y no para desalentar la participación.
Este patrón revela el interés real de Nikita Bier en las cripto: no los tokens, sino la infraestructura de red. Ve a Solana y cadenas similares como plataformas para construir aplicaciones de consumo, igual que vio a X (antes Twitter) como una plataforma para reformar. El mundo cripto era simplemente un nuevo sandbox para probar efectos de red y mecánicas virales a escala.
Unirse a X: El Contexto Estratégico Detrás de las Decisiones de Nikita Bier
En junio de 2025, Nikita Bier se unió oficialmente a X como Product Manager. La timing fue importante: Elon Musk buscaba a alguien que entendiera el crecimiento viral y los efectos de red a un nivel que pocos operadores dominan. Nikita Bier se había ofrecido públicamente para el puesto años antes; Musk aparentemente tomó nota.
Desde julio de 2025 hasta enero de 2026, implementó una serie rápida de cambios en el producto:
Las métricas indicaron que los cambios funcionaron: X reportó un aumento del 60% en descargas de la app y aumentos del 20-43% en el tiempo diario activo de los usuarios. Los números de suscripción superaron los 1,000 millones.
Cada movimiento seguía la metodología establecida por Nikita Bier. La optimización del feed apunta a “puntos de inflexión en la vida” (decisiones de trading) y a la densidad de la red (reforzando los bucles de hábito, similar a las mecánicas de retroalimentación positiva en TBH). Los Smart Cashtags sirven a la posición única de X: un destino para el discurso financiero, no solo para chismes de celebridades. La velocidad de iteración refleja su creencia de que cada usuario es una “palanca”—ignorar el feedback impide que los efectos de red se consoliden.
Por qué la prohibición de Infofi tiene sentido estratégico para X
Ahora la prohibición de Infofi tiene sentido perfecto. Estas apps no solo eran molestas; amenazaban toda la visión de Nikita Bier para la evolución de X.
Las apps de Infofi generaban exactamente lo que Nikita Bier ha evitado toda su carrera: contenido de baja calidad que daña la calidad de la red. Los usuarios que ganan puntos por publicar incentivaban volumen sobre valor, spam sobre señal. La línea de tiempo se llenaba de yaps sin sentido y respuestas generadas por IA diseñadas para farmear recompensas.
Para Nikita Bier, esto violaba un principio fundamental: servir a la salud de la red por encima de los incentivos individuales. Si X iba a convertirse en la plataforma para discusiones serias sobre finanzas y cripto—un “centro confiable” para traders y constructores—el ruido tenía que eliminarse.
Pero hay una capa estratégica más profunda. X se posiciona como la columna vertebral del ecosistema cripto emergente. Musk visualiza pagos integrados, discusiones DeFi e incluso comercio de memecoins en la plataforma. Esto solo funciona si los participantes serios se sienten seguros. Si el ruido de Infofi continúa proliferando, los traders sofisticados y las instituciones se mantendrán alejados. La plataforma se degrada en un casino, no en una utilidad.
Al prohibir Infofi, Nikita Bier hacía una apuesta calculada: pérdidas de usuarios a corto plazo a cambio de una calidad de red a largo plazo y un posicionamiento estratégico. Es exactamente el tipo de decisión que diferencia a Nikita Bier de los gestores de producto convencionales, que optimizarían solo por métricas de engagement incluso si eso destruye valor a largo plazo.
La visión más amplia: El legado en movimiento de Nikita Bier
A lo largo de su carrera—desde el modelo de participación cívica de Politify hasta la validación social monetizada de Gas, y ahora la posición de X como plataforma financiera nativa cripto—surge una filosofía constante:
Los productos no son herramientas; son sistemas de comportamiento. Y los sistemas de comportamiento requieren una priorización implacable de la salud de la red sobre métricas a corto plazo.
La decisión de Infofi revela que Nikita Bier no es solo un hacker de crecimiento a corto plazo o un marketero viral. Es un estratega de plataformas que piensa en ciclos plurianuales. Al sacrificar el engagement impulsado por Infofi hoy, X se posiciona para convertirse en la infraestructura social de la economía cripto del mañana.
Que esa visión tenga éxito dependerá de la ejecución, las condiciones del mercado y los desarrollos regulatorios fuera del control de Nikita Bier. Pero si la historia sirve de guía—tres salidas por mil millones de dólares y un aumento del 60% en descargas de la app de X—las probabilidades le son favorables.
La verdadera pregunta no es si Nikita Bier puede construir productos virales. Ya ha demostrado que puede hacerlo una y otra vez. La cuestión es si Nikita Bier puede escalar su filosofía para reformar toda una plataforma social. La prohibición de Infofi sugiere que apenas está comenzando.