La industria de las criptomonedas se reunió en Abu Dhabi para Solana Breakpoint 2025 (11-13 de diciembre de 2025) presentó una paradoja: a pesar de los avances técnicos revolucionarios y la adopción en el mundo real de la blockchain, la atmósfera transmitía un cansancio inconfundible. Tres veteranos del sector—el inversor Jason Choi, el cofundador de Kamino Marius y el Director de Inversiones de Sigil Fund Daddy Fiskantes—ofrecieron perspectivas contrastantes pero complementarias sobre una industria en plena transformación fundamental. Sus observaciones revelan un sector que se aleja del fervor especulativo hacia una integración institucional, donde las fantasías antes descontroladas se han convertido en realidad operativa.
La inquietud debajo de la superficie: una industria en lucha con la transición
Jason Choi llegó a Breakpoint esperando la energía que normalmente define las conferencias de cripto. En cambio, encontró lo que describe como la atmósfera más opresiva en cualquier reunión reciente del sector. A pesar de una organización impecable del evento, una sensación generalizada de agotamiento permeaba las conversaciones con emprendedores, capitalistas de riesgo y traders. El rendimiento del capital de riesgo ha empeorado significativamente, con olas de redención récord vaciando las fondos. Los nuevos proyectos reportan cada vez más valores netos negativos. Muchos fundadores parecen operar en piloto automático—manteniéndose a flote por inercia en lugar de convicción.
Este malestar va más allá de las caídas temporales del mercado. Durante mercados bajistas anteriores como 2019, 2022 y principios de 2023, las conferencias de cripto conservaban su vibrante carácter. Los asistentes creían sinceramente que la encriptación y la descentralización lograrían eventualmente el estatus transformador que hoy tiene la inteligencia artificial. Esa creencia apasionada se ha evaporado en gran medida.
El entusiasmo restante, observó Choi, se concentra de manera estrecha en stablecoins y exchanges perpetuos de derivados—dominios enfocados principalmente en la eficiencia financiera en lugar de la transformación sistémica. Áreas emergentes como DePIN y DeSci generaron discusión, pero siguen siendo marginales en comparación con el mercado más amplio. La narrativa revolucionaria que una vez animó la industria ha cedido terreno a algo más mundano: la innovación financiera incremental.
La readaptación: cuando las fantasías descontroladas se convierten en infraestructura blockchain
Sin embargo, Marius presenta una interpretación radicalmente diferente del mismo evento. Donde Choi vio opresión, Marius identificó la conferencia Breakpoint más pragmática hasta la fecha. La diferencia radica en la perspectiva: Choi lamentaba la ausencia de fervor revolucionario, mientras que Marius celebraba la aparición de casos de uso prácticos y concretos.
El cambio se manifiesta en la composición de los asistentes y en la calidad de las conversaciones. Marius encontró actores con necesidades genuinas y factibles de implementar con tecnología blockchain—no especuladores ni ideólogos, sino constructores y empresas. La escala de esta comunidad le sorprendió. Esto representa una reorientación fundamental: la industria ha “volteado la página” metafóricamente, dejando atrás el exhibicionismo de narrativas puras para adoptar la profesionalidad sobria de los constructores de infraestructura.
La magnitud de esta transición se hace evidente al comparar Breakpoint 2025 con las condiciones del sector hace cinco años. Lo que entonces parecía imposible o solo aspiracional—el comercio global tokenizado 24/7 de acciones, bonos y fondos operando continuamente en Solana, sin cierres de mercado—ahora funciona como realidad operativa. Eran fantasías descontroladas, conceptos visionarios que la finanza tradicional descartaba como imprácticos. Hoy, representan oportunidades de mercado concretas estimadas en billones de dólares. Marius sugiere que los primeros pronosticadores no estaban simplemente soñando despiertos; los fundamentos del mercado subyacente validan su tesis a largo plazo.
La salud del ecosistema ahora depende de la calidad del liderazgo y de la intencionalidad. Marius enfatiza que la vitalidad del ecosistema fluye desde arriba—cuando el liderazgo organizacional demuestra dinamismo en lugar de complacencia, el vigor organizacional sigue. Más allá de los constructores visibles, destaca las contribuciones cruciales de figuras menos conocidas dedicadas al desarrollo de infraestructura, herramientas, investigación de políticas y comunicación mediática. Estos roles poco glamorosos pero esenciales definen cada vez más la fortaleza del ecosistema.
El giro institucional: las criptomonedas como Fintech 2.0
Daddy Fiskantes articula quizás la evaluación más completa sobre la trayectoria del sector. La criptomoneda ha entrado en una fase de maduración caracterizada por su integración con el sistema financiero más amplio. El sector evoluciona de una ideología revolucionaria a una infraestructura fintech pragmática—tecnología que cualquier negocio, sin importar si es nativo de cripto o no, puede desplegar.
Esta evolución decepciona a quienes entraron en cripto esperando una revolución sistémica. Quienes buscaban derrocar Estados-nación, establecer soberanía individual o realizar los ideales cypherpunk, se sienten desilusionados. La revolución narrativa que impulsó la adopción temprana ha dado paso a una incorporación tecnológica en las estructuras financieras existentes.
Al mismo tiempo, los primeros constructores se retiran silenciosamente, mientras que las cohortes de reemplazo no han emergido a gran escala. Los proyectos que actualmente se muestran en eventos del sector son en su mayoría entidades bien establecidas, no verdaderamente innovadoras. Los proyectos emergentes suelen ser reinterpretaciones de conceptos nativos de cripto, no fuerzas competitivas completamente nuevas. La frontera emprendedora, parece, se ha contraído.
Esta dinámica apunta hacia el próximo capítulo evolutivo del sector: la transformación será impulsada no por startups en garajes experimentando con contratos inteligentes, sino por empresas existentes y compañías cripto bien capitalizadas que adoptan la tecnología blockchain para expandir operaciones. La tokenización del mercado de acciones no surgirá de equipos de base haciendo presentaciones torpes, sino que será implementada por instituciones financieras sofisticadas desplegando stacks tecnológicos avanzados.
La transición ya en marcha refleja un cambio profundo en la psicología de inversores y traders. Los primeros especuladores—los “conquistadores” que buscaban apreciación rápida de activos y multiplicación de portafolios—están siendo reemplazados por los “colonos” que implementan estrategias de inversión racionales. La cohorte que perseguía activos con rendimiento histórico óptimo y narrativas populares cede ante inversores metódicos que buscan retornos razonables y alcanzables. Los arbitrajistas que explotan ineficiencias reemplazan a quienes perseguían apreciaciones explosivas.
La realidad: eficiencia sobre explosividad
A medida que la infraestructura financiera se traslada progresivamente a la cadena, Fiskantes advierte contra esperar explosiones proporcionales en los precios de los activos. La acumulación de nuevos activos tokenizados en varias blockchains genera liquidez y oportunidades de arbitraje, pero el mecanismo produce ganancias de eficiencia y consolidación del mercado en lugar de enriquecimiento universal. Los ganadores ganan cuota de mercado; los perdedores se consolidan en plataformas victoriosas. La narrativa ha cambiado fundamentalmente de “hazte rico rápidamente con 100x” a “mejoras de eficiencia más lentas y tangibles.”
Este cambio no elimina las oportunidades de retornos excepcionales. DePIN y DeSci siguen siendo potencialmente capaces de generar resultados de 100x, y algunos argumentan que plataformas centradas en la privacidad ofrecen potencial similar. Sin embargo, estas excepciones operan en un contexto más amplio de racionalización y profesionalización.
Conclusión: una industria que está madurando
Solana Breakpoint 2025 reveló una industria en proceso de maduración, marcada por emociones complejas: el cansancio de quienes lamentan la pérdida de la posibilidad revolucionaria, moderado por la satisfacción de quienes celebran la transición de fantasías descontroladas a infraestructura operativa. El sector cripto ha evolucionado de un fervor especulativo dominado por la retórica y la narrativa hacia una integración pragmática con los sistemas financieros existentes.
Esta transformación implica costos reales. Los compromisos ideológicos tempranos se han subordinado a la integración institucional. Las aspiraciones revolucionarias han sido relegadas a un segundo plano frente a la eficiencia financiera. Sin embargo, los logros técnicos subyacentes siguen siendo notables: lo que antes parecía imposible ahora funciona a escala. La mayoría de edad del sector no implica victoria pura ni pérdida pura, sino una reorientación fundamental hacia una legitimidad institucional sostenible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
De fantasías salvajes a la realidad práctica: lo que Solana Breakpoint 2025 revela sobre la maduración de las criptomonedas
La industria de las criptomonedas se reunió en Abu Dhabi para Solana Breakpoint 2025 (11-13 de diciembre de 2025) presentó una paradoja: a pesar de los avances técnicos revolucionarios y la adopción en el mundo real de la blockchain, la atmósfera transmitía un cansancio inconfundible. Tres veteranos del sector—el inversor Jason Choi, el cofundador de Kamino Marius y el Director de Inversiones de Sigil Fund Daddy Fiskantes—ofrecieron perspectivas contrastantes pero complementarias sobre una industria en plena transformación fundamental. Sus observaciones revelan un sector que se aleja del fervor especulativo hacia una integración institucional, donde las fantasías antes descontroladas se han convertido en realidad operativa.
La inquietud debajo de la superficie: una industria en lucha con la transición
Jason Choi llegó a Breakpoint esperando la energía que normalmente define las conferencias de cripto. En cambio, encontró lo que describe como la atmósfera más opresiva en cualquier reunión reciente del sector. A pesar de una organización impecable del evento, una sensación generalizada de agotamiento permeaba las conversaciones con emprendedores, capitalistas de riesgo y traders. El rendimiento del capital de riesgo ha empeorado significativamente, con olas de redención récord vaciando las fondos. Los nuevos proyectos reportan cada vez más valores netos negativos. Muchos fundadores parecen operar en piloto automático—manteniéndose a flote por inercia en lugar de convicción.
Este malestar va más allá de las caídas temporales del mercado. Durante mercados bajistas anteriores como 2019, 2022 y principios de 2023, las conferencias de cripto conservaban su vibrante carácter. Los asistentes creían sinceramente que la encriptación y la descentralización lograrían eventualmente el estatus transformador que hoy tiene la inteligencia artificial. Esa creencia apasionada se ha evaporado en gran medida.
El entusiasmo restante, observó Choi, se concentra de manera estrecha en stablecoins y exchanges perpetuos de derivados—dominios enfocados principalmente en la eficiencia financiera en lugar de la transformación sistémica. Áreas emergentes como DePIN y DeSci generaron discusión, pero siguen siendo marginales en comparación con el mercado más amplio. La narrativa revolucionaria que una vez animó la industria ha cedido terreno a algo más mundano: la innovación financiera incremental.
La readaptación: cuando las fantasías descontroladas se convierten en infraestructura blockchain
Sin embargo, Marius presenta una interpretación radicalmente diferente del mismo evento. Donde Choi vio opresión, Marius identificó la conferencia Breakpoint más pragmática hasta la fecha. La diferencia radica en la perspectiva: Choi lamentaba la ausencia de fervor revolucionario, mientras que Marius celebraba la aparición de casos de uso prácticos y concretos.
El cambio se manifiesta en la composición de los asistentes y en la calidad de las conversaciones. Marius encontró actores con necesidades genuinas y factibles de implementar con tecnología blockchain—no especuladores ni ideólogos, sino constructores y empresas. La escala de esta comunidad le sorprendió. Esto representa una reorientación fundamental: la industria ha “volteado la página” metafóricamente, dejando atrás el exhibicionismo de narrativas puras para adoptar la profesionalidad sobria de los constructores de infraestructura.
La magnitud de esta transición se hace evidente al comparar Breakpoint 2025 con las condiciones del sector hace cinco años. Lo que entonces parecía imposible o solo aspiracional—el comercio global tokenizado 24/7 de acciones, bonos y fondos operando continuamente en Solana, sin cierres de mercado—ahora funciona como realidad operativa. Eran fantasías descontroladas, conceptos visionarios que la finanza tradicional descartaba como imprácticos. Hoy, representan oportunidades de mercado concretas estimadas en billones de dólares. Marius sugiere que los primeros pronosticadores no estaban simplemente soñando despiertos; los fundamentos del mercado subyacente validan su tesis a largo plazo.
La salud del ecosistema ahora depende de la calidad del liderazgo y de la intencionalidad. Marius enfatiza que la vitalidad del ecosistema fluye desde arriba—cuando el liderazgo organizacional demuestra dinamismo en lugar de complacencia, el vigor organizacional sigue. Más allá de los constructores visibles, destaca las contribuciones cruciales de figuras menos conocidas dedicadas al desarrollo de infraestructura, herramientas, investigación de políticas y comunicación mediática. Estos roles poco glamorosos pero esenciales definen cada vez más la fortaleza del ecosistema.
El giro institucional: las criptomonedas como Fintech 2.0
Daddy Fiskantes articula quizás la evaluación más completa sobre la trayectoria del sector. La criptomoneda ha entrado en una fase de maduración caracterizada por su integración con el sistema financiero más amplio. El sector evoluciona de una ideología revolucionaria a una infraestructura fintech pragmática—tecnología que cualquier negocio, sin importar si es nativo de cripto o no, puede desplegar.
Esta evolución decepciona a quienes entraron en cripto esperando una revolución sistémica. Quienes buscaban derrocar Estados-nación, establecer soberanía individual o realizar los ideales cypherpunk, se sienten desilusionados. La revolución narrativa que impulsó la adopción temprana ha dado paso a una incorporación tecnológica en las estructuras financieras existentes.
Al mismo tiempo, los primeros constructores se retiran silenciosamente, mientras que las cohortes de reemplazo no han emergido a gran escala. Los proyectos que actualmente se muestran en eventos del sector son en su mayoría entidades bien establecidas, no verdaderamente innovadoras. Los proyectos emergentes suelen ser reinterpretaciones de conceptos nativos de cripto, no fuerzas competitivas completamente nuevas. La frontera emprendedora, parece, se ha contraído.
Esta dinámica apunta hacia el próximo capítulo evolutivo del sector: la transformación será impulsada no por startups en garajes experimentando con contratos inteligentes, sino por empresas existentes y compañías cripto bien capitalizadas que adoptan la tecnología blockchain para expandir operaciones. La tokenización del mercado de acciones no surgirá de equipos de base haciendo presentaciones torpes, sino que será implementada por instituciones financieras sofisticadas desplegando stacks tecnológicos avanzados.
La transición ya en marcha refleja un cambio profundo en la psicología de inversores y traders. Los primeros especuladores—los “conquistadores” que buscaban apreciación rápida de activos y multiplicación de portafolios—están siendo reemplazados por los “colonos” que implementan estrategias de inversión racionales. La cohorte que perseguía activos con rendimiento histórico óptimo y narrativas populares cede ante inversores metódicos que buscan retornos razonables y alcanzables. Los arbitrajistas que explotan ineficiencias reemplazan a quienes perseguían apreciaciones explosivas.
La realidad: eficiencia sobre explosividad
A medida que la infraestructura financiera se traslada progresivamente a la cadena, Fiskantes advierte contra esperar explosiones proporcionales en los precios de los activos. La acumulación de nuevos activos tokenizados en varias blockchains genera liquidez y oportunidades de arbitraje, pero el mecanismo produce ganancias de eficiencia y consolidación del mercado en lugar de enriquecimiento universal. Los ganadores ganan cuota de mercado; los perdedores se consolidan en plataformas victoriosas. La narrativa ha cambiado fundamentalmente de “hazte rico rápidamente con 100x” a “mejoras de eficiencia más lentas y tangibles.”
Este cambio no elimina las oportunidades de retornos excepcionales. DePIN y DeSci siguen siendo potencialmente capaces de generar resultados de 100x, y algunos argumentan que plataformas centradas en la privacidad ofrecen potencial similar. Sin embargo, estas excepciones operan en un contexto más amplio de racionalización y profesionalización.
Conclusión: una industria que está madurando
Solana Breakpoint 2025 reveló una industria en proceso de maduración, marcada por emociones complejas: el cansancio de quienes lamentan la pérdida de la posibilidad revolucionaria, moderado por la satisfacción de quienes celebran la transición de fantasías descontroladas a infraestructura operativa. El sector cripto ha evolucionado de un fervor especulativo dominado por la retórica y la narrativa hacia una integración pragmática con los sistemas financieros existentes.
Esta transformación implica costos reales. Los compromisos ideológicos tempranos se han subordinado a la integración institucional. Las aspiraciones revolucionarias han sido relegadas a un segundo plano frente a la eficiencia financiera. Sin embargo, los logros técnicos subyacentes siguen siendo notables: lo que antes parecía imposible ahora funciona a escala. La mayoría de edad del sector no implica victoria pura ni pérdida pura, sino una reorientación fundamental hacia una legitimidad institucional sostenible.