Según un informe de PANews, un artículo titulado “Balance of Power (Equilibrio de Poder)” publicado por Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, el 31 de diciembre, ha llamado la atención de la industria. Buterin sostiene que la optimización de la estructura de poder es una tarea imprescindible para el desarrollo sostenible de los proyectos de activos digitales.
Estrategia de descentralización con la misma importancia que el modelo de negocio
Como problema que enfrentan muchos proyectos de criptomonedas, Buterin señala una discrepancia importante en las etapas de desarrollo. La mayoría de los equipos de proyecto se concentran en construir su modelo de negocio, mientras que dejan en segundo plano una estrategia de descentralización igualmente crucial.
El modelo de negocio es ciertamente esencial para asegurar recursos operativos continuos, pero Buterin advierte que sin un diseño de descentralización, existe el riesgo de que el poder se concentre excesivamente dentro del proyecto, generando un control monopolístico por parte de una sola entidad. Tal concentración de poder puede hacer que todo el sistema sea vulnerable y reducir significativamente su resistencia ante imprevistos, planteando un problema grave.
Aprendiendo de la dispersión natural del poder en el inglés y los protocolos abiertos
Buterin presenta ejemplos de cómo la dispersión del poder puede lograrse de forma natural, como en los sistemas lingüísticos y en la estructura de los protocolos abiertos. En idiomas ampliamente utilizados como el inglés, es prácticamente imposible que una sola persona u organización tenga un control exclusivo. De manera similar, los protocolos fundamentales de Internet, como TCP, IP y HTTP, no están diseñados con puntos de control centralizados, eliminando la posibilidad de control por una única entidad.
Estos ejemplos sugieren que la dispersión del poder puede lograrse de manera natural, aunque no todos los proyectos cumplen con estas condiciones.
Lograr una dispersión consciente mediante el diseño institucional
En muchos proyectos de criptomonedas, la dispersión del poder no ocurre de forma natural. En cambio, requiere un diseño estratégico de instituciones y una arquitectura cuidadosamente planificada. Buterin enfatiza que eliminar los efectos negativos de la centralización y lograr flexibilidad y eficiencia son desafíos clave para la industria de activos digitales en el futuro.
Exige a los proyectos existentes una revisión exhaustiva de sus estructuras de poder. Propone que la descentralización no debe considerarse solo desde la perspectiva de eficiencia empresarial, sino que debe elevarse a un nivel igual de importante que los objetivos de gestión. Este cambio de enfoque puede conducir a la construcción de ecosistemas más robustos y sostenibles.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Estructura de poder de los proyectos de criptomonedas: Vitalik habla sobre la importancia del diseño descentralizado
Según un informe de PANews, un artículo titulado “Balance of Power (Equilibrio de Poder)” publicado por Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, el 31 de diciembre, ha llamado la atención de la industria. Buterin sostiene que la optimización de la estructura de poder es una tarea imprescindible para el desarrollo sostenible de los proyectos de activos digitales.
Estrategia de descentralización con la misma importancia que el modelo de negocio
Como problema que enfrentan muchos proyectos de criptomonedas, Buterin señala una discrepancia importante en las etapas de desarrollo. La mayoría de los equipos de proyecto se concentran en construir su modelo de negocio, mientras que dejan en segundo plano una estrategia de descentralización igualmente crucial.
El modelo de negocio es ciertamente esencial para asegurar recursos operativos continuos, pero Buterin advierte que sin un diseño de descentralización, existe el riesgo de que el poder se concentre excesivamente dentro del proyecto, generando un control monopolístico por parte de una sola entidad. Tal concentración de poder puede hacer que todo el sistema sea vulnerable y reducir significativamente su resistencia ante imprevistos, planteando un problema grave.
Aprendiendo de la dispersión natural del poder en el inglés y los protocolos abiertos
Buterin presenta ejemplos de cómo la dispersión del poder puede lograrse de forma natural, como en los sistemas lingüísticos y en la estructura de los protocolos abiertos. En idiomas ampliamente utilizados como el inglés, es prácticamente imposible que una sola persona u organización tenga un control exclusivo. De manera similar, los protocolos fundamentales de Internet, como TCP, IP y HTTP, no están diseñados con puntos de control centralizados, eliminando la posibilidad de control por una única entidad.
Estos ejemplos sugieren que la dispersión del poder puede lograrse de manera natural, aunque no todos los proyectos cumplen con estas condiciones.
Lograr una dispersión consciente mediante el diseño institucional
En muchos proyectos de criptomonedas, la dispersión del poder no ocurre de forma natural. En cambio, requiere un diseño estratégico de instituciones y una arquitectura cuidadosamente planificada. Buterin enfatiza que eliminar los efectos negativos de la centralización y lograr flexibilidad y eficiencia son desafíos clave para la industria de activos digitales en el futuro.
Exige a los proyectos existentes una revisión exhaustiva de sus estructuras de poder. Propone que la descentralización no debe considerarse solo desde la perspectiva de eficiencia empresarial, sino que debe elevarse a un nivel igual de importante que los objetivos de gestión. Este cambio de enfoque puede conducir a la construcción de ecosistemas más robustos y sostenibles.