¿Ethereum necesita cambiar? Vitalik propone que DVT nativo se escriba en la capa de protocolo, ¿puede la seguridad y descentralización de los validadores lograr un beneficio mutuo?
【区块律动】Recientemente, Vitalik planteó una idea interesante en el foro de investigación de Ethereum: integrar la tecnología DVT (Validadores Distribuidos) directamente en el protocolo. Esto no es una simple mejora menor, sino una reestructuración a nivel de la capa de validadores.
La idea central no es complicada: permitir que los validadores puedan registrar múltiples claves independientes. Varias claves se combinan, y solo cuando se alcanza un umbral establecido para firmar, la propuesta de bloque o el testimonio se consideran válidos. La ventaja más directa de esto es prevenir fallos de punto único — incluso si un nodo es desconectado, el conjunto de validadores puede seguir funcionando normalmente, reduciendo significativamente el riesgo de desconexión. Lo más impresionante es que este mecanismo también es compatible con los sistemas de penalización existentes, sin necesidad de grandes cambios.
En comparación con las soluciones DVT de terceros actuales, la propuesta nativa de Vitalik tiene una diferencia fundamental: soporta directamente desde el nivel del protocolo, sin depender de capas de coordinación externas, lo que simplifica la implementación. Los validadores que poseen múltiples de 32 ETH (el umbral mínimo de staking) pueden tener hasta 16 claves, lo que equivale a empaquetar varios nodos estándar en una sola identidad validada, ofreciendo una flexibilidad bastante alta.
En términos de rendimiento, no hay una carga adicional significativa: solo se añade un pequeño retraso en la producción de bloques, y la parte de testimonio no se ve afectada en absoluto. Además, esta solución es compatible con varios algoritmos de firma, y a largo plazo puede reducir la dependencia de ciertos supuestos criptográficos que podrían ser riesgosos.
Desde una perspectiva de descentralización, este diseño facilita que pequeños inversores y pequeñas instituciones puedan participar en staking de manera más autónoma y tolerante a fallos, sin depender de grandes proveedores de staking. Esto puede ayudar a mejorar la concentración de validadores en Ethereum (por ejemplo, el coeficiente de centralización).
Por supuesto, esto todavía está en la fase inicial de discusión, y se requiere una evaluación y consenso comunitario para avanzar. Pero esta idea realmente apunta a resolver los puntos débiles actuales del ecosistema de validadores de Ethereum.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NftRegretMachine
· hace13h
V神 vuelve a hacer movimientos importantes, esta vez realmente va a modificar la estructura básica de los validadores
Si esto realmente se implementa, los días de los intermediarios DVT que se jactan llegarán a su fin
¿Los pequeños inversores con 32ETH finalmente podrán respirar? Pero, ¿cuánto tiempo tardará en estar en la cadena?
Ver originalesResponder0
ConsensusBot
· hace13h
Vaya, Vitalik quiere incorporar DVT en el protocolo... Esto de las firmas de umbral con múltiples claves parece que ya debería haberse hecho así desde hace tiempo
Ver originalesResponder0
LongTermDreamer
· hace13h
Amigo, esta vez Vitalik realmente lo ha entendido, escribir DVT nativo en la capa de protocolo, en estos tres años seguramente se podrán ver los resultados.
Los validadores ya no tendrán que preocuparse por fallos de punto único, parece que hemos avanzado un paso más hacia la descentralización, ¡qué alegría!
Ver originalesResponder0
LightningHarvester
· hace13h
Este tipo está haciendo de las suyas otra vez, ¿escribir directamente en la capa de protocolo con DVT? Parece que esta jugada es bastante agresiva.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrying
· hace13h
¿Otra vez haciendo cosas? La mente de Vitalik realmente es increíble... ¿Firma de umbral con múltiples claves directamente en la capa de protocolo? Si esto realmente se implementa, la vida de los pequeños validadores será un poco mejor.
¿Ethereum necesita cambiar? Vitalik propone que DVT nativo se escriba en la capa de protocolo, ¿puede la seguridad y descentralización de los validadores lograr un beneficio mutuo?
【区块律动】Recientemente, Vitalik planteó una idea interesante en el foro de investigación de Ethereum: integrar la tecnología DVT (Validadores Distribuidos) directamente en el protocolo. Esto no es una simple mejora menor, sino una reestructuración a nivel de la capa de validadores.
La idea central no es complicada: permitir que los validadores puedan registrar múltiples claves independientes. Varias claves se combinan, y solo cuando se alcanza un umbral establecido para firmar, la propuesta de bloque o el testimonio se consideran válidos. La ventaja más directa de esto es prevenir fallos de punto único — incluso si un nodo es desconectado, el conjunto de validadores puede seguir funcionando normalmente, reduciendo significativamente el riesgo de desconexión. Lo más impresionante es que este mecanismo también es compatible con los sistemas de penalización existentes, sin necesidad de grandes cambios.
En comparación con las soluciones DVT de terceros actuales, la propuesta nativa de Vitalik tiene una diferencia fundamental: soporta directamente desde el nivel del protocolo, sin depender de capas de coordinación externas, lo que simplifica la implementación. Los validadores que poseen múltiples de 32 ETH (el umbral mínimo de staking) pueden tener hasta 16 claves, lo que equivale a empaquetar varios nodos estándar en una sola identidad validada, ofreciendo una flexibilidad bastante alta.
En términos de rendimiento, no hay una carga adicional significativa: solo se añade un pequeño retraso en la producción de bloques, y la parte de testimonio no se ve afectada en absoluto. Además, esta solución es compatible con varios algoritmos de firma, y a largo plazo puede reducir la dependencia de ciertos supuestos criptográficos que podrían ser riesgosos.
Desde una perspectiva de descentralización, este diseño facilita que pequeños inversores y pequeñas instituciones puedan participar en staking de manera más autónoma y tolerante a fallos, sin depender de grandes proveedores de staking. Esto puede ayudar a mejorar la concentración de validadores en Ethereum (por ejemplo, el coeficiente de centralización).
Por supuesto, esto todavía está en la fase inicial de discusión, y se requiere una evaluación y consenso comunitario para avanzar. Pero esta idea realmente apunta a resolver los puntos débiles actuales del ecosistema de validadores de Ethereum.