El final del año pasado, surgió una opinión controvertida que llamó la atención sobre la relación entre Bitcoin, el oro y la plata. La economista veterana Lyn Alden señaló recientemente en una entrevista en YouTube que puede haber una percepción equivocada sobre la relación entre estos tres activos, y ella tiene una opinión diferente.
La minoría que rompe con la “relación de competencia”
Muchos inversores ven a Bitcoin, el oro y la plata como activos en competencia, creyendo que cuando uno sube, los otros deberían bajar. Pero Lyn Alden aclaró en la entrevista que esta forma de entender no es del todo precisa —“muchas personas lo describen como una relación de competencia, pero no estoy de acuerdo con esa visión”.
El analista principal de Glassnode, James Check, también comparte una postura similar. Comentó en las redes sociales que esta opinión puede parecer “sorprendente” para algunos poseedores, pero quienes están en desacuerdo “simplemente no entienden cómo funcionan realmente estos activos”.
La diferenciación del mercado en el último año explica el problema
El argumento central de Lyn Alden es muy convincente. Ella señala que los cambios en la fuerza relativa entre Bitcoin y el oro reflejan en realidad el rendimiento completamente diferente de estos dos activos en un año — Bitcoin ha estado en un “período de estancamiento” evidente en el último año, con un crecimiento débil; mientras que el oro ha experimentado “el año más brillante de su historia”, con un rendimiento fuerte.
Precisamente por esta gran diferencia en el rendimiento, los cambios en la relación entre Bitcoin y el oro no deben entenderse como competencia, sino como un resultado natural de las trayectorias independientes de estos activos. En otras palabras, Bitcoin puede seguir fortaleciéndose sin esperar una corrección del oro y la plata, ya que en esencia operan en ciclos y lógicas diferentes.
Por qué vale la pena prestar atención a esta opinión
El cambio de perspectiva que esto implica es importante porque desafía la mentalidad de inversión de “suma cero”. La visión de Lyn Alden advierte a los inversores que no deben vincular simplemente las subidas y bajadas de los metales preciosos con las de los activos criptográficos, sino que deben analizar por separado sus fundamentos y ciclos de mercado. Independientemente de si el oro corrige o no, Bitcoin tiene su propio potencial de crecimiento y fuerzas impulsoras.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La perspectiva de Lyn Alden sobre la tendencia independiente de Bitcoin: no es necesario seguir los ajustes del oro y la plata
El final del año pasado, surgió una opinión controvertida que llamó la atención sobre la relación entre Bitcoin, el oro y la plata. La economista veterana Lyn Alden señaló recientemente en una entrevista en YouTube que puede haber una percepción equivocada sobre la relación entre estos tres activos, y ella tiene una opinión diferente.
La minoría que rompe con la “relación de competencia”
Muchos inversores ven a Bitcoin, el oro y la plata como activos en competencia, creyendo que cuando uno sube, los otros deberían bajar. Pero Lyn Alden aclaró en la entrevista que esta forma de entender no es del todo precisa —“muchas personas lo describen como una relación de competencia, pero no estoy de acuerdo con esa visión”.
El analista principal de Glassnode, James Check, también comparte una postura similar. Comentó en las redes sociales que esta opinión puede parecer “sorprendente” para algunos poseedores, pero quienes están en desacuerdo “simplemente no entienden cómo funcionan realmente estos activos”.
La diferenciación del mercado en el último año explica el problema
El argumento central de Lyn Alden es muy convincente. Ella señala que los cambios en la fuerza relativa entre Bitcoin y el oro reflejan en realidad el rendimiento completamente diferente de estos dos activos en un año — Bitcoin ha estado en un “período de estancamiento” evidente en el último año, con un crecimiento débil; mientras que el oro ha experimentado “el año más brillante de su historia”, con un rendimiento fuerte.
Precisamente por esta gran diferencia en el rendimiento, los cambios en la relación entre Bitcoin y el oro no deben entenderse como competencia, sino como un resultado natural de las trayectorias independientes de estos activos. En otras palabras, Bitcoin puede seguir fortaleciéndose sin esperar una corrección del oro y la plata, ya que en esencia operan en ciclos y lógicas diferentes.
Por qué vale la pena prestar atención a esta opinión
El cambio de perspectiva que esto implica es importante porque desafía la mentalidad de inversión de “suma cero”. La visión de Lyn Alden advierte a los inversores que no deben vincular simplemente las subidas y bajadas de los metales preciosos con las de los activos criptográficos, sino que deben analizar por separado sus fundamentos y ciclos de mercado. Independientemente de si el oro corrige o no, Bitcoin tiene su propio potencial de crecimiento y fuerzas impulsoras.