El sector de la privacidad ha comenzado a subir silenciosamente. Muchas personas todavía se centran en los esquemas tradicionales de monedas de privacidad, sin saber que algunos proyectos ya han completado la última fase de su red principal a principios de este año.
En pocas palabras, las cadenas de bloques tradicionales son como una caja fuerte transparente: las instituciones quieren poner sus activos allí, pero son naturalmente reacias a los libros de contabilidad públicos, temiendo que sus cartas y fichas sean vistas por otros. Estas preocupaciones bloquean directamente la entrada de grandes fondos.
La verdadera solución radica en construir un puente entre la privacidad y la auditoría. Algunos proyectos utilizan lógica basada en pruebas de conocimiento cero (ZK-SNARKs, PLONK y otras tecnologías) para que los datos de las transacciones sean un galimatías para el público, pero claros como el agua desde la perspectiva regulatoria. Este enfoque de "privacidad compatible con la regulación" ya ha llamado la atención de las fuerzas reguladoras, como la Bolsa de Valores de los Países Bajos, que ha puesto en la cadena activos de valores por cientos de millones de euros.
Su papel no es solo como un protocolo Layer 1, sino más bien como un bisturí que corta entre la conformidad y la descentralización, rompiendo de manera drástica los nudos gordianos entre ambos. Mientras el mercado aún discute sobre la fragmentación de Ethereum, estos proyectos ya han logrado una eficiencia de liquidación en segundos mediante mecanismos de consenso innovadores. En la competencia por poner activos reales en la cadena, la conformidad es la llave más dura para abrir las puertas de las instituciones.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseMigrant
· hace7h
La lógica de privacidad conforme realmente es excelente, finalmente alguien ha tocado los puntos débiles de las instituciones.
Esto es realmente una ruptura, las monedas de privacidad que se esconden en la sombra ya deberían estar fuera.
El hecho de que activos por cientos de millones de euros se hayan puesto en la cadena indica que la tendencia realmente ha cambiado.
Espera, ¿cuáles son exactamente estos proyectos? La liquidación en segundos quizás sea un poco exagerada.
La tecnología ZK ya no es algo nuevo, ¿por qué de repente ha vuelto a estar en auge?
Vaya, algunas cosas no se pueden implementar de inmediato, no te dejes engañar por la propaganda.
Esta ola realmente podría ser la clave para la próxima entrada de instituciones, pero todo depende de quién logre implementarlo realmente.
Ver originalesResponder0
DegenDreamer
· hace18h
¡Madre mía, por fin alguien ha explicado esto claramente! La privacidad y la conformidad son realmente la llave para que las instituciones ingresen.
Espera, ¿realmente pueden estos esquemas de pruebas de conocimiento cero resistir la revisión?
¿La Bolsa de Valores de los Países Bajos en la cadena? Bueno, las finanzas tradicionales están entrando en escena.
¿Liquidación y compensación en segundos? Si esto realmente funciona en la red principal, Ethereum tendría que llorar.
Todos están especulando con monedas de privacidad, pero la verdadera oportunidad está en la privacidad conforme a las regulaciones.
¿Siento que esto es otra pista sobre la que se ha hecho una promoción excesiva?
El protocolo de capa 1 juega con bisturí, suena muy potente, pero no sé qué tan realista es.
El umbral para las instituciones es tan alto, ¿pueden los minoristas subirse al carro o qué?
Ver originalesResponder0
ConsensusDissenter
· hace18h
La idea de privacidad conforme a las regulaciones suena muy bien, pero ¿realmente las instituciones confiarían en que la cadena sea "totalmente clara"? ¿O al final solo es una auditoría centralizada con un disfraz diferente?
La liquidación y compensación en segundos es realmente impresionante, pero a ver si estos proyectos pueden sobrevivir a un mercado bajista.
La prueba de conocimiento cero ha sido promocionada durante tantos años, ¿por qué aún no se ha implementado a gran escala?
Que millones de euros se pongan en la cadena suena impresionante, pero solo la compañía en los Países Bajos, ¿verdad?
Parece otra historia del mundo de las criptomonedas, esperar a que lleguen grandes fondos para confiar.
Esta ola de especulación sobre el concepto de privacidad, se siente igual que el año pasado con DeFi y NFT.
La privacidad conforme a las regulaciones suena como si pudiera abarcar todo, ¿será tan ideal en la realidad?
Si no me equivoco, las soluciones tradicionales de monedas de privacidad también están en proceso de iteración, ¿cómo es que de repente fueron condenadas a muerte?
Ver originalesResponder0
GweiObserver
· hace18h
La lógica de privacidad conforme a las regulaciones es realmente excelente, las instituciones solo comen de esto.
El plan ZK debería haber despegado hace tiempo, ¿por qué hay tanta gente todavía promoviendo las monedas de privacidad anticuadas?
¿Liquidación en segundos? Si realmente se puede lograr, ¿cómo sobrevivirían los intercambios tradicionales?
¿El mainnet ya está en línea y nadie lo sabe? ¿Es discreción o simplemente no tiene popularidad?
La operación de la Bolsa de Valores de los Países Bajos es realmente una señal aplastante, las grandes instituciones empiezan a creer en ello.
La conformidad realmente es el único camino, la narrativa de descentralización cada vez más parece un idealismo.
Por cierto, ¿cuáles son exactamente estos proyectos? Siempre siento que los artículos están jugando al acertijo.
El sector de la privacidad ha comenzado a subir silenciosamente. Muchas personas todavía se centran en los esquemas tradicionales de monedas de privacidad, sin saber que algunos proyectos ya han completado la última fase de su red principal a principios de este año.
En pocas palabras, las cadenas de bloques tradicionales son como una caja fuerte transparente: las instituciones quieren poner sus activos allí, pero son naturalmente reacias a los libros de contabilidad públicos, temiendo que sus cartas y fichas sean vistas por otros. Estas preocupaciones bloquean directamente la entrada de grandes fondos.
La verdadera solución radica en construir un puente entre la privacidad y la auditoría. Algunos proyectos utilizan lógica basada en pruebas de conocimiento cero (ZK-SNARKs, PLONK y otras tecnologías) para que los datos de las transacciones sean un galimatías para el público, pero claros como el agua desde la perspectiva regulatoria. Este enfoque de "privacidad compatible con la regulación" ya ha llamado la atención de las fuerzas reguladoras, como la Bolsa de Valores de los Países Bajos, que ha puesto en la cadena activos de valores por cientos de millones de euros.
Su papel no es solo como un protocolo Layer 1, sino más bien como un bisturí que corta entre la conformidad y la descentralización, rompiendo de manera drástica los nudos gordianos entre ambos. Mientras el mercado aún discute sobre la fragmentación de Ethereum, estos proyectos ya han logrado una eficiencia de liquidación en segundos mediante mecanismos de consenso innovadores. En la competencia por poner activos reales en la cadena, la conformidad es la llave más dura para abrir las puertas de las instituciones.