#比特币ETF资金流动 Ver que Bank of America ha abierto oficialmente la asignación de Bitcoin hoy, con instituciones que gestionan activos por 1.7 billones de dólares destinando un 4% a BTC, ha vuelto a emocionar a mucha gente. Pero debo decir con calma: esto es algo positivo, pero también hay que mantener la cautela.

Hace diez años también vi olas similares de "reconocimiento institucional", que siempre venían acompañadas de una gran entrada de nuevos inversores novatos. La jugada de Bank of America realmente marca un cambio en la actitud de las finanzas tradicionales, pasando de la negación a la apertura, y ese proceso en sí mismo es positivo. Pero el problema es que, cuando el flujo de fondos es tan evidente, en el mercado también aparecerán muchos proyectos basura y cebos que se hacen pasar por "respaldados por instituciones".

Mi experiencia es que la entrada de instituciones suele significar dos cosas al mismo tiempo: una, un reconocimiento real del valor; y dos, una oportunidad de inversión de alto riesgo y especulación. Los productos ETF elegidos por grandes jugadores como BlackRock y Fidelity son relativamente seguros, pero eso no significa que todo el ecosistema sea confiable. Esos pequeños tokens, nuevos proyectos y minería con altos APY que dicen "ganar junto a las instituciones" suelen ser los lugares más fáciles para caer en trampas en esta ola.

Un detalle más que vale la pena notar: la proporción de asignación recomendada por Bank of America es del 1-4%. Esa proporción en sí misma te está diciendo que, por muy optimista que estés, solo es una parte complementaria del activo, no la principal. He visto a demasiadas personas entender esto al revés, pensando que el respaldo institucional significa que se puede ir a por todo.

Seguiremos observando el flujo de fondos, pero no relajes tus líneas de defensa contra el riesgo. Esta vez realmente es diferente, pero también muy complejo.