En el proceso de actualización de Ethereum, ninguna modificación ha generado una controversia tan intensa en la comunidad como la eip1559. Esto no es solo una actualización técnica, sino una revisión completa del modelo de tarifas de toda la cadena de bloques. Desde la fuerte oposición de los mineros hasta las especulaciones en la comunidad sobre una “supermoneda deflacionaria”, la historia de eip1559 es mucho más compleja que unas líneas de código.
La situación actual: por qué Ethereum debe cambiar a toda costa
Competencia desordenada en las tarifas de transacción
Imagina que necesitas realizar una transacción en Ethereum con urgencia, pero no sabes cuánto pagar. Observas cuánto pagan otros y ofreces un poco más — esa es la situación actual. La velocidad de procesamiento de Bitcoin es de aproximadamente 7 transacciones por segundo, y Ethereum, aunque más rápida, tiene un límite de unas 15 transacciones. Cuando las transacciones pendientes se acumulan, los validadores priorizan las que pagan tarifas más altas.
Suena lógico desde un punto de vista de mercado, pero el problema es que los usuarios se ven obligados a participar en un “juego de pujas” interminable. Todos quieren pagar lo mínimo, pero también que su transacción sea incluida rápidamente, lo que lleva a una competencia constante por tarifas más altas. Especialmente durante la ola de minería de liquidez DeFi en 2020, las tarifas alcanzaron varios cientos de dólares, y los ingresos de los mineros cambiaron drásticamente — las tarifas que antes representaban solo un 5-10% de sus ingresos, llegaron a igualar o incluso superar las recompensas por bloque.
Diseño rígido de la capacidad de los bloques
Otro problema es la rigidez en los recursos de los bloques. La cantidad de transacciones que puede contener cada bloque es fija, pero la demanda fluctúa constantemente. Los días laborables son más concurridos que los fines de semana, las noches en Asia suelen estar más congestionadas que las horas diurnas. Ocasionalmente, lanzamientos de NFT u otras demandas imprevistas hacen que las tarifas se disparen a niveles absurdos — para los usuarios que no quieren pagar tanto, esto equivale a que la cadena se quede completamente paralizada.
La solución de EIP1559: de mecanismos de subasta a un motor adaptativo
Inspiración en la subasta de segundo precio
El primer cambio fue introducir el concepto de subasta de segundo precio. En pocas palabras, todos los transacciones en un mismo bloque se liquidan a un precio único — determinado por la oferta más baja entre ellas. Así, los usuarios solo necesitan poner su precio real de reserva, y la diferencia se devuelve automáticamente si pagan de más.
Pero aquí hay un fallo crítico: los mineros pueden hacer trampa. Tras empaquetar las transacciones, pueden crear transacciones falsas con tarifas altas para subir el precio mínimo, y al final, esas tarifas vuelven a sus bolsillos.
El avance revolucionario del mecanismo de quema
La solución más directa es que nadie reciba ese dinero — se quema. Cuando las tarifas se destruyen en lugar de ir a los mineros, estos perderían el incentivo de inflar artificialmente las tarifas, ya que gastar dinero para subir los costos solo les costaría dinero.
El núcleo del diseño de eip1559: tarifas flexibles y adaptativas
eip1559 adoptó una estrategia más sofisticada: ajustar automáticamente las tarifas según la congestión de la red.
Primero, se duplicó el límite de tamaño de bloque original. Si el objetivo era 15 millones de gas, el límite ahora sería 30 millones. Los mineros aún pueden llenar los bloques, pero la “densidad” de llenado influirá en las tarifas del siguiente bloque, fluctuando en un rango de ±12.5%.
Por ejemplo: si la tarifa base era 20 Gwei y el bloque está a medio llenar (15M gas), el próximo seguirá siendo 20 Gwei; si el bloque está vacío, la tarifa bajará a 17.5 Gwei; si el bloque está lleno a 30M gas, la tarifa subirá a 22.5 Gwei.
Este diseño combina la lógica de oferta y demanda del mercado, pero reduce significativamente la capacidad de manipulación por parte de los mineros. En casos de picos como ventas masivas de NFT, la red puede procesar a doble velocidad temporalmente, aunque las tarifas suban rápidamente, y luego volver a la normalidad en horas valle — como si “tomara prestado” un poco de capacidad para el futuro.
Por supuesto, en congestiones extremas, ese doble espacio puede no ser suficiente, y el aumento del 12.5% en tarifas quizás no sea suficiente para activar a los compradores. Por eso, eip1559 mantiene un mecanismo de “propinas”, permitiendo pagar tarifas adicionales para acelerar la inclusión en momentos críticos.
La fuerte resistencia y los choques de opinión en la comunidad
¿Por qué los mineros están furiosos?
Curiosamente, los desarrolladores quizás subestimaron el impacto de esta actualización en los mineros. Antes, Ethereum redujo las recompensas por bloque y eliminó ProgPoW, lo que ya molestó a los mineros; la llegada de PoS los dejará sin trabajo por completo. Pero esta vez, tocó una fibra más sensible: la destrucción de ingresos por tarifas.
Durante la ola de DeFi en 2020, los mineros disfrutaron de tarifas que casi igualaban las recompensas por bloque. Anunciar que esas tarifas serían quemadas provocó una gran revuelta. En la comunidad, algunos protestaron diciendo que los desarrolladores estaban “robando dinero”, otros afirmaron que esto dañaría la seguridad de la cadena (en realidad, al contrario, aumenta el riesgo de reorganizaciones por la mayor dependencia de tarifas altas), e incluso algunos grandes pools de minería llamaron a una bifurcación dura para oponerse.
Pero la realidad es dura: Ethereum ya cuenta con un ecosistema DeFi muy fuerte, la Beacon Chain está en marcha, y PoS está listo para activarse en cualquier momento… La capacidad de los mineros para forzar una bifurcación ya no es suficiente para detener el cambio.
La burbuja del mito de la “moneda ultrarrápida”
Otra controversia surgió en círculos influyentes en Twitter. Durante mucho tiempo, los seguidores de Bitcoin se burlaron de que Ethereum no tiene un límite de emisión, y que carece de las características de una “reserva de valor digital”. Ahora, con eip1559, eso cambia: las transacciones queman ETH, lo que implica… ¿deflación?
Fundaciones como Bankless y EthHub comenzaron a promover que “Ethereum no solo es una moneda sólida (sound money), sino una ultra sólida (ultra sound money)”. Cuentas con emojis de murciélago y sonido comenzaron a gritar: “Ethereum despegará, con DeFi, 2.0 y deflación, ¡su valor superará al de Bitcoin!”.
Pero en realidad, eip1559 no garantiza la deflación. Aunque las tarifas se quemen, las recompensas por bloque siguen siendo emitidas continuamente. A largo plazo, la balanza entre deflación e inflación seguirá oscilando.
Personas con juicio, como el fundador de MyCrypto, han salido a advertir a estos influencers que no se dejen llevar por la euforia. Ethereum ya es muy fuerte por sí misma, no necesita disfrazarse con retórica engañosa. Los desarrolladores principales permanecen en silencio, centrados en la estabilidad de la actualización, y el precio nunca ha sido su prioridad. Que los fanáticos de eip1559 presionen a los mineros ya es un logro.
El impacto real tras la implementación de eip1559
Respuesta directa sobre el precio
No lo sé.
El fin de las transacciones sin tarifas
Las investigaciones de Flashbot y ArcherDAO mostraron una vía creativa: los usuarios pueden poner gas=0, pero en la ejecución del contrato transferir directamente a la dirección del minero (block.coinbase). Así, wallets sin ETH pero con tokens ERC20 podrían enviar transacciones.
Tras la actualización de eip1559, esta vía ya no funciona. Porque el sistema quemará las tarifas, y un gas=0 violaría las reglas. Por ahora, los usuarios solo pueden volver a los relayers de transacciones meta, esperando que futuras soluciones de abstracción de cuentas permitan nuevas posibilidades.
La verdadera liberación en la configuración de tarifas
Esa es la intención original de eip1559. Tras la actualización, los usuarios ya no necesitan monitorear en tiempo real el mempool; basta con tomar la tarifa del bloque anterior y agregarle un pequeño margen, y con alta probabilidad su transacción será incluida en los próximos bloques.
Para quienes prefieren ofertar más bajo y esperar con paciencia, la inclusión será más impredecible. Pero para la mayoría que busca certeza, la experiencia será mucho mejor: ya no tendrán que ser adivinos de tarifas.
Este es el núcleo de eip1559: transformar la complejidad del mercado en un sistema automatizado que ajuste las tarifas, haciendo que la cadena sea más resistente a picos repentinos y reduciendo significativamente los costos de decisión para los usuarios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿EIP1559 cómo está redefiniendo el sistema de transacciones de Ethereum: de la competencia por tarifas a un mecanismo adaptativo
En el proceso de actualización de Ethereum, ninguna modificación ha generado una controversia tan intensa en la comunidad como la eip1559. Esto no es solo una actualización técnica, sino una revisión completa del modelo de tarifas de toda la cadena de bloques. Desde la fuerte oposición de los mineros hasta las especulaciones en la comunidad sobre una “supermoneda deflacionaria”, la historia de eip1559 es mucho más compleja que unas líneas de código.
La situación actual: por qué Ethereum debe cambiar a toda costa
Competencia desordenada en las tarifas de transacción
Imagina que necesitas realizar una transacción en Ethereum con urgencia, pero no sabes cuánto pagar. Observas cuánto pagan otros y ofreces un poco más — esa es la situación actual. La velocidad de procesamiento de Bitcoin es de aproximadamente 7 transacciones por segundo, y Ethereum, aunque más rápida, tiene un límite de unas 15 transacciones. Cuando las transacciones pendientes se acumulan, los validadores priorizan las que pagan tarifas más altas.
Suena lógico desde un punto de vista de mercado, pero el problema es que los usuarios se ven obligados a participar en un “juego de pujas” interminable. Todos quieren pagar lo mínimo, pero también que su transacción sea incluida rápidamente, lo que lleva a una competencia constante por tarifas más altas. Especialmente durante la ola de minería de liquidez DeFi en 2020, las tarifas alcanzaron varios cientos de dólares, y los ingresos de los mineros cambiaron drásticamente — las tarifas que antes representaban solo un 5-10% de sus ingresos, llegaron a igualar o incluso superar las recompensas por bloque.
Diseño rígido de la capacidad de los bloques
Otro problema es la rigidez en los recursos de los bloques. La cantidad de transacciones que puede contener cada bloque es fija, pero la demanda fluctúa constantemente. Los días laborables son más concurridos que los fines de semana, las noches en Asia suelen estar más congestionadas que las horas diurnas. Ocasionalmente, lanzamientos de NFT u otras demandas imprevistas hacen que las tarifas se disparen a niveles absurdos — para los usuarios que no quieren pagar tanto, esto equivale a que la cadena se quede completamente paralizada.
La solución de EIP1559: de mecanismos de subasta a un motor adaptativo
Inspiración en la subasta de segundo precio
El primer cambio fue introducir el concepto de subasta de segundo precio. En pocas palabras, todos los transacciones en un mismo bloque se liquidan a un precio único — determinado por la oferta más baja entre ellas. Así, los usuarios solo necesitan poner su precio real de reserva, y la diferencia se devuelve automáticamente si pagan de más.
Pero aquí hay un fallo crítico: los mineros pueden hacer trampa. Tras empaquetar las transacciones, pueden crear transacciones falsas con tarifas altas para subir el precio mínimo, y al final, esas tarifas vuelven a sus bolsillos.
El avance revolucionario del mecanismo de quema
La solución más directa es que nadie reciba ese dinero — se quema. Cuando las tarifas se destruyen en lugar de ir a los mineros, estos perderían el incentivo de inflar artificialmente las tarifas, ya que gastar dinero para subir los costos solo les costaría dinero.
El núcleo del diseño de eip1559: tarifas flexibles y adaptativas
eip1559 adoptó una estrategia más sofisticada: ajustar automáticamente las tarifas según la congestión de la red.
Primero, se duplicó el límite de tamaño de bloque original. Si el objetivo era 15 millones de gas, el límite ahora sería 30 millones. Los mineros aún pueden llenar los bloques, pero la “densidad” de llenado influirá en las tarifas del siguiente bloque, fluctuando en un rango de ±12.5%.
Por ejemplo: si la tarifa base era 20 Gwei y el bloque está a medio llenar (15M gas), el próximo seguirá siendo 20 Gwei; si el bloque está vacío, la tarifa bajará a 17.5 Gwei; si el bloque está lleno a 30M gas, la tarifa subirá a 22.5 Gwei.
Este diseño combina la lógica de oferta y demanda del mercado, pero reduce significativamente la capacidad de manipulación por parte de los mineros. En casos de picos como ventas masivas de NFT, la red puede procesar a doble velocidad temporalmente, aunque las tarifas suban rápidamente, y luego volver a la normalidad en horas valle — como si “tomara prestado” un poco de capacidad para el futuro.
Por supuesto, en congestiones extremas, ese doble espacio puede no ser suficiente, y el aumento del 12.5% en tarifas quizás no sea suficiente para activar a los compradores. Por eso, eip1559 mantiene un mecanismo de “propinas”, permitiendo pagar tarifas adicionales para acelerar la inclusión en momentos críticos.
La fuerte resistencia y los choques de opinión en la comunidad
¿Por qué los mineros están furiosos?
Curiosamente, los desarrolladores quizás subestimaron el impacto de esta actualización en los mineros. Antes, Ethereum redujo las recompensas por bloque y eliminó ProgPoW, lo que ya molestó a los mineros; la llegada de PoS los dejará sin trabajo por completo. Pero esta vez, tocó una fibra más sensible: la destrucción de ingresos por tarifas.
Durante la ola de DeFi en 2020, los mineros disfrutaron de tarifas que casi igualaban las recompensas por bloque. Anunciar que esas tarifas serían quemadas provocó una gran revuelta. En la comunidad, algunos protestaron diciendo que los desarrolladores estaban “robando dinero”, otros afirmaron que esto dañaría la seguridad de la cadena (en realidad, al contrario, aumenta el riesgo de reorganizaciones por la mayor dependencia de tarifas altas), e incluso algunos grandes pools de minería llamaron a una bifurcación dura para oponerse.
Pero la realidad es dura: Ethereum ya cuenta con un ecosistema DeFi muy fuerte, la Beacon Chain está en marcha, y PoS está listo para activarse en cualquier momento… La capacidad de los mineros para forzar una bifurcación ya no es suficiente para detener el cambio.
La burbuja del mito de la “moneda ultrarrápida”
Otra controversia surgió en círculos influyentes en Twitter. Durante mucho tiempo, los seguidores de Bitcoin se burlaron de que Ethereum no tiene un límite de emisión, y que carece de las características de una “reserva de valor digital”. Ahora, con eip1559, eso cambia: las transacciones queman ETH, lo que implica… ¿deflación?
Fundaciones como Bankless y EthHub comenzaron a promover que “Ethereum no solo es una moneda sólida (sound money), sino una ultra sólida (ultra sound money)”. Cuentas con emojis de murciélago y sonido comenzaron a gritar: “Ethereum despegará, con DeFi, 2.0 y deflación, ¡su valor superará al de Bitcoin!”.
Pero en realidad, eip1559 no garantiza la deflación. Aunque las tarifas se quemen, las recompensas por bloque siguen siendo emitidas continuamente. A largo plazo, la balanza entre deflación e inflación seguirá oscilando.
Personas con juicio, como el fundador de MyCrypto, han salido a advertir a estos influencers que no se dejen llevar por la euforia. Ethereum ya es muy fuerte por sí misma, no necesita disfrazarse con retórica engañosa. Los desarrolladores principales permanecen en silencio, centrados en la estabilidad de la actualización, y el precio nunca ha sido su prioridad. Que los fanáticos de eip1559 presionen a los mineros ya es un logro.
El impacto real tras la implementación de eip1559
Respuesta directa sobre el precio
No lo sé.
El fin de las transacciones sin tarifas
Las investigaciones de Flashbot y ArcherDAO mostraron una vía creativa: los usuarios pueden poner gas=0, pero en la ejecución del contrato transferir directamente a la dirección del minero (block.coinbase). Así, wallets sin ETH pero con tokens ERC20 podrían enviar transacciones.
Tras la actualización de eip1559, esta vía ya no funciona. Porque el sistema quemará las tarifas, y un gas=0 violaría las reglas. Por ahora, los usuarios solo pueden volver a los relayers de transacciones meta, esperando que futuras soluciones de abstracción de cuentas permitan nuevas posibilidades.
La verdadera liberación en la configuración de tarifas
Esa es la intención original de eip1559. Tras la actualización, los usuarios ya no necesitan monitorear en tiempo real el mempool; basta con tomar la tarifa del bloque anterior y agregarle un pequeño margen, y con alta probabilidad su transacción será incluida en los próximos bloques.
Para quienes prefieren ofertar más bajo y esperar con paciencia, la inclusión será más impredecible. Pero para la mayoría que busca certeza, la experiencia será mucho mejor: ya no tendrán que ser adivinos de tarifas.
Este es el núcleo de eip1559: transformar la complejidad del mercado en un sistema automatizado que ajuste las tarifas, haciendo que la cadena sea más resistente a picos repentinos y reduciendo significativamente los costos de decisión para los usuarios.