Revolución de la identidad en la cadena: Cómo DID está redefiniendo la socialización y el sistema de confianza en Web3

En el mundo digital, la cuestión de la identidad está experimentando una transformación paradigmática profunda. En la era tradicional de Web2, nuestra identidad estaba controlada por las plataformas sociales—Facebook, LINE y otras aplicaciones poseían la propiedad total de los datos de los usuarios, convirtiendo la filtración de privacidad en una norma. La aparición de la identidad descentralizada (DID) ha reescrito este panorama. Restituye la propiedad, el control y la gestión de la identidad a los usuarios, convirtiéndose en la infraestructura central para construir una sociedad descentralizada en Web3.

Transformación del paradigma en la definición de identidad: de centralizado a descentralizado

En la sociedad tradicional, la verificación de identidad dependía de documentos oficiales emitidos por el gobierno, como el DNI o pasaporte. La autenticidad de estos documentos era respaldada por el consenso colectivo del gobierno, y de ello surgieron las normas de comportamiento social. Pero este sistema ha ido perdiendo eficacia en el mundo digital.

En Web3, la identidad ya no es un número de identificación estático, sino una acumulación dinámica de comportamientos. Como explica el académico David Phelps en “You Are What You Own”, tu identidad es la suma de tus patrones de comportamiento actuales. En otras palabras, los patrones de comportamiento humano determinan la identidad del individuo.

El ecosistema Web2 está fragmentado; los datos sociales de cada plataforma no pueden interoperar. Pero Web3, mediante DID, ofrece una solución completamente nueva. Cada comportamiento rastreable en la cadena se vincula a un identificador único almacenado en la blockchain, y las preferencias, propiedades, experiencias y reputación del usuario enriquecen progresivamente ese identificador, permitiendo una comunicación fluida con cualquier DApp.

Las tres características clave de DID y su potencial de aplicación

La capacidad de DID para generar cambios cualitativos en Web3 proviene de sus tres características únicas:

Bajo costo de consenso: no requiere establecer una autoridad de certificación de identidad global, sino que la verificación se realiza mediante el consenso de los participantes en la cadena.

Componibilidad: diferentes aplicaciones pueden desarrollar en base a un mismo DID, formando un flujo de información y un intercambio de valor dentro del ecosistema.

Nativa globalización: sin restricciones geográficas, en teoría cualquier persona puede participar en la economía global con solo una dirección de wallet.

La combinación de estas características hace que DID sea un “plugin” para la estructura social en Web3—funciona como una interfaz universal que empaqueta y facilita la movilidad de los comportamientos humanos en diferentes escenarios, abriendo posibilidades sin precedentes para las aplicaciones superiores. Según el documento “Decentralized Society: Finding Web3’s Soul”, esta visión se denomina “DeSoc”—sociedad descentralizada—y su base es la prueba de relaciones en la cadena basada en DID.

Agregación multichain: de la certificación fuera de la cadena a la identidad en la cadena

El desarrollo de proyectos DID se puede dividir en dos grandes enfoques: uno que depende de la certificación de identidad fuera de la cadena, para luego construir redes sociales en la cadena; y otro que se centra en los datos de comportamiento en la cadena, usando servicios de wallet y enriqueciendo la identidad individual mediante “certificados”.

Intentos de certificación de identidad fuera de la cadena

BrightID adopta un modelo de verificación social, mediante reuniones presenciales de verificación (verification party) para confirmar la identidad real del usuario, sin necesidad de presentar documentos oficiales. Este proceso es similar a una versión simplificada del KYC fuera de la cadena. La interacción social cara a cara se convierte en una “prueba inicial de identidad”, que luego se fortalece mediante interacciones sociales para aumentar la confianza en la identidad.

Proyectos similares incluyen Gitcoin, que vincula la cuenta de Github. Estas iniciativas protegen la privacidad del usuario (evitando documentos físicos de identidad) y aumentan la autenticidad de la identidad única, construyendo un sistema de confianza social basado en la credibilidad.

Prácticas de agregación de identidad en la cadena

Otros proyectos optan por agregar directamente los comportamientos en la cadena. Desde la perspectiva de las aplicaciones, los datos más fáciles de usar son los transaccionales en finanzas—el origen de datos más accesible y útil. Wallets como Metamask y exploradores como Etherscan ejemplifican este modelo, vinculando la identidad del usuario con sus actividades financieras mediante registros públicos de wallets.

Los sistemas de dominio como ENS (Ethereum Name Service) y .bit (DAS) cumplen funciones similares. En 2024, .bit anunció una ronda de financiación de 13 millones de dólares, con 38,000 direcciones registradas y más de 110,000 cuentas .bit, además de integrar unos 100 wallets y DApps.

Prácticas en el ecosistema DID: de wallets a plazas sociales

Aunque las direcciones de wallet pueden compartirse entre DApps, los usuarios encuentran difícil usar estas direcciones para chatear, calificar reputaciones o mostrar logros personales. Aquí surgen proyectos de plazas sociales en la cadena para llenar ese vacío.

Project Galaxy es un ejemplo representativo. Tras vincular su wallet, el usuario recibe un “Galaxy ID” como identificación inicial. Luego puede participar en actividades de socios para obtener “Galaxy Credentials” (como NFTs). Además, soporta la vinculación con cuentas de Twitter, permitiendo a usuarios con influencia en Web2 mostrar un currículum más completo.

Actualmente, Project Galaxy soporta seis cadenas principales: Ethereum, BNB, Polygon, Arbitrum, Fantom, Avalanche y Solana. Además de acceder a datos transparentes en la cadena, puede obtener datos públicos fuera de la cadena desde Twitter, Github, etc. Para los proyectos, esto proporciona un sistema de perfil de usuario maduro, útil para optimizar campañas de marketing.

Otros ejemplos incluyen Mirror (plataforma de escritura en la cadena), Uniswap (registros de transacciones), Hop (transferencias entre cadenas), donde cada acción puede convertirse en un “certificado”. Estos “certificados” conforman el historial en la cadena del usuario, permitiendo que su presencia en el ecosistema Web3 sea más completa.

Los tres grandes desafíos actuales de DID

Aunque el potencial de DID es prometedor, su implementación enfrenta obstáculos importantes.

Problema de islas de información

El objetivo de DID es lograr una identidad unificada en la cadena y fuera de ella, pero en realidad, las identidades en la cadena y fuera de ella están naturalmente desconectadas. Además, la fragmentación entre múltiples cadenas impide una visión global de la información en la cadena. Ethereum, por su volumen de fondos y usuarios, ha atraído muchas aplicaciones, dificultando la integración y etiquetado de comportamientos en otras cadenas.

Por ejemplo, UniPass integra múltiples direcciones, correos electrónicos y cuentas de Twitter, pero al usar Nervos como base, su reconocimiento y aceptación aún no han superado ciertos límites.

Dilema entre privacidad y transparencia

Las identidades Web2 son criticadas por su centralización y falta de privacidad, pero ¿puede Web3 resolver completamente estos problemas? La respuesta parece ser negativa. Por un lado, la propiedad y gestión de la identidad en Web3 pertenecen al usuario, pero por otro, todos los datos son transparentes, públicos y rastreables. Es difícil “ocultar” el camino de comportamiento propio, salvo desaparecer completamente de la red. Todos estos comportamientos se convertirán en “certificados” que cuantifican el valor del individuo, lo que puede considerarse una forma de explotación de la privacidad.

El vacío en los incentivos del valor de la identidad

La wallet en sí misma es solo una herramienta financiera; las transacciones del usuario no generan valor intrínseco. Aunque los proyectos DID reconocen los comportamientos mediante “certificados”, estos solo tienen valor si cuentan con un consenso comunitario suficiente. De lo contrario, la “identidad” que se atribuye a los “certificados” solo refleja los comportamientos en la cadena, con incentivos mínimos para el usuario.

En realidad, los “certificados” provenientes de cadenas con alto consenso y gran volumen de tráfico valen mucho más que los de cadenas con menor reconocimiento. En un escenario fragmentado, muchos comportamientos en la cadena ni siquiera pueden consolidarse en “certificados”, y la “identidad” puede ser solo otra cara del mismo monedero.

El futuro de DID: de herramienta de identidad a infraestructura de crédito

A pesar de los desafíos, DID abre un amplio campo de aplicación para los comportamientos en la cadena. Desde la perspectiva del usuario, ofrece un modo más simple y rápido de operar—sin necesidad de mostrar historial o logros en cada plataforma.

Con la acumulación de datos y reputación en la cadena, la identidad DID adquiere derechos y valor, transformando comportamientos no financieros en “reputación” y cuantificando actividades financieras en “valor de crédito”. La propiedad sin fronteras de DID, en teoría, facilita la transferencia de valor crediticio transnacional, abriendo puertas a nuevos escenarios como reclutamiento en cadena y distribución de salarios en la cadena.

DID es un impulsor del avance hacia una sociedad descentralizada y una pieza clave en Web3. Pero, en última instancia, es un marco subyacente que amplía la definición de “identidad”; su verdadero valor dependerá de cómo las aplicaciones superiores utilicen esta tecnología para resolver las necesidades humanas fundamentales—confianza, reputación y reconocimiento de valor.

Declaración: Este artículo refleja únicamente las opiniones personales del autor y no representa las opiniones u posiciones objetivas de BlockCast. Todo el contenido y las opiniones son solo para referencia y no constituyen asesoramiento de inversión. Los inversores deben decidir y operar por su cuenta, y ni el autor ni BlockCast serán responsables por pérdidas directas o indirectas derivadas de las transacciones.