Cuando el mercado está vendiendo riesgos, ¿qué activos está aceptando el sistema?\n\nEl año pasado, los que más subieron fueron la plata, el oro y las acciones estadounidenses.\n\nTodos estos son elementos que ya han sido aceptados a largo plazo por el sistema.\n\nSu punto en común es que ya existían en los fondos, en la custodia, en los sistemas de gestión de riesgos y en los sistemas de liquidación.\n\nMirando en cambio los activos criptográficos.\n\nIncluso BTC, ETH, SOL, estos "activos mejores", siguen siendo vendidos en momentos de aversión al riesgo. Porque en primer lugar siguen siendo activos de mercado, que existen a través de transacciones, liquidez y exposición al riesgo.\n\nPero últimamente algo está cambiando. Cuando un activo criptográfico empieza a ser incorporado en los sistemas predeterminados que ya usan las instituciones, su propiedad pasa de ser "transaccionable" a "apto para operación a largo plazo".\n\nHoy hemos visto la integración de Humanity en Fireblocks, reportada por $H .\n\n/La barrera de Fireblocks/\n\nMás de 2,400 instituciones lo usan, nombres como BNY Mellon, Revolut, Worldpay están en la lista de clientes. En 2022, valorada en 8 mil millones de dólares, ha protegido transacciones por un total de 10 billones de dólares.\n\nLos estándares de selección para infraestructura institucional suelen ser muy estrictos. Actualmente soportan más de 80 cadenas de bloques, pero cada vez que añaden una nueva red, es como pasar por un tamiz: auditorías de seguridad, arquitectura técnica, marcos de cumplimiento, volumen de fondos, cada criterio es muy riguroso. Ser aceptado en el sistema ya demuestra una sólida capacidad de cumplimiento.\n\n/¿Por qué justo ahora?/n\nDespués de la aparición de la IA, en internet empezó a surgir un problema muy real: ¿puedes distinguir si la persona al otro lado de la pantalla es humana o máquina?\n\nDeepfakes, síntesis de voz y generación de videos a voluntad, casi sin costo. Un atacante puede registrar decenas de miles de cuentas. Los bots pueden manipular la opinión pública en redes sociales, crear volumen de transacciones falso en exchanges.\n\nEn las primeras etapas de Web3, se asumía "que eres humano"; ahora esa suposición se vuelve cada vez menos válida. Todas las plataformas tendrán que enfrentarse a esta cuestión: ¿cómo demostrar que eres una persona real sin entregar tu identificación a un servidor centralizado?\n\nAquí es donde entra Humanity, que está construyendo una capa de confianza. Utiliza credenciales criptográficas para que puedas demostrar tu identidad, tu cualificación, tu credibilidad, sin revelar tu privacidad. No es para un uso específico en una aplicación, sino una infraestructura básica para toda internet.\n\n/¿En qué se diferencia H de otros tokens?/\n\nEstoy pensando, ¿cómo entender el valor de H? La mayoría de los tokens son dinero (BTC, stablecoins), o poder computacional (ETH, SOL), o fichas de alguna aplicación (protocolos DeFi, GameFi). H es más como una valoración de la "confianza".\n\nIdentidad, reputación, credibilidad, estas cosas serán cada vez más valiosas en el mundo digital, pero aún no han sido assetizadas. Si BTC es una reserva de valor, ETH es una plataforma de cálculo, lo que H quiere hacer es infraestructura de confianza.\n\nSuena muy abstracto, pero piensa: cuando la IA obliga a todas las plataformas a verificar que son "personas", ¿qué cosas se volverán escasas?\n\n/Las instituciones necesitan esta no correlación/\n\nAl revisar la lista de redes integradas en Fireblocks, noté algo: más de 130 redes, pero la mayoría son infraestructura financiera, como L1, L2, protocolos DeFi, y pocas se dedican a "identidad y confianza".\n\nLos tokens financieros, en su lógica de comportamiento, son muy similares: caen juntos en mercados bajistas, suben juntos en mercados alcistas. Si las instituciones quieren diversificar riesgos, realmente necesitan algo que no esté correlacionado con estos.\n\nLa infraestructura de identidad y confianza pertenece a ciclos completamente diferentes. Su fuerza impulsora no es el sentimiento del mercado, sino la "creciente demanda de verificación humana". Cuanto más popular sea la IA y más proliferan los bots, más rígida será esta demanda.\n\nEl mercado vende riesgos todos los días, pero el sistema solo acepta nuevos tipos de activos en momentos puntuales. Y estas dos cosas, a menudo, no ocurren simultáneamente.\n\nAhora Humanity ya está en esa encrucijada, y estamos observando qué pasará después.