Fuente: CryptoTale
Título original: Asesor de la Casa Blanca critica a Coinbase por salida del proyecto de ley sobre criptomonedas
Enlace original:
Patrick Witt, asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, criticó públicamente a una importante plataforma de criptomonedas después de que retirara su apoyo a un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas en EE. UU. Los comentarios surgieron cuando el Senado retrasó la revisión del CLARITY Act, inicialmente prevista para el 27 de enero. Witt afirmó que la retirada arriesga una incertidumbre prolongada para la industria de activos digitales.
La Casa Blanca responde a la retirada de la plataforma
Patrick Witt criticó la decisión de la plataforma mientras los legisladores debatían sobre el futuro de la regulación de criptomonedas. Rechazó el argumento de que abandonar una legislación imperfecta beneficia a la industria. Según Witt, esperar que los mercados de criptomonedas funcionen indefinidamente sin reglas formales sigue siendo poco realista.
Witt dijo que un proyecto de ley sobre la estructura del mercado finalmente será aprobado. Enfatizó que el momento importa más que el resultado. Witt advirtió que retrasar la legislación podría dejar a los demócratas moldeando reglas más estrictas tras una futura crisis financiera.
Witt mencionó la actual alineación política como una oportunidad rara. Citó la administración del presidente Donald Trump, el control republicano del Congreso y el liderazgo en la SEC y la CFTC. Sin embargo, afirmó que las divisiones en la industria debilitan el impulso por una regulación favorable.
La plataforma retiró su apoyo poco antes de una revisión planificada en el Comité de Banca del Senado. El CEO dijo que la empresa se oponía a varias disposiciones del borrador. Destacó preocupaciones sobre finanzas descentralizadas, acciones tokenizadas y recompensas en stablecoins.
El CEO afirmó que algunos legisladores parecían sorprendidos por la postura de la empresa. Añadió que la compañía quería revisiones antes de apoyar el proyecto de ley. Este movimiento provocó el último retraso en la revisión del Comité de Banca.
Boozman presenta una versión actualizada del proyecto de ley sobre la estructura del mercado
El presidente del Comité de Agricultura del Senado, John Boozman, publicó una legislación revisada sobre la estructura del mercado. El texto actualizado apareció antes de la revisión del comité el 27 de enero. Se basa en un borrador de discusión bipartidista anterior.
Boozman dijo que el proyecto de ley incorpora comentarios del senador Cory Booker y otros interesados. Señaló que, aunque persisten diferencias políticas, el nuevo borrador mejora las protecciones al consumidor. Boozman afirmó que meses de negociaciones dieron forma al texto revisado.
Destacablemente, el proyecto de ley actualizado elimina el lenguaje entre corchetes de un borrador previo de 155 páginas. Excluye disposiciones que cubren a ciertos desarrolladores de blockchain no controladores. También omite secciones contra el lavado de dinero que estaban en debate anteriormente.
El proyecto de ley otorga a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) autoridad ampliada. La CFTC supervisaría los mercados spot de commodities digitales que no sean valores. Esto incluye activos como bitcoin.
La legislación también mantiene las protecciones de responsabilidad para los desarrolladores. Estas protecciones aplican si los desarrolladores no controlan los activos de los clientes. Los defensores de las criptomonedas ven esta disposición como fundamental para proyectos de finanzas descentralizadas.
Ji Hun Kim, CEO del Crypto Council for Innovation, celebró la publicación. Lo calificó como un paso importante hacia un marco integral. Kim afirmó que reglas claras apoyan la protección del consumidor y la innovación responsable.
Los retrasos en el Senado prolongan la incertidumbre regulatoria
A pesar del progreso en el Comité de Agricultura, el Senado retrasó nuevamente el CLARITY Act. Según informes, la revisión podría realizarse a finales de febrero o en marzo. Fuentes citaron cambios en las prioridades dentro del Comité de Banca del Senado.
El Comité de Banca supuestamente centró su atención en legislación relacionada con la vivienda. Este cambio siguió a solicitudes de la administración Trump. Trump enfatizó temas económicos nacionales durante un discurso reciente en Davos.
Durante ese discurso, Trump expresó optimismo sobre la aprobación del CLARITY Act. Sin embargo, el retraso extendió la incertidumbre para las empresas de criptomonedas que operan en EE. UU. Los participantes del mercado siguen esperando reglas federales más claras.
Los demócratas han planteado preocupaciones adicionales durante las negociaciones. Algunos cuestionaron las protecciones al consumidor en las finanzas descentralizadas. Otros criticaron las limitadas designaciones demócratas de Trump en la SEC y la CFTC.
Otra disputa importante se centra en las recompensas en stablecoins. Los grupos bancarios argumentan que dichas recompensas podrían drenar depósitos de los bancos comunitarios. Las empresas de criptomonedas contraatacan que leyes anteriores ya abordaron estas preocupaciones.
Antes de convertirse en ley, el CLARITY Act debe obtener 60 votos en el Senado. Esto requiere apoyo unánime de los republicanos y al menos siete demócratas. La versión final también debe conciliar los borradores del Comité de Agricultura y del Comité de Banca.
Las críticas de la Casa Blanca, la retirada de la plataforma y los retrasos repetidos en el Senado siguen influyendo en el camino del CLARITY Act. Los legisladores ahora enfrentan presión para conciliar las divisiones de la industria y las diferencias en los comités. Por ahora, el proyecto de ley del Comité de Agricultura sigue siendo el esfuerzo más avanzado hacia reglas para la estructura del mercado de criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearHugger
· 01-22 09:49
¿Coinbase, qué está haciendo? ¿Solo dice que se va y se va?
Ver originalesResponder0
DataPickledFish
· 01-22 09:47
Coinbase esta vez realmente ha fallado, incluso la Casa Blanca ha salido a criticar... ¿Habíamos acordado avanzar juntos?
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· 01-22 09:44
Otra innovación inútil, las grandes plataformas dicen que se retiran y se retiran, ¿y ahora están jugando con la Casa Blanca? Un proyecto de ley que en teoría debería ser factible, en la práctica fue pateado por el capital, y ahora somos expertos en ello.
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivor
· 01-22 09:42
¿En serio? ¿Coinbase quiere jugar en dos bandas otra vez? Incluso los asesores de la Casa Blanca ya han salido a criticarlo.
Ver originalesResponder0
SmartContractWorker
· 01-22 09:40
Coinbase esta vez realmente se ha dado en los pies con sus propias piedras, habíamos acordado impulsar juntos las normas del sector.
Asesor de la Casa Blanca critica a la plataforma de criptomonedas por la salida del proyecto de ley sobre la estructura del mercado
Fuente: CryptoTale Título original: Asesor de la Casa Blanca critica a Coinbase por salida del proyecto de ley sobre criptomonedas Enlace original: Patrick Witt, asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, criticó públicamente a una importante plataforma de criptomonedas después de que retirara su apoyo a un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas en EE. UU. Los comentarios surgieron cuando el Senado retrasó la revisión del CLARITY Act, inicialmente prevista para el 27 de enero. Witt afirmó que la retirada arriesga una incertidumbre prolongada para la industria de activos digitales.
La Casa Blanca responde a la retirada de la plataforma
Patrick Witt criticó la decisión de la plataforma mientras los legisladores debatían sobre el futuro de la regulación de criptomonedas. Rechazó el argumento de que abandonar una legislación imperfecta beneficia a la industria. Según Witt, esperar que los mercados de criptomonedas funcionen indefinidamente sin reglas formales sigue siendo poco realista.
Witt dijo que un proyecto de ley sobre la estructura del mercado finalmente será aprobado. Enfatizó que el momento importa más que el resultado. Witt advirtió que retrasar la legislación podría dejar a los demócratas moldeando reglas más estrictas tras una futura crisis financiera.
Witt mencionó la actual alineación política como una oportunidad rara. Citó la administración del presidente Donald Trump, el control republicano del Congreso y el liderazgo en la SEC y la CFTC. Sin embargo, afirmó que las divisiones en la industria debilitan el impulso por una regulación favorable.
La plataforma retiró su apoyo poco antes de una revisión planificada en el Comité de Banca del Senado. El CEO dijo que la empresa se oponía a varias disposiciones del borrador. Destacó preocupaciones sobre finanzas descentralizadas, acciones tokenizadas y recompensas en stablecoins.
El CEO afirmó que algunos legisladores parecían sorprendidos por la postura de la empresa. Añadió que la compañía quería revisiones antes de apoyar el proyecto de ley. Este movimiento provocó el último retraso en la revisión del Comité de Banca.
Boozman presenta una versión actualizada del proyecto de ley sobre la estructura del mercado
El presidente del Comité de Agricultura del Senado, John Boozman, publicó una legislación revisada sobre la estructura del mercado. El texto actualizado apareció antes de la revisión del comité el 27 de enero. Se basa en un borrador de discusión bipartidista anterior.
Boozman dijo que el proyecto de ley incorpora comentarios del senador Cory Booker y otros interesados. Señaló que, aunque persisten diferencias políticas, el nuevo borrador mejora las protecciones al consumidor. Boozman afirmó que meses de negociaciones dieron forma al texto revisado.
Destacablemente, el proyecto de ley actualizado elimina el lenguaje entre corchetes de un borrador previo de 155 páginas. Excluye disposiciones que cubren a ciertos desarrolladores de blockchain no controladores. También omite secciones contra el lavado de dinero que estaban en debate anteriormente.
El proyecto de ley otorga a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) autoridad ampliada. La CFTC supervisaría los mercados spot de commodities digitales que no sean valores. Esto incluye activos como bitcoin.
La legislación también mantiene las protecciones de responsabilidad para los desarrolladores. Estas protecciones aplican si los desarrolladores no controlan los activos de los clientes. Los defensores de las criptomonedas ven esta disposición como fundamental para proyectos de finanzas descentralizadas.
Ji Hun Kim, CEO del Crypto Council for Innovation, celebró la publicación. Lo calificó como un paso importante hacia un marco integral. Kim afirmó que reglas claras apoyan la protección del consumidor y la innovación responsable.
Los retrasos en el Senado prolongan la incertidumbre regulatoria
A pesar del progreso en el Comité de Agricultura, el Senado retrasó nuevamente el CLARITY Act. Según informes, la revisión podría realizarse a finales de febrero o en marzo. Fuentes citaron cambios en las prioridades dentro del Comité de Banca del Senado.
El Comité de Banca supuestamente centró su atención en legislación relacionada con la vivienda. Este cambio siguió a solicitudes de la administración Trump. Trump enfatizó temas económicos nacionales durante un discurso reciente en Davos.
Durante ese discurso, Trump expresó optimismo sobre la aprobación del CLARITY Act. Sin embargo, el retraso extendió la incertidumbre para las empresas de criptomonedas que operan en EE. UU. Los participantes del mercado siguen esperando reglas federales más claras.
Los demócratas han planteado preocupaciones adicionales durante las negociaciones. Algunos cuestionaron las protecciones al consumidor en las finanzas descentralizadas. Otros criticaron las limitadas designaciones demócratas de Trump en la SEC y la CFTC.
Otra disputa importante se centra en las recompensas en stablecoins. Los grupos bancarios argumentan que dichas recompensas podrían drenar depósitos de los bancos comunitarios. Las empresas de criptomonedas contraatacan que leyes anteriores ya abordaron estas preocupaciones.
Antes de convertirse en ley, el CLARITY Act debe obtener 60 votos en el Senado. Esto requiere apoyo unánime de los republicanos y al menos siete demócratas. La versión final también debe conciliar los borradores del Comité de Agricultura y del Comité de Banca.
Las críticas de la Casa Blanca, la retirada de la plataforma y los retrasos repetidos en el Senado siguen influyendo en el camino del CLARITY Act. Los legisladores ahora enfrentan presión para conciliar las divisiones de la industria y las diferencias en los comités. Por ahora, el proyecto de ley del Comité de Agricultura sigue siendo el esfuerzo más avanzado hacia reglas para la estructura del mercado de criptomonedas.