Trump sigue impulsando la misma agenda: alcanzar los 1.5 billones de dólares anuales en gasto en defensa de EE. UU. No es la primera vez que lo menciona, y honestamente, señala hacia dónde se dirigen las prioridades de su administración.
¿Por qué esto importa para la economía en general? Un gasto en defensa tan masivo redefine la política fiscal, impacta en la dinámica de la inflación y se propaga a través de los mercados de activos. Cuando los gobiernos se comprometen a gastos tan grandes como este, pueden generarse presiones de devaluación de la moneda. Para los inversores que observan las tendencias macroeconómicas, este tipo de dirección política suele correlacionarse con estrategias de diversificación de activos y posiciones de cobertura.
La escala es importante de notar—1.5 billones de dólares anuales representan una parte significativa del gasto federal. Si esto se materializa dependerá de las negociaciones presupuestarias, pero el mensaje repetido sugiere que es un objetivo político central. Los mercados suelen reaccionar a señales de política sostenidas como estas, especialmente cuando tienen implicaciones para las trayectorias fiscales a largo plazo y las dinámicas monetarias.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RamenStacker
· hace12h
¿1.5T en gastos militares? ¿Debería acumular Bitcoin o oro, amigo?
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectual
· hace12h
1.5T en gastos militares? Jaja, eso ya es un truco viejo, este tipo solo sabe presumir de eso
¿Invertir 1.5T y que la inflación mejore? Lo dudo mucho
Las acciones relacionadas con la industria militar van a despegar, todos lo ven claro
¿De dónde va a salir ese dinero? ¿Otra vez imprimir billetes?
Si realmente se gasta tanto, la depreciación del dólar es inevitable
Hedging con una posición corta parece más seguro
Repetir el mismo tema una y otra vez indica que realmente van a gastar mucho dinero
El déficit está en niveles peligrosos, el mercado reaccionará tarde o temprano
Parece que están allanando el camino para contratos militares de gran escala
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· hace12h
1.5万亿 de gastos militares? ¿De verdad? Así el dólar se va a ir a la mierda, ¿no?
---
Dicho esto, si realmente se invierte así, la espiral inflacionaria se disparará, ¿qué pasa con mis bollos?
---
Otra vez con esa historia, la historia siempre se repite, ¿qué estamos apostando, amigos?
---
Configurar activos, la era de cobertura ha llegado, hermanos.
---
Parece que están haciendo publicidad a la industria militar, el interés no está en la bebida.
---
Mensajes repetidos... decirlo de manera bonita es solo confirmar que esto realmente va en serio.
---
¿Presión a la devaluación? ¿Por qué siento que ya llegó hace tiempo, solo que aún no lo han dicho claramente?
Trump sigue impulsando la misma agenda: alcanzar los 1.5 billones de dólares anuales en gasto en defensa de EE. UU. No es la primera vez que lo menciona, y honestamente, señala hacia dónde se dirigen las prioridades de su administración.
¿Por qué esto importa para la economía en general? Un gasto en defensa tan masivo redefine la política fiscal, impacta en la dinámica de la inflación y se propaga a través de los mercados de activos. Cuando los gobiernos se comprometen a gastos tan grandes como este, pueden generarse presiones de devaluación de la moneda. Para los inversores que observan las tendencias macroeconómicas, este tipo de dirección política suele correlacionarse con estrategias de diversificación de activos y posiciones de cobertura.
La escala es importante de notar—1.5 billones de dólares anuales representan una parte significativa del gasto federal. Si esto se materializa dependerá de las negociaciones presupuestarias, pero el mensaje repetido sugiere que es un objetivo político central. Los mercados suelen reaccionar a señales de política sostenidas como estas, especialmente cuando tienen implicaciones para las trayectorias fiscales a largo plazo y las dinámicas monetarias.