El 41% del departamento de listado de intercambios presta atención a la integridad de la información en la plataforma de datos. ¿Cómo deben responder los proyectos?

Según las últimas noticias, el conocido KOL AB compartió los resultados de una encuesta de RootData: entre los usuarios de la plataforma de consulta del proyecto, aproximadamente el 41% tiene una relación directa con el departamento de listado de intercambios. Estos datos reflejan un cambio importante: los estándares de revisión para listar proyectos en los intercambios están mejorando silenciosamente, y la integridad de la información en plataformas de datos públicas se ha convertido en un indicador clave para la evaluación de los intercambios.

¿Por qué los intercambios prestan atención a la integridad de la información en las plataformas de datos?

De la puntuación a la confianza

Los resultados de la encuesta muestran que, en general, el departamento de listado de los intercambios considera que si un proyecto tiene información incompleta o gravemente retrasada en una plataforma de datos pública, esto reducirá directamente su puntuación y generará dudas sobre su capacidad operativa. Esto no es solo un asunto formal, sino que refleja la consideración real de los intercambios sobre la profesionalidad y transparencia del equipo del proyecto.

La triple implicación de la integridad de la información

• Indicador de capacidad operativa: La actualización oportuna de la información indica que el equipo del proyecto cuenta con un equipo profesional de operaciones que lo mantiene
• Compromiso de transparencia: La información completa y pública refleja el respeto del proyecto por la comunidad y la sinceridad en la divulgación de información
• Alerta de riesgo: La información retrasada o ausente puede sugerir dificultades operativas u otros problemas en el proyecto

¿Qué significa esto para los equipos del proyecto?

Mejora implícita en los requisitos de listado

En el pasado, listar un proyecto dependía principalmente de indicadores duros como tecnología, equipo, antecedentes de financiamiento, etc. Ahora, la integridad de la información en plataformas de datos se ha convertido en un “filtro blando” —parece insignificante, pero el 41% de los departamentos de listado de los intercambios lo consideran, y en realidad ya es una referencia importante para la evaluación de listado.

Pasivo vs. activo

Algunos equipos del proyecto quizás aún no se han dado cuenta de esto y solo completan la información cuando los intercambios preguntan. Pero los equipos inteligentes deberían actuar proactivamente, usando plataformas de datos principales como RootData como una “ventana de exhibición”, asegurando que la información sea completa, precisa y se actualice a tiempo.

Inspiración para la industria

La transparencia se convierte en una ventaja competitiva

Este resultado de la encuesta refleja una tendencia importante en la industria: el sector de las criptomonedas está pasando de un crecimiento salvaje a una dirección más regulada. Los intercambios ya no solo consideran la popularidad a corto plazo, sino que valoran más la capacidad de operación a largo plazo y la transparencia de la información del proyecto.

El valor de las plataformas de datos se destaca

Plataformas de consulta como RootData están convirtiéndose en un “puente de información” entre los equipos del proyecto y los intercambios. Para los equipos del proyecto, estas plataformas no son opcionales, sino canales que deben ser valorados y utilizados.

Resumen

La atención del departamento de listado de los intercambios a la integridad de la información en las plataformas de datos refleja, en esencia, la importancia que la industria otorga a la transparencia operativa. Para los equipos del proyecto, esto es una señal clara: mantener la información en plataformas de datos públicas como parte de la operación diaria no solo puede mejorar la puntuación en los intercambios, sino también fortalecer la confianza de la comunidad. En un entorno de competencia por listar cada vez más feroz, la integridad de la información se está convirtiendo en un indicador de competencia oculto pero crucial.