Cómo tres creyentes en ETH "ganaron" – Hasta que el mercado tuvo otros planes

Hubo un momento en que el futuro de Ethereum parecía seguro. La convicción era real, la tesis parecía inquebrantable. Tres actores principales habían hecho apuestas masivas en ETH. Luego ocurrió algo: el precio se invirtió. Lo que siguió no fue solo una corrección del mercado, fue una demolición. Y de repente, estos tres de los toros más ruidosos se encontraron mirando números que contaban una historia muy diferente. Pensaban que “ganarían”, pero el mercado escribió un guion distinto.

La convicción de 9.55 mil millones de dólares de Tom Lee: el gran creyente que atrapó el cuchillo cayendo

Tom Lee apostó a lo grande con capital serio. Hablamos de aproximadamente 4.24 millones de ETH adquiridos por unos 9.55 mil millones de dólares, con un promedio de alrededor de 3,854 dólares por moneda. Esto no fue especulación, sino una convicción a largo plazo, del tipo de posición que mantienes a través del ruido y la volatilidad. En papel, representaba una profunda creencia en los fundamentos de Ethereum.

Luego, la acción del precio se volvió hostil. Esa ganancia no realizada se evaporó en una pérdida de 6.8 mil millones de dólares. La convicción no cambió las matemáticas. Lo que parecía una fortaleza de creencias se convirtió en un monumento a un mal timing. Cuando tienes posiciones tan grandes, “esperar” se vuelve un lujo que muchos inversores no pueden permitirse.

La pesadilla de apalancamiento de Garrett Jin: cuando el dinero prestado te destruye más rápido

La historia de Garrett Jin es más aguda y brutal. La estrategia en sí no era inusual: intercambiar holdings significativos de Bitcoin por Ethereum en ratios favorables. Convirtió aproximadamente 35,991 BTC en 886,371 ETH a un ratio de 0.0406. Esa operación por sí sola vaporizó más de 770 millones de dólares en valor.

Pero aquí es donde empeoró: no solo mantuvo la posición. Se añadió apalancamiento. Una posición larga de 223,340 ETH, valorada en unos 632 millones de dólares al momento de apertura, fue abierta con capital prestado. Cuando llegó la liquidación – y llegó – otros 195 millones de dólares desaparecieron instantáneamente. Las matemáticas eran simples: el dinero prestado amplificaba las ganancias en la subida, pero destruía el capital en la bajada. Esto no fue una hemorragia lenta. Fue catastrófico y rápido.

La acumulación silenciosa de Jack Yi: a veces el silencio oculta las mayores pérdidas

El enfoque de Jack Yi parecía más mesurado. Acumuló alrededor de 651,000 ETH, invirtiendo aproximadamente 1.46 mil millones de dólares con una entrada promedio cerca de 3,300 dólares. Estrategia limpia, tesis sólida. La diferencia fue la disciplina: sin apalancamiento, sin estructuras exóticas, solo acumulación.

Pero cuando ETH continuó su descenso, las pérdidas silenciosas se acumularon. Aproximadamente 680 millones de dólares desaparecieron. Existe la idea errónea de que las estrategias conservadoras te protegen en las caídas. No lo hacen. Solo pierden más lentamente y en silencio. Cuando el mercado se vuelve en tu contra, lo que importa es el precio, no el pedigree ni la elegancia de la estrategia.

La verdadera lección: la creencia no mueve los mercados, los mercados mueven la creencia

Aquí está la verdad incómoda: puedes estar temprano, puedes tener razón en teoría y puedes ser disciplinado. Puedes haber hecho todo “correctamente” en papel. Pero cuando el impulso cambia, los mercados no negocian. No te dan un toque en el hombro cortésmente. Simplemente toman.

Estos tres creyentes “ganaron” en un sentido: predijeron que ETH superaría a otros activos. Fueron temprano. Pero al mercado no le importa tener razón eventualmente. Solo le importa lo que está pasando hoy.

A mediados de febrero de 2026, ETH cotiza alrededor de 1.94 mil dólares, con una caída del 1.71% en las últimas 24 horas. La acción del precio sigue siendo un recordatorio: incluso los creyentes más confiados enfrentan las mismas fuerzas del mercado que todos los demás. La convicción importa. La preservación del capital importa aún más.