La broma de Trump de 'no más elecciones' durante la guerra revive los temores sobre la democracia estadounidense

Cuando el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky visitó la Casa Blanca en agosto pasado, el ambiente era notablemente más cálido que en su explosivo encuentro de febrero. Pero un comentario pasajero del presidente Donald Trump — enmarcado como una broma — activó alarmas mucho más allá de la Oficina Oval y ha resurgido en clips virales en las redes sociales, atrayendo una atención renovada meses después.

Video recomendado

Durante una rueda de prensa conjunta el 18 de agosto de 2025, Zelensky defendía la decisión de Ucrania de no realizar elecciones presidenciales desde 2019, explicando que la ley ucraniana — consagrada en su Constitución — prohíbe las elecciones durante un período de conflicto armado activo. Reconoció que teóricamente podría realizarse una elección, pero solo con una tregua: tierra, cielo y mar.

Trump, escuchando atentamente, interrumpió. “¿Entonces dices que durante la guerra no se pueden tener elecciones?” dijo. “Entonces, déjenme decirles, dentro de tres años y medio… si por casualidad estamos en guerra con alguien, no más elecciones. Oh, eso es bueno.”​

La sala reaccionó con risas. Zelensky sonrió. Trump siguió adelante.

Los críticos no.

Mientras EE. UU. se adentra más en las tensiones en torno a la guerra en Irán en 2026, los usuarios de las redes sociales han resurgido el clip con una interpretación diferente — señalándolo como una señal temprana de cómo Trump veía en privado las condiciones que Ucrania estableció para la paz, y qué podría significar ahora que el cálculo geopolítico ha cambiado drásticamente.

Por qué importa la 22ª Enmienda aquí

La ocurrencia de Trump — ya sea broma o no — chocó directamente con una de las enmiendas más importantes en la historia constitucional estadounidense. Ratificada en 1951 tras la presidencia sin precedentes de Franklin D. Roosevelt de cuatro mandatos, la 22ª Enmienda limita a cualquier individuo a dos mandatos en la Casa Blanca. Trump, que sirvió su primer mandato de 2017 a 2021 y fue reelegido en noviembre de 2024, está constitucionalmente impedido de buscar un tercer mandato en 2028. La enmienda es clara y no tiene excepción en tiempos de guerra.​

A diferencia de la Constitución de Ucrania — que fue específicamente redactada para prohibir elecciones durante un conflicto armado activo — la Constitución de EE. UU. no contiene tal cláusula. El país realizó elecciones presidenciales durante la Guerra Civil en 1864, en ambas guerras mundiales y en cada conflicto militar importante desde entonces. El gobierno federal no tiene autoridad legal para retrasar, suspender o cancelar una elección presidencial. Ese poder corresponde a los estados.

Por eso, la declaración casual de Trump, con una sonrisa, desconcertó a muchos observadores. Seis meses antes, había llamado a Zelensky “un dictador sin elecciones” — una provocación que ignoraba la misma disposición constitucional ucraniana que ahora parecía admirar. Ahora, los críticos señalaron que parecía haber aprendido la lección y le gustaba lo que había aprendido.​

‘Sabes que está contemplando una guerra’

En línea, la reacción fue rápida el año pasado. Una publicación ampliamente compartida hace siete meses observaba que Trump debía estar contemplando un golpe militar para prolongar su presidencia: “Sabes que está contemplando la guerra ahora.”​

El hilo de Reddit, con más de 1,600 votos positivos, analizaba la realidad legal con el humor característico en línea: “Si EE. UU. no tuviera elecciones cuando hay guerra, George Washington seguiría siendo presidente lol.” Otros comentaristas señalaban que los estados gestionan las elecciones, por lo que las manos de Trump estarían atadas en ese aspecto. Otros usuarios apuntaron que Trump ya había emitido órdenes ejecutivas desafiando el voto por correo y el uso de máquinas de votación electrónica — movimientos que, en conjunto, pintaban un cuadro que los críticos encontraban difícil de descartar como coincidencia.​

Los partidarios de Trump, como suelen hacer, argumentan que la declaración fue claramente en broma, del tipo de humor provocador que ha empleado a lo largo de su carrera política. (Muchos de estos comentarios son sobre Trump buscando un tercer mandato sin precedentes.)​

Pero esa defensa tiene menos peso a la sombra de la 22ª Enmienda. La enmienda fue diseñada específicamente para evitar que una sola persona acumulara un poder ejecutivo sin control — una protección que los propios fundadores no lograron instalar. La emisora nacional de Australia señaló que expertos legales internacionales, aunque en general comprensivos con la suspensión de elecciones en tiempos de guerra en Ucrania, enfatizaron que sus circunstancias — una ocupación militar extranjera de territorio soberano — no tienen paralelo con el sistema estadounidense.​

En los meses posteriores a la conferencia de prensa de agosto, el clip ha seguido circulando. Cada vez que resurge, se reabre el debate: ¿Fue una broma? Casi con certeza. ¿Fue inofensiva?

Con el Secretario de Defensa Pete Hegseth declarando que EE. UU. está “comenzando apenas” en Irán y Trump afirmando que no hay “límites de tiempo” en el conflicto, los espectadores vuelven a ver el clip de agosto y preguntan si la despreocupación de Trump hacia las condiciones constitucionales de Zelensky anticipó una postura de política exterior que ahora se desarrolla en un escenario mucho más grande. El Senado bloqueó por estrecho margen una resolución de poderes de guerra que habría limitado la campaña de Irán de Trump, dejando al presidente con autoridad casi unilateral sobre un conflicto en expansión — y dando a ese momento resurgido en Ucrania un nuevo peso geopolítico.

[Este informe ha sido actualizado para aclarar que el Congreso bloqueó una resolución de poderes de guerra.]

**Únase a nosotros en la Cumbre de Innovación en el Lugar de Trabajo de Fortune 19–20 de mayo de 2026, en Atlanta. La próxima era de innovación laboral ya está aquí — y el antiguo manual está siendo reescrito. En este evento exclusivo y enérgico, los líderes más innovadores del mundo se reunirán para explorar cómo la IA, la humanidad y la estrategia convergen para redefinir, una vez más, el futuro del trabajo. Regístrese ahora.