La Corte Suprema escucha argumentos el lunes sobre papeletas que llegan tarde, un objetivo de Trump

WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema escuchará este lunes los argumentos en un caso de Misisipi sobre si los estados pueden contar las boletas enviadas por correo que llegan tarde, un tema que ha sido objeto de críticas por parte del presidente Donald Trump.

El resultado del caso podría afectar a los votantes en 14 estados y en el Distrito de Columbia, que tienen períodos de gracia para las boletas enviadas por correo, siempre que estén selladas con la fecha de la elección. Otros 15 estados, que tienen plazos más flexibles para las boletas de votantes militares y en el extranjero, también podrían verse afectados.

Se espera una decisión para finales de junio, lo suficientemente temprano para gobernar el conteo de votos en las elecciones de mitad de mandato de 2026.

Forzar a los estados a cambiar sus prácticas apenas unos meses antes de la elección corre el riesgo de “confusión y privación del derecho al voto”, dijeron funcionarios electorales estatales y de grandes ciudades en un documento presentado ante la corte.

California, Texas, Nueva York e Illinois están entre los estados con plazos que terminan después del día de la elección. La rural Alaska, con sus vastas distancias y clima a menudo impredecible, también cuenta con boletas que llegan tarde.

Los abogados de los partidos Republicano y Libertario, así como de la administración de Trump, están pidiendo a los jueces que confirmen una decisión de apelación que anuló una ley de Misisipi que permitía contar las boletas si llegaban dentro de cinco días hábiles después de la elección y estaban selladas con la fecha de la elección.

La disputa judicial forma parte del ataque más amplio de Trump contra la votación por correo, que ha afirmado que fomenta el fraude, a pesar de la evidencia sólida en contrario y de años de experiencia en varios estados.

El año pasado, el presidente republicano firmó una orden ejecutiva sobre las elecciones que busca exigir que los votos sean “emitidos y recibidos” antes del día de la elección. La orden ha sido bloqueada en medio de desafíos judiciales.

Al mismo tiempo, cuatro estados dominados por los republicanos — Ohio, Kansas, Dakota del Norte y Utah — eliminaron los períodos de gracia el año pasado, según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales y Voting Rights Lab.

La cuestión en la Corte Suprema es si la ley federal establece un solo día de elección que requiere que las boletas sean tanto emitidas por los votantes como recibidas por las autoridades estatales.

Al anular el período de gracia de Misisipi, el juez Andrew Oldham del 5º Circuito de Apelaciones escribió que la ley estatal que permite contar las boletas que llegan tarde viola la ley federal.

Oldham y los otros dos jueces que se unieron a la decisión unánime, James Ho y Stuart Kyle Duncan, fueron nombrados por Trump durante su primer mandato.