Últimamente he estado analizando algunas evaluaciones de riesgos geopolíticos, y los datos sobre las probabilidades de una tercera guerra mundial son bastante reveladores cuando los desglosas por región.

El nivel de alto riesgo es básicamente lo que uno esperaría si sigue de cerca las tensiones internacionales. EE. UU., Rusia, China, Irán, Israel, Pakistán, Ucrania, Corea del Norte: estos son los puntos de conflicto evidentes donde las cosas podrían escalar rápidamente. Lo interesante es cómo Oriente Medio y el sur de Asia dominan esta categoría. Tienes Siria, Irak, Yemen, Líbano, además de toda la dinámica entre Pakistán e India, que honestamente parece una de las situaciones más volátiles de las que no se habla lo suficiente. Luego está el ángulo africano: RDC, Sudán, Nigeria, Somalia; estos conflictos regionales no acaparan titulares como las tensiones europeas, pero la inestabilidad allí es real y podría atraer a potencias mayores.

Los países de riesgo medio son donde la situación se vuelve más matizada. India e Indonesia son actores enormes en la geopolítica, pero están en riesgo medio en lugar de alto. Lo mismo con Turquía, que básicamente es un puente entre Europa y Oriente Medio. Alemania, Reino Unido, Francia en riesgo medio tiene sentido dado sus obligaciones en la OTAN y su proximidad a la situación Rusia-Ucrania. Luego están las potencias emergentes como Corea del Sur y Filipinas: su posición en el Indo-Pacífico los hace relevantes para cualquier escenario de la Tercera Guerra Mundial, incluso si no son zonas de conflicto principales.

Lo que resulta llamativo es el nivel de riesgo muy bajo. Japón, Singapur, Nueva Zelanda, Uruguay: estos países han logrado mantenerse neutrales, tienen fuertes lazos económicos que desalientan el conflicto o simplemente están geográficamente alejados de las principales zonas de tensión. Es casi como si el mundo se estuviera dividiendo en zonas de inestabilidad activa y zonas de calma relativa.

Toda esta clasificación realmente refuerza cuánto están interconectados todos los aspectos. Un conflicto regional en cualquier lugar de esa lista de alto riesgo podría, en teoría, arrastrar a los países de riesgo medio a través de alianzas e intereses económicos, por eso es importante seguir de cerca estas tensiones geopolíticas. Las probabilidades de un conflicto global real dependen de si estos puntos calientes regionales permanecen contenidos o si empiezan a activar alineamientos más amplios.

Vale la pena estar atento a cómo evolucionan estas relaciones.