Esta noche, mientras devoro la merienda y reviso los registros de votación de DAO, cada vez más creo que, aunque las propuestas estén bien redactadas, lo realmente importante son esas estructuras de incentivos y poder que están debajo: quién presenta la propuesta, quién puede cambiar los parámetros, quién recibe subsidios, quién tiene derecho a veto, todo eso está en los detalles. Muchas veces no se trata de una “consenso comunitario”, sino de concentrar el poder de voto en unas pocas direcciones, y usar algunas recompensas para convencer a todos de dar un “me gusta”, y luego, pensándolo bien, resulta bastante ridículo.

Recientemente, en cierta región, las noticias sobre aumento de impuestos y regulaciones se han ido y venido, y las expectativas sobre entrada y salida de fondos también fluctúan, lo que hace que las votaciones sean más susceptibles a ser influenciadas por “pánicos a corto plazo / buenas noticias a corto plazo”. Ahora, lo que miro primero es de dónde viene el dinero, cómo se establecen los umbrales de votación, si las votos en contra tienen consecuencias reales, si no entiendo la narrativa, prefiero no seguirla, y listo, puedo perder la oportunidad.