Ayer, Arbitrum congeló directamente las 30,766 ETH relacionadas con la vulnerabilidad de KelpDAO, en la dirección correspondiente. Lo primero que pensé fue que la velocidad para proteger los fondos realmente no puede ser lenta; los hackers actúan muy rápido, desaparecen en un instante y sin dejar rastro. Al menos la intención inicial fue buena, primero proteger el dinero.

Eso también me hizo pensar en el pool de fondos USD1 de @worldlibertyfi, que ayer alcanzó un uso del 100%, y la liquidez disponible se volvió negativa, casi agotándose el pool. Hoy, de repente, hay casi diez millones de fondos disponibles, mucha gente piensa que finalmente está normal, pero yo, mirando los datos, en realidad tengo aún más miedo de moverme.

Ayer, la tasa de interés alta del 36.9% se disparó porque la liquidez se estaba agotando rápidamente. El sistema pide a través de precios altos que pongan dinero, y las ganancias de interés son la compensación por ceder el derecho a salir en cualquier momento.

Ahora que la tasa ha bajado, parece mucho más tranquilo, pero los jugadores en la capa más baja del pool ya han cambiado. Los prestatarios que estaban debajo ayer han emergido, y hoy, quienes obtienen ganancias bajas, se colocan en la parte inferior.

Lo más curioso es que justo cuando el pool se estabilizó, llegó una propuesta para quemar y bloquear fondos. Primero, se atrae liquidez con altas tasas, y luego, se mantiene la presión emocional mediante el bloqueo a largo plazo. #USD1扛波动， #WLFI conecta con la mentalidad de la gente; este enfoque tiene su estrategia.

Si volviera a haber una volatilidad como la de ayer, ¿podrías mantener tu posición ahora? ¿Estarías allí en esa ola de liquidez adicional de ayer?