Balaji Srinivasan recientemente hizo una observación interesante sobre el caso de Anthropic rechazando una solicitud del Pentágono. Este ex CTO de Coinbase mostró algo bastante directo: lo que llamamos 'principios' en política y tecnología a menudo son solo máscaras de intereses tribales.

Él dio un ejemplo muy concreto. Los demócratas apoyaron anteriormente a Starlink para fines militares de Biden, pero ahora rechazan a Anthropic para necesidades militares de Trump. Esto no se trata de principios coherentes, sino de qué tribu apoyas. La lógica del tribalismo es muy racional desde el punto de vista de cada grupo.

Lo interesante es que Balaji señala que la dialéctica es la dinámica fundamental entre la red y el estado. La sociedad estadounidense no enfatizaba demasiado el tribalismo en el pasado, pero en los últimos años la polarización se ha profundizado. Los practicantes de IA pensaban ingenuamente que el consenso volvería, pero la realidad es mucho más compleja.

Según él, la clave para sobrevivir no es mantener principios rígidos, sino entender claramente qué tribu tienes y contra quién estás luchando. Por supuesto, puedes tener tus propios principios, pero los principios que realmente perduran son aquellos que pueden dar fuerza colectiva a su tribu con el tiempo. Eso pasa la selección natural.

Esta observación cambia nuestra forma de ver Silicon Valley. Ya no se trata de una visión tecnológica universal, sino de cómo las empresas tecnológicas navegan en la dialéctica entre el poder de la red y el poder del estado. Como resultado, Silicon Valley comienza a dispersarse en varias ciudades emprendedoras globales, buscando espacios donde puedan operar con mayor libertad.