La implementación de KYC de Claude ha generado un gran debate para proveedores de servicios proxy como nosotros. Llevo menos de dos meses trabajando en este campo, pero ya he visto bastante. El 80% de mis clientes son de India, el resto de diferentes países de Europa, América Latina y Asia del Sur. Todos quieren el servicio de Claude, pero debido a accesos directos o precios, acuden a intermediarios como yo.



Cuando escuché que Claude implementaría KYC basado en pasaporte, pensé inicialmente que no tendría mucho impacto. Después de todo, esto se activa de forma aleatoria. Pero al día siguiente comprendí que realmente sería un problema para nosotros. Los costos de las cuentas aumentarán, la estabilidad del canal se verá afectada. Algunas personas ya están comprando números o buscando proveedores de KYC. Pero lo que realmente preocupa es que esto podría extenderse a todos los usuarios en el futuro.

Esto es una espada de doble filo para plataformas como proxybay. Por un lado, KYC aleja a las personas del servicio directo y las empuja hacia nosotros. Pero por otro, genera desorden en el mercado. Hay muchos proveedores falsos que ofrecen servicios engañosos. Algunos incluso ofrecen un servicio real al principio, y luego gradualmente entregan servicios falsos. Venden tus datos, venden tus prompts a empresas de entrenamiento—todo esto está ocurriendo.

Cuando pregunto a alguien cómo elegir un servicio confiable, lo primero que digo es: saber de dónde proviene ese servicio. La mejor opción es el servicio de Claude a través de AWS. Luego están los canales oficiales. Después, algunas buenas plataformas proxybay con buena reputación. Mira la tasa de aciertos en caché—¿el modelo recuerda conversaciones anteriores? Esto te ahorra dinero. Prueba la capacidad de entender búsquedas web e imágenes. Los modelos reales pueden hacer ambas cosas.

A principios de abril, cuando Claude restringió sus límites, toda la oferta se agotó. Tuve que forzar a mi equipo a crear diferentes canales. En ese momento aprendí que si el modelo controla estrictamente y tu pool se seca, los clientes actúan con inteligencia. Pero si tu pool no se seca y estás engañando, te atrapan. Así que recibir una sanción severa en realidad es algo bueno—significa que eres genuino.

En este negocio, la competencia de precios es muy feroz. Algunos bajan de 1.8 a 0.8 y afirman ser auténticos. Pero cuando el cliente se da cuenta, se va. Algunos amigos que trabajan con clientes pequeños sienten que esto se vuelve cada día más complicado. En dos meses están pensando en salir.

La mayoría de mis clientes extranjeros son de países como India e Irán. Considerando sus niveles de salario mensual, el precio de Claude es muy alto para ellos. Hay una diferencia de 2-3 veces entre Sonnet y Opus. Naturalmente, optan por opciones más baratas. Un cliente iraní fue bloqueado por la guerra. Necesitaba mucho la inteligencia artificial, incluso arriesgándose a ser arrestado por el gobierno. Hablando con él, sentí que la guerra no está tan lejos de mí.

Estoy completamente frustrado con el futuro de la IA. Pensé que en la era de la IA, los trabajos agotadores desaparecerían. Pero la realidad es que, incluso con un 60% de descuento, Claude sigue siendo muy caro en países en desarrollo. Los que usan IA están huyendo, mientras otros siguen en tierra. Esta brecha solo aumentará la distancia entre pobreza y prosperidad.

Tengo una idea exagerada: mientras el modelo estadounidense siga siendo fuerte, servicios como proxybay existirán. Porque siempre serán muy caros. Si realmente emergen modelos chinos tan fuertes que puedan vencer a los estadounidenses, no quedará nada de este negocio. Por eso, la condición para que este negocio dure es que los modelos estadounidenses permanezcan en la cima.

Pero lo que realmente quiero hacer es llevar algunos modelos de código abierto o modelos chinos económicos al extranjero. A América Latina, países europeos en desarrollo, Asia del Sur y Sudeste Asiático. La IA debe estar disponible para todos. Es un problema serio. Como negocio, seguiré operando mi proxybay, pero además, me inclinaré hacia trabajos de código abierto genuinos. Eso es lo que puedo ver y hacer.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado